Re: PMO不知道是不是變相的傳銷

[iamcumo (cumo)]

※ 引述《SHANGOYANYI (電機所 哩賣造!!)》之銘言：
: ※ 引述《SHANGOYANYI (電機所 哩賣造!!)》之銘言：
: : 剛考完期末考有點小空 有幾個問題想請教
: : 第一 交大資管所的演講是何種性質的演講?
: : 第二 他們給予肯定的方式為何?
: : 第三 PMO使用族群原先規劃為哪些人?
: 奇怪 我的問題晾半天怎麼沒答案阿?
: 那我就接續著說吧
: 依照上文推論 pmo所做的整合產品並不具備擁有純消費者的潛力
: 這時候 有趣的地方就來了
: 首先 應該先說明的是傳銷本身也是一種商業行為 所有的利潤都來自於消費
: 所以要有消費者 公司才能賺錢 直銷商才能有獎金
: 但是 在上篇已經推論過消費者並沒有使用pmo的動機
: 因此這在市場上是屬於叫好不叫座
: 簡單講就是理念好 但是沒什麼人用
: 另外一方面 目前在使用pmo的人之中
: 有多少人是真的需要pmo的功能的?
: 又有多少人是希望能藉此賺錢而使用的?
: 如果一個組織中所有的人都是經營者而不存在消費者時
: 那 基本上產品是什麼已經不重要了 因為這在販賣的已經不是產品 而是夢想
: 最後我要說的是 pmo產品理念固然好
: 但是卻卡在不上不下的尷尬地位
: 怎麼定位自己產品的marketing segment才應該是燃眉之急
: 並且應該對不同的segment做出不同的行銷策略
: 比如針對一般人提供免費的一般性服務來打開市場等等
: 但是在商務人士方面 基本上很難打入市場
: 因為企業在導入IS的時候都會按照標準程序去走
: 而且多會用招標方式要求廠商提出proposal
: 而這些廠商本身都有一定的自行研發的能力 甚至本身的物件庫已經非常完善
: 還有ㄧ些條件比如ISO90001、CMMI level等等
: 當公司的IS導入後 employee沒理由不用公司提供的IS介面 也不得不這樣用
: 因此 pmo也許是M化整合的先行者 但是在市場面向來看 個人抱持不樂觀的看法

很抱歉IS是什麼我不懂..

學校學的專業也不是這方面的

之前寄信給你請教這方面的問題

尚未給我回信

可否..先告訴我那是什麼樣的東西

另外我重申

誰規定賣車的人一定是最需要開車的人 ?

不論是屯貨或者踏實的經營方法

以學生來說屯貨是使介紹夥伴的效益更大

但進的貨除了進價上有越月租費的負擔

所以要及早找需要的人銷出

你看到學生進很多當經營者沒錯

但賣看到了嗎 ?

如果不銷出去...月租費就把我們壓死了 =.="

沒拿到錢...先倒閉

至於怎麼賣..你想經營可以再告訴你 :P

另外我想問的是...

你確定需要行動商務的人..公司就一定有能力建置 ?

台灣畢竟有七成是中小企業喔~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.93.159
→ iamcumo:很抱歉今天還在準備考試..沒看到你的問題
→ iamcumo:補充一點..學生就算有錢屯貨
→ iamcumo:月租費還是很重..找不到使用者就慘了~~
→ iamcumo:傳統產業的直銷可以吃貨PMO照做壓力大很多