※ 引述《sukishiori (LV1_繪徒)》之銘言：
: 閣下焦點擺錯
: 我們如果知道這是一個黑店,我們當然能避則避
: 但如果不是黑店,是被抹黑的呢?
: 對,你現在說實際情況不得而知,那又如何?
我覺得我沒擺錯啊
那是不是黑店, 不關我的事, 我何必浪費時間去追究 ...
: 今天就是美樂家三個字掛在精華區的黑名單裡,不是嗎?
那篇文章又不是只有美樂家被掛上, 無風不起浪
: 如果我今天不出來澄清,往後又有多少人被誤導?
今天又不是閣下出來澄清, 大家就會對美樂家有更良好的印象
: 就算真的有一家一模一樣的公司叫做美樂家的出來招搖撞騙,那又如何?
這就得由美樂家公司親自提出告訴
: 看了我的公司與制度介紹,總不可能完全一模一樣吧?
如果一模一樣且同是美樂家的經銷商的情況呢??
: 至少以後會有警覺心吧?總是可以避免更多人被那家假公司騙吧?
有精華區的存在, 至少讓大家有警覺心, 不會被相同手法騙
: 要不要我秀身份證給你看?我就是台中人!
閣下是不是台中人, 跟有沒有去發掘真相根本無關!!
那我是不是可以提出假設與懷疑
基於閣下是台中人, 閣下是不是文章所講述的的那個體系, 來脫罪宣傳的??
: 不要說台中火車站前面有NS會員在填寫問卷,逢甲大學前面也是一拖拉庫
: 還是要我把我收集的NS名片掃瞄上來來給你看?
哈哈哈, 掃描上來給我看又如何, 我還是會跟閣下說 : 關我個屁事
今天又不是我在路邊給你名片, 而且又不是我去追究後, 我的業績就會更好
頂多閣下發掘真相的正義感, 只是讓 NP 再出糗一次罷了
: 今天我不是針對NS
: 而是照你的標準來檢示,如果有少數不肖經銷商,這傳銷公司就應該被列入黑名單
: 不要說美樂家要進黑名單,恐怕其他大公司也逃不掉你自己訂下的標準
: 進黑名單,絕對不是因為有少數經銷商做錯
: 而是整個大公司的走向就錯了,才會有如此結果!
這個就更好笑
大家都知道, 今天台灣的傳直銷環境就是被不肖的經營手法搞爛的, 才會被許多人厭惡
制度/產品再如何好的公司, 遇到這種人, 一樣會被做爛
: 所以我要反駁你的重點在於
: "美樂家就算有少數經銷商做錯,他的大方向仍然是好的,絕無理由因為少數人做錯
: 就必須名列黑名單,因為這種少數老鼠屎在各大公司都有"
這就是此地無銀三百兩嘛
上一句才批評其他公司 "整個大公司的走向就錯了"
下一句馬上說 "美樂家大方向是好的"
如此淺顯易懂的 "褒自家貶百家" 的宣傳手法, 今天算是見識到了 :D
: 對,那又如何?
: 我今天沒辦法精準去解釋Dun & Bradstreet,那我就承認錯誤而已,很奇怪嗎?
: 我講錯就認錯,沒什麼大不了的
: 畢竟我今天發文章不是要誤導視聽,而是澄清事實
: 在美樂家的財務狀況4A-1這方面,你解釋的比我更透徹,那我就相信你說的啊
: 我也沒說我不相信你講的啊?
: 討論版本來就不是一言堂
: 本來就是集合大眾的言論來尋求一個正確的方向
: 我這方面解釋不好,你替我做了解釋,那很好啊!
: 有必要三字不離一直強調我在4A-1這方面解釋錯誤嗎?
: 反倒是如果有人自己在其他部份解釋錯誤,甚至硬坳,反而才是難看.
奇怪的不是講錯認錯, 而是閣下在後面補上 "美樂家如何又如何"
令人有著 "置入性行銷" 的感覺
最後, 我還是要說一句, 美樂家如何又如何, 關我個屁事!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.4.232