※ 引述《fdi735i (御風而上)》之銘言:
: ※ 引述《bobobian (sniper)》之銘言:
: : 這果然是強者才有的看法啊
: : 我這個市井小民果然眼界低了點
: : 因為我是個販賣者
: : 幫忙銷售A廠跟B廠商研發的的產品
: : 所以我跟B廠商有合作研究的關係
: : 果然是我無法理解的境界啊
==================================================================
: 3.科隆,MDI,榮總確實共同合作開發,而後曾經由MDI負責行銷。
: A.開發當時,科隆集團創辦人陳博士同時擔任科隆與MDI的董事長,
: 後來陳博士擔任MDI總裁。
: MDI集團現任蕭總裁,當時同時擔任科隆總經理與MDI總經理,
: 後來擔任科隆副董事長與MDI董事長,
: 鍾董當時同時擔任科隆經理與MDI經理,
: 許多專案開發皆由蕭總裁與鍾董負責,
: 事實上很難完全劃清吧。
===================================================================
很好笑.
他們有辦法身兼兩個董事長, 然後負責研究開發?
管理的人才和研究的人才有辦法混在一起講?
如果他們真的有研發的本事, 專利上面會有他們的名字,
你上面寫的那一串東西, 根本證明不了什麼事情....
就像7-11的店長, 自稱自己有跟戴瑞斯合作一樣的荒唐好笑.
我們質疑的角度就是 "研發和管理行銷的人才根本沒有交集".
過了幾天你的說辭毫無改進, 只是版面上多了一些MDI 的幫手,
我可以想像這五天你做什麼去了....
你的文章有一種特色....就是用大量無關的東西, 填滿版面,
給人好像很充實的錯覺, 其實很多地方有漏洞的;
像這個 "共同合作研發八年" , 你講的頭頭是道是一回事,
你真的認為MDI 跟榮總有合作過嗎?
那請回答下面這個問題吧...
======================== 問 題 ========================
合作的話, 兩邊總要出人吧, MDI 這邊的人你講的很清楚, 就偉大的蕭總陳董;
那嗎, 榮總那邊的人呢? ^_^
可不可以請你給些名字, 這八年到底是榮總的哪些醫生跟MDI 合作的,
只要你給個名字, 我們寄信去就真相大白了....
不要跟我說人太多無法給, 人再多也有領隊的, 至少透露領隊的名字.
如果你要說這是 "無法證實的機密" , 那你也只能繼續自說自話罷了...
============================================================================
你沒有義務回應我, 我大概知道你們的模式了.
這個版讓給你們灌也無妨, 反正我和我的朋友有雪亮的眼睛,
看的見事實的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.208.4
※ 編輯: RealJustice 來自: 140.113.208.4 (10/19 11:45)
※ 編輯: RealJustice 來自: 140.113.208.4 (10/19 11:48)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HM (我的快樂只為你) 看板: DirectSales
標題: Re: fdi735i 先生, 你還是避重就輕, 沒有答到問題.
時間: Sat Oct 19 13:01:42 2002
要人家道完歉以後就說自己跟公司無關?
那之前一堆矛盾的說法的時候又說以你說的為準
這是什麼意思?
請解市?!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bobobian (sniper) 看板: DirectSales
標題: Re: fdi735i 先生, 你還是避重就輕, 沒有答到問題.
時間: Sat Oct 19 13:10:55 2002
如果他跟MDI無關
為何要一而再再而三的說別人在對他的同事進行人身攻擊
如果他跟MDI無關
那麼為何要一直說MDI怎樣又怎樣
如果他跟MDI無關
大可不用一直替MDI漂白
我並沒有說MDI濫
我也沒有說這個人人謀不贓
只是
他的所作所為一直再讓人覺得
這間直銷公司大概也就這樣子而已
※ 引述《HM (我的快樂只為你)》之銘言:
: 要人家道完歉以後就說自己跟公司無關?
: 那之前一堆矛盾的說法的時候又說以你說的為準
: 這是什麼意思?
: 請解市?!!
首先, 關於美國那家查不到的優生公司, 你還是沒有回答,
第二, 關於和榮總合作的部分, 你的回答跟上次一樣, 沒有澄清任何事情....