精華區beta DirectSales 關於我們 聯絡資訊
看了很多文章...有感而發...如果不相信的話就算了 我只是突然想講講我爸媽的經驗..... 從我小的時候 有記憶開始 我爸媽就一直在直銷中打拼 從電腦馬桶 調整型內衣 俱樂部 清潔用品 化妝品 健康食品...都做過 我只能說他們真的真的很辛苦..... 我最有印象的 就是永久了(從我國小開始到國中 他們都在拼永久...) 我媽是國中老師 她白天教書 下午晚上就跟我爸到處送貨推銷 就只為了多賺一點錢 好讓我們能夠買個小房子來住 不用看房東臉色 但是只見家裡堆了好幾大箱的貨 不論是用的洗髮精沐浴乳牙膏蘆薈膠 或是吃的蘆薈汁、蜂膠、蜂王漿...我們家堆得到處都是 可是卻不見我們的房子有像那些成功錄影帶中的人一樣換成大房子、大車子..... 有時候假日 他們不放心留我一個人在家 就連我一起帶著到處跑..... 所以到後來忙了好幾年 還是沒有賺到錢 我爸媽都心死了 對直銷不再抱任何希望 我爸就開始玩股票 我媽還是專心的教她的書~ 三年前 我媽的朋友介紹給她喝慕立達noni果汁 因為那時我媽身體不太好 說是喝了對身體有益 我媽知道那是直銷後 就非常排斥 因為她自己已經深深了解到直銷賺不到錢了 可是她喝了之後 覺得不錯 所以就開始跟她朋友續訂 而我媽也明確的跟她朋友說 她只要當純消費者而已 可是後來不知道怎麼搞的 我媽竟然又想加入了(這時我已經離家唸大學了) 我跟爸和其他親戚也都是一直反對 不過我媽說她也快退休了 多賺點錢也好 我媽說這家公司並不像永久一樣是要囤貨 不然就會因為達不到業績被取消"聘級" 而是不管你的聘級多高 都不會被取消資格 甚至多訂貨還會有獎金回饋! 我們勸到後來也放棄了 想說既然我媽那麼堅持 就讓她去碰碰釘子吧..... 我們誰也沒想到 這一做真的....真的從此改變了我家!!! 我爸不但新買了一台車 連我媽也買了一台車! 甚至後來我媽還跟學校申請了"留職停薪" 專心的做"慕立達" ! 之前我媽教書的一個月薪水是6萬多(她已經教了20幾年了 所以薪水比較多) 但是她現在光是做"慕立達"一個月的薪水 就是以前的六倍多~~~~ 當然我要說的是 我媽真的真的很努力 才能有這樣的成績~~~ 不過我想這家公司的制度也真的很好(制度我就不多講了 我也都是聽我媽說的) 不然我媽也不可能短短二年多就有這麼好的成績了~~ ....寫到這邊真的覺得我媽好辛苦 真的好想抱抱她說"媽媽 妳辛苦了!" (淚) 不過...我媽現在不在家 她去夏威夷玩了 都是公司全程免費招待的~~ 她今年初還去了大溪地、上海 明年還要去美國、夏威夷 也都是免費的~~ (我說真的 我從沒見過我媽做直銷能做得這麼開心 這麼有成果!) 不相信的人就算了 我只是有感而發~~ ※ 編輯: chanelmi 來自: 163.30.205.73 (09/22 21:55) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mar1boro (Light) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Wed Sep 18 16:36:17 2002 這個故事是不是告訴我們 每間傳直銷公司都有自己的優缺點 制度也不盡相同 只是看自己適不適合 所以只要選對公司 跟對人 然後努力 就會賺到錢? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: GFDS (哈哈豬) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Wed Sep 18 17:29:53 2002 ※ 引述《mar1boro (Light)》之銘言: : 這個故事是不是告訴我們 : 每間傳直銷公司都有自己的優缺點 制度也不盡相同 : 只是看自己適不適合 : 所以只要選對公司 跟對人 然後努力 就會賺到錢? 我覺得應該沒人敢保證吧.... 要先比較制度 然後選公司 跟對人 努力 要選擇是一件困難的事 每家都說自己制度最好 每個人都說自己心態最正確 每家都發生感人肺腑的小故事 每一家都有存摺拿出來晃的上線 每一家的產品吃了都考試考一百.... 真的要比較 大概可以出好幾本書了吧~~ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: GFDS (哈哈豬) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Wed Sep 18 17:29:53 2002 ※ 引述《mar1boro (Light)》之銘言: : 這個故事是不是告訴我們 : 每間傳直銷公司都有自己的優缺點 制度也不盡相同 : 只是看自己適不適合 : 所以只要選對公司 跟對人 然後努力 就會賺到錢? 我覺得應該沒人敢保證吧.... 要先比較制度 然後選公司 跟對人 努力 要選擇是一件困難的事 每家都說自己制度最好 每個人都說自己心態最正確 每家都發生感人肺腑的小故事 每一家都有存摺拿出來晃的上線 每一家的產品吃了都考試考一百.... 真的要比較 大概可以出好幾本書了吧~~ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gouba (ㄛ!二十一世紀了阿) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Thu Sep 19 02:05:11 2002 這又是一則強者我老媽的故事嗎???? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: JustSad (隨風而逝) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Thu Sep 19 22:51:02 2002 ※ 引述《gouba (ㄛ!二十一世紀了阿)》之銘言: : 這又是一則強者我老媽的故事嗎???? 嗯 牠媽能未卜先知 十年前就知道現在會流行調整內衣蘆薈等等直銷 太了不起了... > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Sun Sep 22 03:51:46 2002 ※ 引述《chanelmi (愛香奈兒的貓)》之銘言: : ※ 引述《JustSad (隨風而逝)》之銘言: : : 嗯 : : 牠媽能未卜先知 十年前就知道現在會流行調整內衣蘆薈等等直銷 : : 太了不起了... : 這位網友 我不知道我的文章哪裡惹到你了 : 我媽正正當當辛苦的賺錢 又有哪裡不對了? 路人插個話 其實很多人為自己的直銷公司做沒良心的事業 卻並不知情 還自以為正當、自以為在幫助人 因為那些公司總能用花言巧語讓對多層次傳銷沒深入了解的人以為自己在做好事 看了真的很不忍又沒辦法 當然我不是說你媽媽是這樣 只是想到有這樣情況的可能性 提醒大家一下 就當我嘮叨吧 : 難道經營直銷賺到了錢 就要被說成是"牠"? : 我不懂 這是酸葡萄心理還是只是漫罵? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: JustSad (隨風而逝) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Thu Sep 19 22:51:02 2002 ※ 引述《gouba (ㄛ!二十一世紀了阿)》之銘言: : 這又是一則強者我老媽的故事嗎???? 嗯 牠媽能未卜先知 十年前就知道現在會流行調整內衣蘆薈等等直銷 太了不起了... > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gouba (ㄛ!二十一世紀了阿) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Thu Sep 19 02:05:11 2002 這又是一則強者我老媽的故事嗎???? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: JustSad (隨風而逝) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Thu Sep 19 22:51:02 2002 ※ 引述《gouba (ㄛ!二十一世紀了阿)》之銘言: : 這又是一則強者我老媽的故事嗎???? 嗯 牠媽能未卜先知 十年前就知道現在會流行調整內衣蘆薈等等直銷 太了不起了... > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Sun Sep 22 03:51:46 2002 ※ 引述《chanelmi (愛香奈兒的貓)》之銘言: : ※ 引述《JustSad (隨風而逝)》之銘言: : : 嗯 : : 牠媽能未卜先知 十年前就知道現在會流行調整內衣蘆薈等等直銷 : : 太了不起了... : 這位網友 我不知道我的文章哪裡惹到你了 : 我媽正正當當辛苦的賺錢 又有哪裡不對了? 路人插個話 其實很多人為自己的直銷公司做沒良心的事業 卻並不知情 還自以為正當、自以為在幫助人 因為那些公司總能用花言巧語讓對多層次傳銷沒深入了解的人以為自己在做好事 看了真的很不忍又沒辦法 當然我不是說你媽媽是這樣 只是想到有這樣情況的可能性 提醒大家一下 就當我嘮叨吧 : 難道經營直銷賺到了錢 就要被說成是"牠"? : 我不懂 這是酸葡萄心理還是只是漫罵? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Lipton (會計啦啦非常霹靂) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Sun Sep 22 14:54:04 2002 ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : ※ 引述《chanelmi (愛香奈兒的貓)》之銘言: : : 這位網友 我不知道我的文章哪裡惹到你了 : : 我媽正正當當辛苦的賺錢 又有哪裡不對了? : : 難道經營直銷賺到了錢 就要被說成是"牠"? : : 我不懂 這是酸葡萄心理還是只是漫罵? : 我直覺想到 : 這篇文章應該是公司內部的人虛構出來的 : 要高收入不外乎出賣 : 1.勞力 : 2.時間 : 3.智慧 : 一個月能賺36萬? 你是在賣仙丹嘛? 當你不認為一個月可以賺進36萬時 只會顯示出你的無知罷了~ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Sun Sep 22 14:55:39 2002 ※ 引述《Lipton (會計啦啦非常霹靂)》之銘言: : ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : : 我直覺想到 : : 這篇文章應該是公司內部的人虛構出來的 : : 要高收入不外乎出賣 : : 1.勞力 : : 2.時間 : : 3.智慧 : : 一個月能賺36萬? 你是在賣仙丹嘛? : 當你不認為一個月可以賺進36萬時 : 只會顯示出你的無知罷了~ 你換算成時薪就會知道多不合理啦 你賺過嘛? 先把你現在的薪水說來聽聽吧 ^_^ 是不是要 "再等幾年" , 你就可以賺到一個月360萬啊, 是不是你還在準備衝刺啊, 是不是還沒賺到錢啊.... 看你有幾年可以等吧, 看你有多少錢可以準備吧.... 如果這麼好賺, 那為何要分給你賺? 如果產品這麼優, 那只要送出一千瓶仙丹, 吃過的人就會主動去買啦, 你就可以坐在家裡收錢啦, 何必作直銷? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Lipton (會計啦啦非常霹靂) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Sun Sep 22 15:25:37 2002 ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : ※ 引述《Lipton (會計啦啦非常霹靂)》之銘言: : : 當你不認為一個月可以賺進36萬時 : : 只會顯示出你的無知罷了~ : 你換算成時薪就會知道多不合理啦 : 你賺過嘛? : 先把你現在的薪水說來聽聽吧 ^_^ : 是不是要 "再等幾年" , 你就可以賺到一個月360萬啊, : 是不是你還在準備衝刺啊, 是不是還沒賺到錢啊.... : 看你有幾年可以等吧, 看你有多少錢可以準備吧.... : 如果這麼好賺, 那為何要分給你賺? : 如果產品這麼優, 那只要送出一千瓶仙丹, : 吃過的人就會主動去買啦, 你就可以坐在家裡收錢啦, 何必作直銷? 你的問題 有些我聽不懂你在說什麼?? 哩公蝦密 聽攏無@@" 我只能告訴你 如果你認為你一個月不能賺36萬 時薪一定要100~200之間才合理的話 那我可以篤定的告訴你 你註定窮一輩子!!! 你以後就會變的像你現在的父母一樣 當你的兒女在跟你要錢買東西時 索求高額費用時(做正當用途) 你就會像你父母拒絕你一樣的拒絕你的兒女 『那太貴 我們家不必用那麼好的東西啦 那買了也沒用 東西買便宜一點就好 你幹麻那麼奢侈 你以為你爸媽開銀行的喔 你知不知道父母賺錢很辛苦 做人最重要的就是要懂的會省 怎麼會生下你這個討債鬼....』 諸如此類的話 我今天沒有在跟你討論傳直銷 我只在跟你討論 一個月為何不能賺到36萬 在某些場合場所 你跟人家講你一個月36萬 有的人還會回你 怎麼賺這麼少 如果你真的認為你一個月賺不到36萬 你真的註定窮一輩子!!! 你真的不要笑路邊的乞丐 好手好腳不去工作 因為有一天你也很有可能成為被笑的那個 只要你的觀念不再改變的話 更好笑的是 說不定乞丐還賺的比你多 哈哈 真的! 你去算算士林夜士的乞丐 一天只要5000就好 一個月就15萬了 可是常常看到他的聚寶盆 每次都不只五千吧 要怎麼找一個月36萬的工作? 不過我想先睡午覺先~~ 你們自己去討論吧 我只能說 21世紀電子E化的世紀 是一個遍地黃金的世紀 只是你沒看到而已 大家午安~~~ Z_z"""" > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Sun Sep 22 16:59:44 2002 ※ 引述《Lipton (會計啦啦非常霹靂)》之銘言: : ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : 一個月就15萬了 可是常常看到他的聚寶盆 每次都不只五千吧 : 要怎麼找一個月36萬的工作? : 不過我想先睡午覺先~~ 你們自己去討論吧 : 我只能說 21世紀電子E化的世紀 是一個遍地黃金的世紀 只是你沒看到而已 在這個遍地黃金的世紀, 你一個月賺多少? 分享一下吧, 偉大的DMI sales... > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Ranger6 (破頻啦) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Sun Sep 22 18:37:32 2002 ※ 引述《Lipton (會計啦啦非常霹靂)》之銘言: : 你的問題 有些我聽不懂你在說什麼?? 哩公蝦密 聽攏無@@" : 我只能告訴你 如果你認為你一個月不能賺36萬 : 時薪一定要100~200之間才合理的話 那我可以篤定的告訴你 : 你註定窮一輩子!!! : 你以後就會變的像你現在的父母一樣 : 當你的兒女在跟你要錢買東西時 索求高額費用時(做正當用途) : 你就會像你父母拒絕你一樣的拒絕你的兒女 : 『那太貴 我們家不必用那麼好的東西啦 那買了也沒用 東西買便宜一點就好 : 你幹麻那麼奢侈 你以為你爸媽開銀行的喔 你知不知道父母賺錢很辛苦 : 做人最重要的就是要懂的會省 怎麼會生下你這個討債鬼....』 諸如此類的話 這些話怎麼那麼耳熟... 大哥 想要變富有 或是 生活不虞匱乏 先學會節儉吧 會賺錢 不等於 生活過的比較好 品質好的東西不一定會很貴 常買電腦週邊的 我想應該都知道 我接觸過的 某位上市公司總經理 年薪一千五百萬 還不是只開一台Cefiro 住的不過是小公寓,是誰 這裡不方便說 私底下可以查證 要讓生活品質達到自己滿意的效用 不一定要花費大量金錢 但是傳直銷裡面卻經常以豪宅 名車 月收入來吸引年輕人 我認為 這是一種觀念上的扭曲 今天 能達到這樣的水準的人 多的是吧 傳直銷 也不少 但會比其他行業多嗎?? : 我今天沒有在跟你討論傳直銷 : 我只在跟你討論 一個月為何不能賺到36萬 : 在某些場合場所 你跟人家講你一個月36萬 有的人還會回你 怎麼賺這麼少 : 如果你真的認為你一個月賺不到36萬 : 你真的註定窮一輩子!!! 如果之前那位大哥講的是以統計數字來看 有錯嗎?? 我想你也清楚20/80法則吧 別把他說的那麼輕鬆容易 也別把其他人看扁了 OK? : 你真的不要笑路邊的乞丐 好手好腳不去工作 : 因為有一天你也很有可能成為被笑的那個 : 只要你的觀念不再改變的話 : 更好笑的是 說不定乞丐還賺的比你多 哈哈 真的! : 你去算算士林夜士的乞丐 一天只要5000就好 : 一個月就15萬了 可是常常看到他的聚寶盆 每次都不只五千吧 : 要怎麼找一個月36萬的工作? : 不過我想先睡午覺先~~ 你們自己去討論吧 : 我只能說 21世紀電子E化的世紀 是一個遍地黃金的世紀 只是你沒看到而已 : 大家午安~~~ Z_z"""" > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: anbr (小風) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Sun Sep 22 20:35:55 2002 你是不是有演少林足球啊? 每秒鐘幾十萬上下那個 ※ 引述《Lipton (會計啦啦非常霹靂)》之銘言: : 更好笑的是 說不定乞丐還賺的比你多 哈哈 真的! : 你去算算士林夜士的乞丐 一天只要5000就好 : 一個月就15萬了 可是常常看到他的聚寶盆 每次都不只五千吧 : 要怎麼找一個月36萬的工作? : 不過我想先睡午覺先~~ 你們自己去討論吧 : 我只能說 21世紀電子E化的世紀 是一個遍地黃金的世紀 只是你沒看到而已 : 大家午安~~~ Z_z"""" > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: GFDS (哈哈豬) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Sun Sep 22 21:32:47 2002 ※ 引述《chanelmi (愛香奈兒的貓)》之銘言: : ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : : 我直覺想到 : : 這篇文章應該是公司內部的人虛構出來的 : : 要高收入不外乎出賣 : : 1.勞力 : 我媽幾乎天天跑公司、一個星期最少跑3.4次到外地去 : 這就是你說的勞力 : : 2.時間 : 我媽通常都是中午前就出門 凌晨時才回家 : 週末也沒有休息 從早忙到晚 : 這就是你說的時間 : : 3.智慧 : 你說的還缺少了一點 那就是"努力" : 我媽的確是很努力的在賺錢~~ : : 一個月能賺36萬? 你是在賣仙丹嘛? : 那麼比爾蓋茲也是在賣仙丹的囉? : 他一天大概就賺36萬不只了吧~~ : :) .....妳媽媽不是國中老師嗎? 如何中午出門........ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Sun Sep 22 23:38:04 2002 ※ 引述《chanelmi (愛香奈兒的貓)》之銘言: : ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : : 路人插個話 : : 其實很多人為自己的直銷公司做沒良心的事業 : : 卻並不知情 : : 還自以為正當、自以為在幫助人 : 沒錯~!! : 我爸媽之前我做的直銷就是這樣 : 不但沒有賺到錢 反而還因為要業績囤貨 卻拖垮了家中的經濟 : 所以後來我媽才對直銷很排斥 所以這是公司制度的問題 或說是做法的問題 因為屯貨不是多層次傳銷的精神 我想大家都能了解 : : 因為那些公司總能用花言巧語讓對多層次傳銷沒深入了解的人以為自己在做好事 : : 看了真的很不忍又沒辦法 : : 當然我不是說你媽媽是這樣 : : 只是想到有這樣情況的可能性 : : 提醒大家一下 : : 就當我嘮叨吧 : 我看了這麼多回應的文章 只覺得怎麼某些人的心機都那麼深、那麼重? : 我都已經寫明只是我對我家人做直銷的感想而已 : 但卻有網友有攻擊性的字眼出現 : 還說我是公司派來的人、諷刺我媽 : 看了真的覺得哭笑不得 : 大概就是見不得別人好的心態作祟吧?! : 我媽現在的收入的確是很好 不過她並不是某些人說的光坐在家收錢 : 我媽的收入是比以前高很多倍 可是她留在家的時間比以前也少了很多倍! : 她也是常常去公司上課 陪下線去開新的人脈 每天回到家都很晚了! : 不過她說辛苦是有代價的 她辛苦了2.3年 現在每年才都可以免費出國玩 : 我們(我跟我妹)以後也有保障了 (因為我媽說她們公司的"聘級"是"世襲"的) : 還有我也不懂 為什麼一個人不能月入30萬以上? : 一分耕耘一分收獲 這種小學教的句子都不懂嗎? : 我媽這麼辛苦 她收入高也是應該的吧! : 難道你們都認為做直銷就可以很輕鬆、不勞而獲? : 我媽今天才在跟我說 做直銷要有很大的毅力和耐心 : 因為有些下線真的是會很白目的讓你很生氣 : 還有要受到各式各樣對直銷有壞印象的人的拒絕和刁難 : 如果沒有毅力的話 是很難成功的~ : 如果有人還要繼續說我是公司的人來虛構故事 我也沒辦法 : 我之所以又回應文章 是因為我無法接受有酸葡萄心理的人在否定我媽媽的辛苦! 嗯 你說的沒錯 不過我相信你媽媽並不是因為公司的要求而得每天都去陪下線去開新人脈等等 而是她對自己的要求 如果在傳直銷裡她已經有了穩定的收入 她隨時可以決定退休(或至少休息一陣子) 而這段時間她仍有一樣的收入 這才是傳直銷最最最大的價值所在啊!! 如同上面某位朋友說的 在別的行業裡月入幾十萬或以上的人也很多 而且比直銷還多 但是 在傳統事業裡的成功者 他可以隨時決定退休嗎? 他可以隨時想出國玩一個月就去嗎? 他如果突然生病得在床上休養一個月 這個月還會有一樣的收入嗎? 我想以上這些都很難吧 不過在多層次傳銷的世界裡這是做得到的 而且所在多有 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jackm (jack) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Sun Sep 22 23:50:35 2002 ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : 嗯 : 你說的沒錯 : 不過我相信你媽媽並不是因為公司的要求而得每天都去陪下線去開新人脈等等 : 而是她對自己的要求 : 如果在傳直銷裡她已經有了穩定的收入 : 她隨時可以決定退休(或至少休息一陣子) : 而這段時間她仍有一樣的收入 : 這才是傳直銷最最最大的價值所在啊!! : 如同上面某位朋友說的 : 在別的行業裡月入幾十萬或以上的人也很多 : 而且比直銷還多 : 但是 在傳統事業裡的成功者 : 他可以隨時決定退休嗎? : 他可以隨時想出國玩一個月就去嗎? : 他如果突然生病得在床上休養一個月 這個月還會有一樣的收入嗎? : 我想以上這些都很難吧 : 不過在多層次傳銷的世界裡這是做得到的 而且所在多有 直銷公司難道可以不用考慮成本這回事?有哪一家直銷公司的營業狀況有好到 可以養這種不用做事就可以領高薪的人養多少與養多久... > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 00:26:45 2002 ※ 引述《jackm (jack)》之銘言: : ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : : 嗯 : : 你說的沒錯 : : 不過我相信你媽媽並不是因為公司的要求而得每天都去陪下線去開新人脈等等 : : 而是她對自己的要求 : : 如果在傳直銷裡她已經有了穩定的收入 : : 她隨時可以決定退休(或至少休息一陣子) : : 而這段時間她仍有一樣的收入 : : 這才是傳直銷最最最大的價值所在啊!! : : 如同上面某位朋友說的 : : 在別的行業裡月入幾十萬或以上的人也很多 : : 而且比直銷還多 : : 但是 在傳統事業裡的成功者 : : 他可以隨時決定退休嗎? : : 他可以隨時想出國玩一個月就去嗎? : : 他如果突然生病得在床上休養一個月 這個月還會有一樣的收入嗎? : : 我想以上這些都很難吧 : : 不過在多層次傳銷的世界裡這是做得到的 而且所在多有 : 直銷公司難道可以不用考慮成本這回事?有哪一家直銷公司的營業狀況有好到 : 可以養這種不用做事就可以領高薪的人養多少與養多久... 公司發獎金是依營業額提撥固定的百分比發在直銷網裡 至於各個直銷商能夠獲得多少獎金 是按照獎金制度作分配 因此公司並不是如同傳統產業固定發薪水給直銷商 所以並無所謂發錢養不用做事的人這件事 因為這些人現在看起來像沒在做事 可是他已經建立一個穩定的直銷網路 也因為這樣我們才可以說他是一個"事業" 因為傳統事業的老闆 當他事業經業非常成功 又有強大的經營團隊 股東或董事並不一定要繼續做事 否則 哪有人要做事業呢? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 00:33:23 2002 ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : ※ 引述《chanelmi (愛香奈兒的貓)》之銘言: : 在別的行業裡月入幾十萬或以上的人也很多 : 而且比直銷還多 : 但是 在傳統事業裡的成功者 : 他可以隨時決定退休嗎? : 他可以隨時想出國玩一個月就去嗎? : 他如果突然生病得在床上休養一個月 這個月還會有一樣的收入嗎? 這些鬼話包裝過後都一樣好聽! 這句話如果是真的, 那我要年年生病囉? 我也不是裝病, 就自己去注射病毒真的生病, 反正每個月的收入都不會變, 那我躺在床上賺就好.... 不要隨便把直銷說的像神話, 不要隨便來洗別人的腦.... : 我想以上這些都很難吧 : 不過在多層次傳銷的世界裡這是做得到的 而且所在多有 呵呵呵呵呵呵 我好想笑啊 ^_^ 傳統事業的 "一般人" , 會在賺到錢以前, 先付錢給老闆嘛? 傳統事業的 "一般人" , 為什麼不能隨時退休? 你賺夠不想幹了誰會留你? 傳統事業明顯比直銷有保障, 同樣是當人家員工, 當然是不用人脈, 不用資本的好幹.... > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 00:33:23 2002 ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : ※ 引述《chanelmi (愛香奈兒的貓)》之銘言: : 在別的行業裡月入幾十萬或以上的人也很多 : 而且比直銷還多 : 但是 在傳統事業裡的成功者 : 他可以隨時決定退休嗎? : 他可以隨時想出國玩一個月就去嗎? : 他如果突然生病得在床上休養一個月 這個月還會有一樣的收入嗎? 這些鬼話包裝過後都一樣好聽! 這句話如果是真的, 那我要年年生病囉? 我也不是裝病, 就自己去注射病毒真的生病, 反正每個月的收入都不會變, 那我躺在床上賺就好.... 不要隨便把直銷說的像神話, 不要隨便來洗別人的腦.... : 我想以上這些都很難吧 : 不過在多層次傳銷的世界裡這是做得到的 而且所在多有 呵呵呵呵呵呵 我好想笑啊 ^_^ 傳統事業的 "一般人" , 會在賺到錢以前, 先付錢給老闆嘛? 傳統事業的 "一般人" , 為什麼不能隨時退休? 你賺夠不想幹了誰會留你? 傳統事業明顯比直銷有保障, 同樣是當人家員工, 當然是不用人脈, 不用資本的好幹.... > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 00:45:18 2002 ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : : 在別的行業裡月入幾十萬或以上的人也很多 : : 而且比直銷還多 : : 但是 在傳統事業裡的成功者 : : 他可以隨時決定退休嗎? : : 他可以隨時想出國玩一個月就去嗎? : : 他如果突然生病得在床上休養一個月 這個月還會有一樣的收入嗎? : 這些鬼話包裝過後都一樣好聽! : 這句話如果是真的, 那我要年年生病囉? : 我也不是裝病, 就自己去注射病毒真的生病, : 反正每個月的收入都不會變, 那我躺在床上賺就好.... : 不要隨便把直銷說的像神話, 不要隨便來洗別人的腦.... 這並不是神話啊 我這麼說的意思不並不是不用付出就有錢 而是當你的直銷網發展到一定的程度 有了穩定的業績 那當然會有穩定而源源不絕的收入啊 「有業績就有收入」 這是一定的 : : 我想以上這些都很難吧 : : 不過在多層次傳銷的世界裡這是做得到的 而且所在多有 : 呵呵呵呵呵呵 : 我好想笑啊 ^_^ : 傳統事業的 "一般人" , 會在賺到錢以前, 先付錢給老闆嘛? 當然會! 我所謂的事業可不是當人家員工 我說的是要投資的"生意" 然而! 在多層次傳銷 我不用投資 也沒有風險! : 傳統事業的 "一般人" , 為什麼不能隨時退休? 你賺夠不想幹了誰會留你? 對啊 沒人能留你 但你走了收入也走了 下個月趕快找個新工作吧 : 傳統事業明顯比直銷有保障, 同樣是當人家員工, 當然是不用人脈, : 不用資本的好幹.... 再說明一次 當人家員工的上班事情我是不討論的 因為我不想做 如果傳統事業能不用人脈不用資本就能賺錢又有保障請告訴我 我也要做 做多層次傳銷 只要有努力就有收入 不用本錢不會虧本 有了穩定的直銷網(穩定的業績) 就有穩定的收入 所以我要做。 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 00:56:33 2002 ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : : 這些鬼話包裝過後都一樣好聽! : 當人家員工的上班事情我是不討論的 : 因為我不想做 : 如果傳統事業能不用人脈不用資本就能賺錢又有保障請告訴我 我也要做 : 做多層次傳銷 : 只要有努力就有收入 : 不用本錢不會虧本 : 有了穩定的直銷網(穩定的業績) : 就有穩定的收入 : 所以我要做。 哪一個拿錢出來投資, 自己做老闆的, 不是 "作的穩定就有穩定收入" ? 有些大老闆一週只要出現兩三天.... ==== 醒醒吧, 到底誰是老闆? 有交錢就是老闆? 老闆會不能退貨? 會一退出就血本無歸? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 00:58:34 2002 ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : : 當人家員工的上班事情我是不討論的 : : 因為我不想做 : : 如果傳統事業能不用人脈不用資本就能賺錢又有保障請告訴我 我也要做 : : 做多層次傳銷 : : 只要有努力就有收入 : : 不用本錢不會虧本 : : 有了穩定的直銷網(穩定的業績) : : 就有穩定的收入 : : 所以我要做。 : 哪一個拿錢出來投資, 自己做老闆的, : 不是 "作的穩定就有穩定收入" ? : 有些大老闆一週只要出現兩三天.... : ==== : 醒醒吧, 到底誰是老闆? : 有交錢就是老闆? 老闆會不能退貨? 會一退出就血本無歸? 唉 我知道你說的是一些要先交錢、不能退貨的惡劣直銷公司 但我不是做那些啊 所以我做的精神跟他們是根本不同的 自己做老闆才是做直銷的精神 直銷公司也是有好壞之分的 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Biglobe (^___^) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 01:12:31 2002 另類醫療的虛幻聖杯-褪黑激素 【無病不治的神藥?】 如果有人告訴你,有一種食品,沒有任何副作用,它有 安眠的作用,可以抗老防衰,延年益壽,防治各項癌症 ,預防高血壓,高膽固醇及心臟病,甚至可以提高人體 免疫能力,舒解壓力,增加性能力,那麼 ,你吃不吃? 【傳說中的聖杯】 傳說耶蘇被釘上十字架之後,門徒以聖餐杯接下耶蘇的 聖血,此後這 一個聖杯(Holy Grail)就擁有神奇的威力, 可以顯現奇蹟,治療傷口 和盲人,是權力的象徵,也是 無盡力量的來源。聖杯被聖堂武士( The Knight Templars) 藏起來之後,歷代有不少君王,統治者,包括希特勒都想 盡辦法想要尋獲它,來得到那一股龐大的力量。 當然,聖杯到現代還是沒有被找到,但從此卻成為一個隱 喻,意指那些在各個研究領域中所追求的終極目標。 【神奇的褪黑激素】 在文章開頭的那一段話,正是從年初出版的一本《神奇的 褪黑激素》的封面上引用過來的。褪黑激素二三年來,在 美國括起的一陣漩風。這種原先存在人體腦下垂體的物質 ,在發現後四十幾年,突然被炒作 起來,同時也吸引了 不少人投入研究。從來在另類醫療的領域中,都沒有出現過 這樣的一個完美的奇蹟,一時人人爭相走告,1995年11 月 美國新聞周刊甚至以封面來報導,好像,傳說中的【 聖杯】終於出現了。 這也是這一兩年來最讓正統醫學院畢業的醫生尷尬的玩意 兒。大部份 的醫師根本不了解「褪黑激素」,因為關於 「褪黑激素」,令人信服的,嚴謹的臨床報告還是太少, 而這項藥品由另類管道發售,很難去 正確評估他的療效 。也幾乎無法在任何教科書上查到有關褪黑激素的資訊。 不斷有病人詢問這個東東,麻煩的是,褪黑激素還不算是 一項 藥品,當然更不是健保用藥,所以醫院找不到。褪 黑激素以健康食品的面目出現,多是透過直銷的方式來販 賣。台灣的廠商也迅速地反映了美國的這一股熱潮,市面 上出現名之為「眠安寧」的產品,衛生署在今年一月十七 日已經取締了在報紙上大作廣告的眠安寧,但是相信 有 了這一本《神奇的褪黑激素》來背書,褪黑激素還是會以 食品的身份在各地販賣著。 我要不要去吃它呢?好像沒有什麼好懷疑的,反正又沒有 什麼副作用 啊,對不對,這本來就是人體的自然產生的 物質之一嘛,更進一步的是,我要不要推鑒我的病人也 去吃它呢?最大的麻煩是:在最後的結論 還沒有出來以前 ,我要做一個醫療上的先知,還是一個被江湖術士愚弄 的笨醫生? 我們先不要有成見,因為,醫學歷史上有不少另類成為主 流的的例子 ,很多醫學的進展往往是一些當時覺得可笑和 愚蠢的想法開始的,假設我們先偷偷的來試用好了,從第 一個褪黑激素最廣為支持作用開始,【安眠】,但是,要 怎麼用? 【關於安眠?】 褪黑激素的支持者說,褪黑激素不會像其它的安眠藥有醒 後頭昏( hang over)的現象,可是在《神奇的褪黑激素》這 本書上的60頁卻說,240毫克會讓人癱睡如泥,在214頁 中更說,如果你有起床後昏昏欲 睡的現象,可以減少劑量 。這告訴了我們,原來褪黑激素的安眠效果和和安眠藥一 樣,是和劑量成正比的!所謂不會醒後頭昏原來是指,你要 找到自已的劑量,才不會醒後頭昏 ! 這和傳統的安眠藥有 何不同呢?在62頁中更承認,某些情況的失眠褪黑激素沒有 什麼幫助!那到底它 比一般的安眠藥好到那兒去了呢? 但褪黑激素不會成癮啊?也許你會這麼反駁,可是,褪黑激 素只對當日的睡眠有用,第二天,第三天,你還是失眠,還 是要吃,如果沒有找出失眠的原因以其它方式治療的話,那 天天服用和成癮又有何不同呢? 也許又有人反駁,褪黑激素還是有好處的,因為它不像安 眠藥有耐受性,也就是越吃越重。可是,現在一般推鑒使 用褪黑激素的量,常已高出人體必須量的上百倍,早已超 出了人原先的代謝的能力。推廣者 還宣稱更高量也無妨 ,在這種情形下,談耐受性還有意義嗎? 也許有人還要反駁說,起碼因時差(Jet leg)引起的睡眠障礙 用褪黑激素是明智,但是在國外的報告中,有人因使用褪 黑激素調節生理時鐘結果所而更糟的例子。關鍵在於什麼 時候給,給多少,還有,人體自已本來就會調生理時鐘。 要這麼精密的去算,恐怕不是一般人做的到的,可能還是 要請教專業人員。把這一個藥宣傳成可以自已買來就吃, 方便的安眠神藥,其實是誇大而不負責任的。 就解決短期的睡眠障礙而言褪黑激素比安眠藥好,是因為 安眠藥是我們十分了解的藥,它的缺點人們熟知,所以心 理會排斥,而褪黑激素,我們還不知他的缺點,所以心理 上因為誇大的宣傳而較能接受,這多少靠的是安慰劑(placebo) 的作用。至於長期的睡眠障礙,許多是有著其它更多的原 因,如焦慮症,憂鬱症,精神病,睡眠呼吸中止症候群, 腳部抽動疾患,或是因藥物(煙,酒)的濫用等所引起,一 味的服用褪黑激素,對問題根本沒有幫助,反而是延遲的 求醫的行為。更 何況,它會干擾許多証明對醫治失眠的原 因(如憂鬱症)有效的的藥物 (如抗憂鬱劑)。在這種有效劑量 不明,服藥時間不好算的情況下,我實在看不出以褪黑激素 來自我治療(self-medication)失眠,對一般人會有多大的好處。 【增加性能力? 延緩老化?】 關於褪黑激素很扯的一點是【增加性能力】,沒有嚴謹的 醫學報告這麼証明過,在《神奇的褪黑激素》書中也沒有 章節提及,可是它的封面卻這麼寫,而在一些流行的說法 也這麼認為。但事實是美國Mayo Clinic反而警告過,褪黑 激素可能會對生育能力造成影響。至於延緩老化那就更扯 了,這麼新的藥才出現一兩年,怎麼可能有足夠時間証明能 延緩老化? 【可以治癌症?】 《神奇的褪黑激素》書中101頁明白告訴我們褪黑激素只 對某些癌症 有效,但也說某些癌症如『惡性肉芽腫,白 血病,淋巴瘤*.』不宜服用。但事實上許多癌症之所以治 療效果不好,就是因為發現的時候, 已經太晚了,腫瘤 太大了,就算用更強力的殺細胞藥物也無法完全治癒,何 況褪黑激素只是被証明在試管中可以預防自由基(Radical) 的生成,最多也是減少基因突變的機率,對已經成形的癌 細胞沒有証明有殺死的作用。書上也寫,褪黑激素要和其 它化學療法或干擾素併用 ,這也意指單是褪黑激素對癌 症幫助並不大,怎麼能說它可以治癌? 所以推廣者心虛的 說,真正有效還是在預防。問題是,我怎麼知道我會得那 一種癌?如果是淋巴癌或白血病呢?沒事吃褪黑激素會不會 更助長這一類癌細胞?不必查別的資料,光這本書就自我 矛盾了。 【褪黑激素完沒有副作用嗎?】 許多廠商是這們說的,因為這是人體本來就有的物質,所以 比一般天然品還要安全。但這個道理完全說不過去,問題不 是在這個物質本身,而是劑量,比方說胰島素,也是人體的 物質,但大家都知道,糖尿病病人一不小心服用過量胰島素 ,馬上有致命的危險。一般市面上的褪黑激素服用三毫克後 ,會令血中的褪黑激素濃度高出正常40倍以上 。除了劑量 ,還有就是長期服用的效果,像以前所謂的美國仙丹【類固 醇】,短期內服用對許多疾病都有神效,甚至可以讓運動員 肌肉強 壯,但長期服用卻有許多危險的副作用。褪黑激素 會不會也這樣?現在根本沒有實驗証明不會。 今年(1997)七月美國國家衛生院的老化中心這樣警告:褪黑激 素可能 會引起意識不清,昏睡,第二天起床後頭痛。動物 實驗中褪黑激素會令血管收縮,因此高血壓和心血管病變的 病人要特別小心。 今年八月,美國頗負盛名的Mayo Clinic也警告:褪黑激素雖 沒有太危險的副作用,但卻對人體有些影響,包括體溫下降 ,降低生育能力,抑制男性性慾,損害眼睛的鞏膜。 另外今年也有美國醫師警告,目前的褪黑激素大多由色氨 酸(一種胺基酸)製成。色氨酸原本就是褪黑激素在人體中的 前驅物,因此,十多年前就有人以L-色氨酸來當安眠藥, 但L-色氨酸之後卻被証明會引起相當嚴重的【噬伊紅血球 過少症】,造成不少人致命,因此L-色氨酸這種也是【天 然的安眠藥】已經被禁用了。這位醫師警告,因為目前褪黑 激素多是一些小的健康食品工廠製造販賣,其品管水準不一 ,製造過程不慎,有可能導致L-色氨酸的事件重演。 【另類醫療的虛幻聖杯】 我們這樣小小短短考察一下,就可以知道褪黑激素根本不可 能那麼的神奇,也不見得像書上或廠商說的那麼安全。再仔 細想想,褪黑激素如果真的這麼萬能,那它在人體中的前驅 物質,包括色氨酸( tryptophan),血清素(serotonin),因為可以 代謝成褪黑激素,不都要變成聖藥了嗎?但,這兩樣已經被研 究了許多年的物質雖然對人體有一定的重要性,卻沒有人說 過會帶來那麼多神奇的功效,為什麼? 這不是很奇怪嗎? 其實我的目的倒不是要反駁褪黑激素,因為每隔幾年就會有 新的健康食品問世,大可不必管它,消費者發現沒有用,自 然會放棄。記得嗎 ?從最早的香菇精,綠藻,靈芝,鯊魚骨 ,還有許多你從直銷商,有 線電視廣告,電台中聽到的種 種神奇的健康食品,那一個不是這樣被吹捧,被炒作,但是 沒有多久以後又被拋開?一個又一個的非凡的聖杯被發現, 但沒有幾年就會為人被淡忘,新的聖杯會再出現,這是廠 商A錢的公式。放心,在褪黑激素之後還有,很多很多。 從褪黑激素的狂熱中,讓我們心驚的是現代人的悲哀。隱藏 在這些長 生不老藥後面,是人們對自我身體無盡的愛戀, 對永恆存在的渴望。在戰後物質充沛,父母細心照顧下出生 的這一群現代人,其實許多骨 子裏有這樣病態的,永難滿 足的自戀需求。也難怪,有人要在死後把自已的屍體冷涷起 來了。 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Biglobe (^___^) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 01:21:25 2002 ※ 引述《Biglobe (^___^)》之銘言: : 另類醫療的虛幻聖杯-褪黑激素 我po這篇的目的 是告訴大家一些訊息 慕利達的諾利果汁,號稱裡頭 有含的物質(我忘記什麼物質了) 可以讓體內製造褪黑激素(還是裡頭就有褪黑激素) 這公司大概在98年進來台灣的,那時候有紅極一時 可是我還是一句老話,傳銷ㄚ,只能建立在不確定療效的健康食品上 請問一下,聽說他可以防老話,還可以抗癌(這我98年的時候知道的 而那時候說,研究報告大概在兩個月就要發表了,但是2001年的時候 ,又有人跟我再介紹一次,也跟我說,研究報告快出來了,大概年底) 諾利果汁的抗癌實驗報告出來了嗎? 假設他真的有療效,那就應該是拿來當處方籤,而不是連 健康食品都不是,以特殊種類果汁的名義來進口 那沒有療效,只是保健的話,那就不用說的像仙丹一樣 然後一罐賣到一千五百多元 我還曾經聽說有一種瓜拿那果,含有7種人體所需的必須氨基酸唷 這也挺屌的不是嗎?? 另外,貴公司以單一產品為主,若發生例如大溪地污染事件,那? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Biglobe (^___^) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 01:22:45 2002 ※ 引述《Biglobe (^___^)》之銘言: : 另類醫療的虛幻聖杯-褪黑激素 : 【無病不治的神藥?】 : 【神奇的褪黑激素】 這本書應該做慕利達的人手都有一本吧 ^_^ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jackm (jack) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 01:40:34 2002 你的基本假設是穩定的網路.事實真是這樣嗎? 從目前直銷的營業狀況我看不出有何誘因讓那個網路是穩定. 當營業額沒什麼大幅成長,表示可以分的錢是有限的,可以養的高 薪是有限的,如果金字塔頂的人可以屹立不搖,這表示下面的人沒 有晉升上去.晉升我沒看到誘因. 平均領的直銷獎金更不用講了,連基本的生活費都有問題. 你以為那些下線可以撐多久? ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : ※ 引述《jackm (jack)》之銘言: : : 直銷公司難道可以不用考慮成本這回事?有哪一家直銷公司的營業狀況有好到 : : 可以養這種不用做事就可以領高薪的人養多少與養多久... : 公司發獎金是依營業額提撥固定的百分比發在直銷網裡 : 至於各個直銷商能夠獲得多少獎金 : 是按照獎金制度作分配 : 因此公司並不是如同傳統產業固定發薪水給直銷商 : 所以並無所謂發錢養不用做事的人這件事 : 因為這些人現在看起來像沒在做事 : 可是他已經建立一個穩定的直銷網路 : 也因為這樣我們才可以說他是一個"事業" : 因為傳統事業的老闆 : 當他事業經業非常成功 : 又有強大的經營團隊 : 股東或董事並不一定要繼續做事 : 否則 哪有人要做事業呢? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 01:49:10 2002 ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : 哪一個拿錢出來投資, 自己做老闆的, : 不是 "作的穩定就有穩定收入" ? : 有些大老闆一週只要出現兩三天.... 你說的正是傳銷吸引人的地方啊! (理論上)假設你的銷售網路夠穩定了,你就可以比較不那麼努力而獲得一樣的報酬 或者持續一樣地努力而獲得比原來更高的報酬 所以許多傳銷人才會視傳銷為"事業",認為自己是"老闆"啊! (雖然我個人覺得傳銷商只是"類(似)"老闆) : ==== : 醒醒吧, 到底誰是老闆? : 有交錢就是老闆? 老闆會不能退貨? 會一退出就血本無歸? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 假設你是某種產品(ex.電器)的通路經銷商,開了一家店 你向上游進貨,卻找不到顧客,東西賣不出去 假設你的收入還能應付固定成本,你會繼續撐下去 若收入連固定成本都無法支撐,做越久賠越多 只好早早把店收掉,怎麼不會血本無歸? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 01:54:23 2002 ※ 引述《jackm (jack)》之銘言: : 你的基本假設是穩定的網路.事實真是這樣嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^抓到重點,雖非不可能,但困難度確實頗高 : 從目前直銷的營業狀況我看不出有何誘因讓那個網路是穩定. : 當營業額沒什麼大幅成長,表示可以分的錢是有限的,可以養的高 : 薪是有限的,如果金字塔頂的人可以屹立不搖,這表示下面的人沒 : 有晉升上去.晉升我沒看到誘因. : 平均領的直銷獎金更不用講了,連基本的生活費都有問題. : 你以為那些下線可以撐多久? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 01:56:29 2002 ※ 引述《richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲)》之銘言: : ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : : 哪一個拿錢出來投資, 自己做老闆的, : : 不是 "作的穩定就有穩定收入" ? : : 有些大老闆一週只要出現兩三天.... : 你說的正是傳銷吸引人的地方啊! : 假設你的銷售網路夠穩定了,你就可以比較不那麼努力而獲得一樣的報酬 : 或者持續一樣地努力而獲得比原來更高的報酬 : 所以許多傳銷人才會視傳銷為"事業",認為自己是"老闆"啊! : (雖然我個人覺得傳銷商只是"類(似)"老闆) : : ==== : : 醒醒吧, 到底誰是老闆? : : 有交錢就是老闆? 老闆會不能退貨? 會一退出就血本無歸? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 假設你是某種產品(ex.電器)的通路經銷商,開了一家店 : 你向上游進貨,卻找不到顧客,東西賣不出去 : 假設你的收入還能應付固定成本,你會繼續撐下去 : 若收入連固定成本都無法支撐,做越久賠越多 : 只好早早把店收掉,怎麼不會血本無歸? 老闆覺得下個月不好做, 會進少一點貨, 直銷呢? 你一入會是不是就要你買? 接下來是不是每個月都要買? 做老闆做到這樣? 你是在做老闆, 還是在做凱子? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 02:09:13 2002 ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : ※ 引述《richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲)》之銘言: : 老闆覺得下個月不好做, 會進少一點貨, 直銷呢? 大哥,開店不用租金、電費等等開銷嗎? 這個月營收不好下個月是可以少進貨,但是可以叫電力公司少算電費嗎? 可以輕易叫房東減收租金嗎? : 你一入會是不是就要你買? 假設你開一家超商如果一開始不跟生產者進貨,你要賣什麼? : 接下來是不是每個月都要買? 這個要看制度喔!一般來說美式制度才需要這樣,因為直銷商會想拼合格 反過來說,你如果開超商難道賣不出去的麵包要繼續放架上嗎?要不要再進新鮮的? 你如果是電腦經銷商,一台386賣不出去難道要擺到現在、不進新款嗎? : 做老闆做到這樣? 你是在做老闆, 還是在做凱子? 如果開店開到東省西省每個月還是赤字,最後收入連補電費房租都不夠 只好把店收掉,你是在做老闆,還是在做凱子?(要例子請看搶救貧窮大作戰) 我想強調的是,傳銷商確實有像老闆的一面 你一定要付出比 當一個被僱用者 更多的心力才能支撐下去,甚至賺到錢 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: GFDS (哈哈豬) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 03:11:40 2002 ※ 引述《richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲)》之銘言: : ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : : 哪一個拿錢出來投資, 自己做老闆的, : : 不是 "作的穩定就有穩定收入" ? : : 有些大老闆一週只要出現兩三天.... : 你說的正是傳銷吸引人的地方啊! : (理論上)假設你的銷售網路夠穩定了,你就可以比較不那麼努力而獲得一樣的報酬 : 或者持續一樣地努力而獲得比原來更高的報酬 : 所以許多傳銷人才會視傳銷為"事業",認為自己是"老闆"啊! : (雖然我個人覺得傳銷商只是"類(似)"老闆) : : ==== : : 醒醒吧, 到底誰是老闆? : : 有交錢就是老闆? 老闆會不能退貨? 會一退出就血本無歸? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 假設你是某種產品(ex.電器)的通路經銷商,開了一家店 : 你向上游進貨,卻找不到顧客,東西賣不出去 : 假設你的收入還能應付固定成本,你會繼續撐下去 : 若收入連固定成本都無法支撐,做越久賠越多 : 只好早早把店收掉,怎麼不會血本無歸? 基本上我覺得老闆可以這樣解釋的話 那只要我有在賣東西就是老闆了...^^! 再說... 如果我在賣安麗的東西 跟別人說我就是老闆啦 不知道會不會被以詐欺罪移送法辦或是送到療養院 我覺得有意加入直銷的人 應該要仔細的衡量公司所畫出來的大餅 你有沒有能力吃到 你不一定要一個月賺30萬才能活得好 也不一定只有這裡可以讓你賺30萬啊 非直銷商賺大錢的例子也很多 我只希望各位在別人告訴你得的一面的時候 能夠及時想到失的一面在哪裡 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 03:28:25 2002 ※ 引述《richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲)》之銘言: : : 做老闆做到這樣? 你是在做老闆, 還是在做凱子? : 如果開店開到東省西省每個月還是赤字,最後收入連補電費房租都不夠 : 只好把店收掉,你是在做老闆,還是在做凱子?(要例子請看搶救貧窮大作戰) 對啊, 至少當個老闆還能決定要向誰, 要進多少貨, 不像做直銷只能被上線宰割.... : 我想強調的是,傳銷商確實有像老闆的一面 : 你一定要付出比 當一個被僱用者 更多的心力才能支撐下去,甚至賺到錢 傳銷是付出老闆級的金錢時間 去當被雇用的人員.... 你加入直銷就是老闆? 你能不能左右公司的走向, 能不能決定人員去留? 這些都做不到, 你是老闆? 很簡單的問題啊.... 做直銷是付出一般老闆級的心血, 去當人家的雇員. 不要再拿什麼 "做直銷等於當老闆" 的話來洗腦! > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: stonelight (努力) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 03:59:54 2002 我覺得傳銷是可以把它當成工作或是經營的.而且收入是只要你有做就很有保障 不過沒辦法統計什麼平均收入 不能像上班那樣..統計啥平均收入.那是困難且沒意義的 因為上班的話.每天固定要做8小時 但是傳銷沒有打卡時間= = 所以如果有一份資料.統計出"每天工作8小時"的傳銷人的收入 我想應該會蠻高的 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Lipton (成功與財富之講師) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 05:59:39 2002 ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : ※ 引述《richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲)》之銘言: : : 如果開店開到東省西省每個月還是赤字,最後收入連補電費房租都不夠 : : 只好把店收掉,你是在做老闆,還是在做凱子?(要例子請看搶救貧窮大作戰) : 對啊, 至少當個老闆還能決定要向誰, 要進多少貨, : 不像做直銷只能被上線宰割.... : : 我想強調的是,傳銷商確實有像老闆的一面 : : 你一定要付出比 當一個被僱用者 更多的心力才能支撐下去,甚至賺到錢 : 傳銷是付出老闆級的金錢時間 去當被雇用的人員.... : 你加入直銷就是老闆? : 你能不能左右公司的走向, 能不能決定人員去留? : 這些都做不到, 你是老闆? : 很簡單的問題啊.... : 做直銷是付出一般老闆級的心血, 去當人家的雇員. : 不要再拿什麼 "做直銷等於當老闆" 的話來洗腦! realjustice 你自以為自己很懂 其實你根本就是個屁!! 你這篇文章 根本就是胡扯瞎扯 我也懶的讓你了解了 總之一句話 板上的網友們 想變窮的 聽他的準沒錯 想富有的 問我 我教你 最近讀了八本書 越來越覺得錢越來越好賺 你問我 我會盡我全身之力 讓你瞭解何謂成功致富的道路 成功致富真的那麼撲朔迷離嗎? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 07:15:40 2002 假設我有600個下線。 這個月我有其中200個下線每個人消費1600元 於是我這個月的業績是320000萬元 而我就可以賺約20000元左右(以21%獎金來說) 而我認為在一個以日用品為主的直銷公司 一個直銷商平均每三個月訂一次1600元的貨並不過份 可能光是自己家裡用的就不只了 而這只是經營的最基本要求 也就是說,整個直銷網是處於一個不穩定的平衡狀態 每個月總是有人訂貨,只要我的人數夠多 人數怎麼會多?因為我曾經付出很多時間。 上述的情況可不可能?我家現在就是這個情況 我們根本沒在發展已經4、5年了 當然業績有掉下來,因為某些人際關係的因素使直銷商跟消費者流失 但是自掉到現在這個程度後就未再下掉 因為要做的還是大有人在 所以直銷商們即使沒有最上的上線去帶動 還是有所謂的上線去帶 當然我們要有收入的前提是 1.下線的「線數」要夠多 也就是我們直接推荐的人數要夠多(至少兩條)且都要有發展 2.或是我們自己有基本的訂貨或是基本的個人銷售量 符合以上兩點的直銷商才有基本的收入 這是制度的設計厲害的地方 如有不明白或疑問還請指教 ※ 引述《jackm (jack)》之銘言: : 你的基本假設是穩定的網路.事實真是這樣嗎? : 從目前直銷的營業狀況我看不出有何誘因讓那個網路是穩定. : 當營業額沒什麼大幅成長,表示可以分的錢是有限的,可以養的高 : 薪是有限的,如果金字塔頂的人可以屹立不搖,這表示下面的人沒 : 有晉升上去.晉升我沒看到誘因. : 平均領的直銷獎金更不用講了,連基本的生活費都有問題. : 你以為那些下線可以撐多久? : ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : : 公司發獎金是依營業額提撥固定的百分比發在直銷網裡 : : 至於各個直銷商能夠獲得多少獎金 : : 是按照獎金制度作分配 : : 因此公司並不是如同傳統產業固定發薪水給直銷商 : : 所以並無所謂發錢養不用做事的人這件事 : : 因為這些人現在看起來像沒在做事 : : 可是他已經建立一個穩定的直銷網路 : : 也因為這樣我們才可以說他是一個"事業" : : 因為傳統事業的老闆 : : 當他事業經業非常成功 : : 又有強大的經營團隊 : : 股東或董事並不一定要繼續做事 : : 否則 哪有人要做事業呢? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 07:18:17 2002 ※ 引述《richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲)》之銘言: : ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : : 哪一個拿錢出來投資, 自己做老闆的, : : 不是 "作的穩定就有穩定收入" ? : : 有些大老闆一週只要出現兩三天.... : 你說的正是傳銷吸引人的地方啊! : (理論上)假設你的銷售網路夠穩定了,你就可以比較不那麼努力而獲得一樣的報酬 : 或者持續一樣地努力而獲得比原來更高的報酬 : 所以許多傳銷人才會視傳銷為"事業",認為自己是"老闆"啊! : (雖然我個人覺得傳銷商只是"類(似)"老闆) : : ==== : : 醒醒吧, 到底誰是老闆? : : 有交錢就是老闆? 老闆會不能退貨? 會一退出就血本無歸? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 假設你是某種產品(ex.電器)的通路經銷商,開了一家店 : 你向上游進貨,卻找不到顧客,東西賣不出去 : 假設你的收入還能應付固定成本,你會繼續撐下去 : 若收入連固定成本都無法支撐,做越久賠越多 : 只好早早把店收掉,怎麼不會血本無歸? 但在多層次傳銷不應該有所謂的"固定成本" 我這個月不想用不想買沒錢買 我就是可以不訂任何的東西 而這將完全不影響我的經營 而且這個所謂我不爽訂的月也包括第一個月 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 07:19:59 2002 ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : ※ 引述《richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲)》之銘言: : : 你說的正是傳銷吸引人的地方啊! : : 假設你的銷售網路夠穩定了,你就可以比較不那麼努力而獲得一樣的報酬 : : 或者持續一樣地努力而獲得比原來更高的報酬 : : 所以許多傳銷人才會視傳銷為"事業",認為自己是"老闆"啊! : : (雖然我個人覺得傳銷商只是"類(似)"老闆) : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 假設你是某種產品(ex.電器)的通路經銷商,開了一家店 : : 你向上游進貨,卻找不到顧客,東西賣不出去 : : 假設你的收入還能應付固定成本,你會繼續撐下去 : : 若收入連固定成本都無法支撐,做越久賠越多 : : 只好早早把店收掉,怎麼不會血本無歸? : 老闆覺得下個月不好做, 會進少一點貨, 直銷呢? : 你一入會是不是就要你買? 那可不一定 : 接下來是不是每個月都要買? 看我要不要用 : 做老闆做到這樣? 你是在做老闆, 還是在做凱子? 你所謂的這些公司 我想直銷界是很不齒的 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 07:28:06 2002 ※ 引述《GFDS (哈哈豬)》之銘言: : ※ 引述《richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲)》之銘言: : : 你說的正是傳銷吸引人的地方啊! : : (理論上)假設你的銷售網路夠穩定了,你就可以比較不那麼努力而獲得一樣的報酬 : : 或者持續一樣地努力而獲得比原來更高的報酬 : : 所以許多傳銷人才會視傳銷為"事業",認為自己是"老闆"啊! : : (雖然我個人覺得傳銷商只是"類(似)"老闆) : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 假設你是某種產品(ex.電器)的通路經銷商,開了一家店 : : 你向上游進貨,卻找不到顧客,東西賣不出去 : : 假設你的收入還能應付固定成本,你會繼續撐下去 : : 若收入連固定成本都無法支撐,做越久賠越多 : : 只好早早把店收掉,怎麼不會血本無歸? : 基本上我覺得老闆可以這樣解釋的話 : 那只要我有在賣東西就是老闆了...^^! : 再說... 如果我在賣安麗的東西 : 跟別人說我就是老闆啦 : 不知道會不會被以詐欺罪移送法辦或是送到療養院 : 我覺得有意加入直銷的人 : 應該要仔細的衡量公司所畫出來的大餅 : 你有沒有能力吃到 : 你不一定要一個月賺30萬才能活得好 : 也不一定只有這裡可以讓你賺30萬啊 : 非直銷商賺大錢的例子也很多 : 我只希望各位在別人告訴你得的一面的時候 : 能夠及時想到失的一面在哪裡 當然能力很重要 但是我相信一個有能力的直銷商能清楚知道自己是否做得到 而且可以兼差啊 為什麼要讓自己做得壓力這麼大 不在這裡賺到大錢就活不下去? 我可以靠另一個暫時的工作來過活啊 等到適當的時機再全職從事 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 07:30:58 2002 ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : ※ 引述《richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲)》之銘言: : : 如果開店開到東省西省每個月還是赤字,最後收入連補電費房租都不夠 : : 只好把店收掉,你是在做老闆,還是在做凱子?(要例子請看搶救貧窮大作戰) : 對啊, 至少當個老闆還能決定要向誰, 要進多少貨, : 不像做直銷只能被上線宰割.... 做多層次傳銷的確可以做到這點 我當然可以決定我要進多少貨 但是不影響我的經營 這樣當然比傳統的老闆好做又沒風險 : : 我想強調的是,傳銷商確實有像老闆的一面 : : 你一定要付出比 當一個被僱用者 更多的心力才能支撐下去,甚至賺到錢 : 傳銷是付出老闆級的金錢時間 去當被雇用的人員.... : 你加入直銷就是老闆? : 你能不能左右公司的走向, 能不能決定人員去留? : 這些都做不到, 你是老闆? : 很簡單的問題啊.... : 做直銷是付出一般老闆級的心血, 去當人家的雇員. : 不要再拿什麼 "做直銷等於當老闆" 的話來洗腦! 當然不是所謂的傳銷公司的老闆 但是老闆兩個字的精髓我想是在於"自由" 自由的分配自己的工作時間和自己的金錢 這樣算不算是老闆? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 16:59:05 2002 ※ 引述《GFDS (哈哈豬)》之銘言: : ※ 引述《richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲)》之銘言: : 基本上我覺得老闆可以這樣解釋的話 : 那只要我有在賣東西就是老闆了...^^! : 再說... 如果我在賣安麗的東西 : 跟別人說我就是老闆啦 所以在另一篇我說了,我認為傳銷商只是"類(似)"老闆 而非一個系統真正的擁有者(holder) : 不知道會不會被以詐欺罪移送法辦或是送到療養院 : 我覺得有意加入直銷的人 : 應該要仔細的衡量公司所畫出來的大餅 : 你有沒有能力吃到 : 你不一定要一個月賺30萬才能活得好 : 也不一定只有這裡可以讓你賺30萬啊 : 非直銷商賺大錢的例子也很多 : 我只希望各位在別人告訴你得的一面的時候 : 能夠及時想到失的一面在哪裡 反之亦是,當別人總是在說xx不好的時候,或許可以去觀察是否有好的一面 總之,保持獨立思考是很重要的,傳銷的教育訓練常叫你要空杯 有許多還把空杯解釋成"不要有自己的想法",我認為十分不妥 空杯指的就是謙虛受教的態度而已,一定要有自己的思考才行 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 17:06:38 2002 ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : ※ 引述《richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲)》之銘言: : 傳銷是付出老闆級的金錢時間 去當被雇用的人員.... : 你加入直銷就是老闆? : 你能不能左右公司的走向, 能不能決定人員去留? : 這些都做不到, 你是老闆? 我說了,我只認為他是"類(似)"老闆 : 很簡單的問題啊.... : 做直銷是付出一般老闆級的心血, 去當人家的雇員. : 不要再拿什麼 "做直銷等於當老闆" 的話來洗腦! 希望你這句話並非是對我說,我的文章並無包含任何洗腦的功能與目的 更何況我沒說"做直銷等於當老闆",我只說傳銷商有像老闆的一面 顯然這個板已失去討論的意義,po文章的人被迫要選邊站 說傳銷的部分優點,很容易就被某些人帶個老鼠帽 說傳銷不好,也會被少數人批評對直銷不了解,觀念落伍等等 理性討論的空間被壓縮消失,於是想好好討論的人先收口站一邊吧! > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: chanelmi (愛香奈兒的貓) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 22:34:42 2002 ※ 引述《Biglobe (^___^)》之銘言: : ※ 引述《Biglobe (^___^)》之銘言: : : 另類醫療的虛幻聖杯-褪黑激素 : 我po這篇的目的 : 是告訴大家一些訊息 : 慕利達的諾利果汁,號稱裡頭 : 有含的物質(我忘記什麼物質了) 那個叫"賽洛寧" : 可以讓體內製造褪黑激素(還是裡頭就有褪黑激素) 是讓腦下垂體內的松果體能分泌褪黑激素 : 然後一罐賣到一千五百多元 慕立達的諾麗果汁一瓶是1350元 你說的可能是別家的諾麗果汁 並不是慕立達的 : 另外,貴公司以單一產品為主,若發生例如大溪地污染事件,那? 污染不就是人為的嗎? 我媽說目前大溪地幾個島上的主要諾麗生產地並不開放觀光 還是用原始的方式在栽種諾麗果樹 所以並沒有污染的問題囉~~ 相反的 別家公司諾麗果汁的諾麗果 是來自"夏威夷" 這個觀光客跟污染越來越多的地方 所以夏威夷生產的諾麗果是否有受到污染 就備受質疑了... (大溪地的諾麗果只有慕立達有獨家的採收權) 以上我只是就我所知道的部份回答 請有心人士不要又認為"因為我知道這些資訊 所以我就是直銷商" "我知道" 並不代表 "我就是" > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: piigg (pipi) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Mon Sep 23 23:25:24 2002 ※ 引述《richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲)》之銘言: : ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : : 傳銷是付出老闆級的金錢時間 去當被雇用的人員.... : : 你加入直銷就是老闆? : : 你能不能左右公司的走向, 能不能決定人員去留? : : 這些都做不到, 你是老闆? : 我說了,我只認為他是"類(似)"老闆 : : 很簡單的問題啊.... : : 做直銷是付出一般老闆級的心血, 去當人家的雇員. : : 不要再拿什麼 "做直銷等於當老闆" 的話來洗腦! : 希望你這句話並非是對我說,我的文章並無包含任何洗腦的功能與目的 : 更何況我沒說"做直銷等於當老闆",我只說傳銷商有像老闆的一面 : 顯然這個板已失去討論的意義,po文章的人被迫要選邊站 : 說傳銷的部分優點,很容易就被某些人帶個老鼠帽 : 說傳銷不好,也會被少數人批評對直銷不了解,觀念落伍等等 : 理性討論的空間被壓縮消失,於是想好好討論的人先收口站一邊吧! 附議~~~~:) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jackm (jack) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Tue Sep 24 01:41:23 2002 從你的例子,你的組織只有你還勉強算賺到錢. 其他的200個人呢?一個月可拿多少? 竟被當成每個月會固定消費1600元的消費者了.. 這就是他們的事業? 這種網路會穩定? ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : 假設我有600個下線。 : 這個月我有其中200個下線每個人消費1600元 : 於是我這個月的業績是320000萬元 : 而我就可以賺約20000元左右(以21%獎金來說) : 而我認為在一個以日用品為主的直銷公司 : 一個直銷商平均每三個月訂一次1600元的貨並不過份 : 可能光是自己家裡用的就不只了 : 而這只是經營的最基本要求 : 也就是說,整個直銷網是處於一個不穩定的平衡狀態 : 每個月總是有人訂貨,只要我的人數夠多 : 人數怎麼會多?因為我曾經付出很多時間。 : 上述的情況可不可能?我家現在就是這個情況 : 我們根本沒在發展已經4、5年了 : 當然業績有掉下來,因為某些人際關係的因素使直銷商跟消費者流失 : 但是自掉到現在這個程度後就未再下掉 : 因為要做的還是大有人在 : 所以直銷商們即使沒有最上的上線去帶動 : 還是有所謂的上線去帶 : 當然我們要有收入的前提是 : 1.下線的「線數」要夠多 : 也就是我們直接推荐的人數要夠多(至少兩條)且都要有發展 : 2.或是我們自己有基本的訂貨或是基本的個人銷售量 : 符合以上兩點的直銷商才有基本的收入 : 這是制度的設計厲害的地方 : 如有不明白或疑問還請指教 : ※ 引述《jackm (jack)》之銘言: : : 你的基本假設是穩定的網路.事實真是這樣嗎? : : 從目前直銷的營業狀況我看不出有何誘因讓那個網路是穩定. : : 當營業額沒什麼大幅成長,表示可以分的錢是有限的,可以養的高 : : 薪是有限的,如果金字塔頂的人可以屹立不搖,這表示下面的人沒 : : 有晉升上去.晉升我沒看到誘因. : : 平均領的直銷獎金更不用講了,連基本的生活費都有問題. : : 你以為那些下線可以撐多久? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Tue Sep 24 07:43:34 2002 勉強? 你了解我自的制度嗎 你知道我一個月能賺多少錢嗎? 我下線的600百人中 每一個人一個月平均只要花費500左右 而這個數目 光是每個月訂自己要用的消耗品我想就不止 至少我自己是這樣的 我每個月都訂好幾千元的東西來用或賣(大部分是自己用) 但是重點是我決不是不了囤貨才買 我是自己需要或是有人托我打我買訂貨 至於下面的直銷商能賺多少 要看他個人整組的業績和網路的情況 我我可以保證的一點就是: 從我以下的的每一條下線 它的領導人從這條線的業績所賺的獎金一定比我還多 我會賺得多只是因為我有很多條線累積起來 所以沒有人被逼訂貨 大家都是愛用者 我們都只是把用得好的東西介紹給別人 他用得不好 退貨 他用得好 繼續買成為愛用者 或是加入跟我一起經營 就這麼簡單 沒有人受害沒有人虧錢 ※ 引述《jackm (jack)》之銘言: : 從你的例子,你的組織只有你還勉強算賺到錢. : 其他的200個人呢?一個月可拿多少? : 竟被當成每個月會固定消費1600元的消費者了.. : 這就是他們的事業? : 這種網路會穩定? : ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : : 假設我有600個下線。 : : 這個月我有其中200個下線每個人消費1600元 : : 於是我這個月的業績是320000萬元 : : 而我就可以賺約20000元左右(以21%獎金來說) : : 而我認為在一個以日用品為主的直銷公司 : : 一個直銷商平均每三個月訂一次1600元的貨並不過份 : : 可能光是自己家裡用的就不只了 : : 而這只是經營的最基本要求 : : 也就是說,整個直銷網是處於一個不穩定的平衡狀態 : : 每個月總是有人訂貨,只要我的人數夠多 : : 人數怎麼會多?因為我曾經付出很多時間。 : : 上述的情況可不可能?我家現在就是這個情況 : : 我們根本沒在發展已經4、5年了 : : 當然業績有掉下來,因為某些人際關係的因素使直銷商跟消費者流失 : : 但是自掉到現在這個程度後就未再下掉 : : 因為要做的還是大有人在 : : 所以直銷商們即使沒有最上的上線去帶動 : : 還是有所謂的上線去帶 : : 當然我們要有收入的前提是 : : 1.下線的「線數」要夠多 : : 也就是我們直接推荐的人數要夠多(至少兩條)且都要有發展 : : 2.或是我們自己有基本的訂貨或是基本的個人銷售量 : : 符合以上兩點的直銷商才有基本的收入 : : 這是制度的設計厲害的地方 : : 如有不明白或疑問還請指教 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AARON (我用PHS!) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Tue Sep 24 09:33:47 2002 ※ 引述《jackm (jack)》之銘言: : 從你的例子,你的組織只有你還勉強算賺到錢. : 其他的200個人呢?一個月可拿多少? : 竟被當成每個月會固定消費1600元的消費者了.. : 這就是他們的事業? : 這種網路會穩定? : ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : : 假設我有600個下線。 : : 這個月我有其中200個下線每個人消費1600元 : : 這是制度的設計厲害的地方 : : 如有不明白或疑問還請指教 聽起來....就像「美樂家」~~~ 每個月強迫消費1600元~~~~~~~~~ 看起來還不錯..... 但事實上我花150元買瓶洗髮精2000ml用1年多 比你們花2、300元買每瓶不到500ml用3個月 實在不知道有甚麼需要~~~~ 況且效果有比較好嗎?我覺得沒有 大多是心理因素罷了 不是我口說無憑 真地用過 且覺得洗臉的東西....#$!% 根本就是加了一堆起泡劑和水 還比不上Nu-Skin 以前傳銷講得最迷人的地方是 將中間利潤回饋給消費者~~~(捨去中盤、小盤、零售商) 但事實上售價比一般同類用品貴了2、3倍 這根本就是自欺欺人的盲點~~~ 我寧願去大潤發 1600元可以買好幾個月也用不完的日用品了 Anyway,不是我反直銷 我本身還是某公司的高階直銷商 但早沒經營了 我不反對別人從事這事業 只是提出自己的看法 我想有用心經營 應該還是有收穫 只是--「賺得了一時,賺不了一世。」 臺灣每四個人就有一人從事過直銷 從商業的觀點來看 早就失去流行性 現實反應的就是從A跳槽到B的循環(白老鼠) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Tue Sep 24 20:10:32 2002 ※ 引述《AARON (我用PHS!)》之銘言: : ※ 引述《jackm (jack)》之銘言: : : 從你的例子,你的組織只有你還勉強算賺到錢. : : 其他的200個人呢?一個月可拿多少? : : 竟被當成每個月會固定消費1600元的消費者了.. : : 這就是他們的事業? : : 這種網路會穩定? : 聽起來....就像「美樂家」~~~ : 每個月強迫消費1600元~~~~~~~~~ : 看起來還不錯..... 我沒有說強迫要買啊 只是說一種可能的狀況 而且這個1600元是三組200人在輪流的 這只是可能的一種狀況而已 而且是真實的例子 再說產品有幾百種 種類夠多競爭力又夠 這種生意怎會做不了 : 但事實上我花150元買瓶洗髮精2000ml用1年多 : 比你們花2、300元買每瓶不到500ml用3個月 : 實在不知道有甚麼需要~~~~ : 況且效果有比較好嗎?我覺得沒有 大多是心理因素罷了 : 不是我口說無憑 真地用過 且覺得洗臉的東西....#$!% 你覺得不好用可以不要買啊 買覺得你用得好的就好了 真的都用不滿意 就別用了 自然有要用的人在 不然怎麼還是會賺錢? : 根本就是加了一堆起泡劑和水 還比不上Nu-Skin : 以前傳銷講得最迷人的地方是 : 將中間利潤回饋給消費者~~~(捨去中盤、小盤、零售商) : 但事實上售價比一般同類用品貴了2、3倍 : 這根本就是自欺欺人的盲點~~~ : 我寧願去大潤發 1600元可以買好幾個月也用不完的日用品了 : Anyway,不是我反直銷 : 我本身還是某公司的高階直銷商 但早沒經營了 : 我不反對別人從事這事業 只是提出自己的看法 : 我想有用心經營 應該還是有收穫 : 只是--「賺得了一時,賺不了一世。」 : 臺灣每四個人就有一人從事過直銷 : 從商業的觀點來看 早就失去流行性 : 現實反應的就是從A跳槽到B的循環(白老鼠) 從事過並不表示他了解 了解也不表示會成功 會成功的就是會成功 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: VJ (迷惘) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Tue Sep 24 22:40:37 2002 : 沒錯~!! : 我爸媽之前我做的直銷就是這樣 ~~~~~~~~~~~~^^^^^^^^^^~~~~~~~~ 請問是你爸媽還是你做? : 不但沒有賺到錢 反而還因為要業績囤貨 卻拖垮了家中的經濟 : 所以後來我媽才對直銷很排斥 : 我看了這麼多回應的文章 只覺得怎麼某些人的心機都那麼深、那麼重? : 我都已經寫明只是我對我家人做直銷的感想而已 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果是感想需要別人加入? 我如果是做生意賺錢分享經驗 不會要人加入 人各有志 也各有所長 : 但卻有網友有攻擊性的字眼出現 : 還說我是公司派來的人、諷刺我媽 : 看了真的覺得哭笑不得 : 大概就是見不得別人好的心態作祟吧?! : 我媽現在的收入的確是很好 不過她並不是某些人說的光坐在家收錢 : 我媽的收入是比以前高很多倍 可是她留在家的時間比以前也少了很多倍! : 她也是常常去公司上課 陪下線去開新的人脈 每天回到家都很晚了! : 不過她說辛苦是有代價的 她辛苦了2.3年 現在每年才都可以免費出國玩 那我請問你 依你第一篇文章 你媽媽大約在你國小時接觸直銷 我大膽假設你現在是大四好了 那就是說最遠10~15年前 你說3年前 也就是說 如果你大四 是在你大一時 如果是大一 是在你高一時 但你說是你大學了 所以我推測你應該是大四 蜂膠 調整內衣 蘆薈10年前有嗎? 其次 我印象沒錯你媽媽應該是三年前入會 你說辛苦2.3年 每年出去玩? 三年前入會 就當她辛苦兩年 也才出國一年 能說每年出去玩嗎? 有人會懷疑你的文章是因為你以為天衣無縫卻很多矛盾或怪異點 : 我們(我跟我妹)以後也有保障了 (因為我媽說她們公司的"聘級"是"世襲"的) 最好是有世襲 如果如此 經理級的兒子也該是經理級囉? 那董事長兒子也是董事長囉 那不需要作業積啦 兒子接老爸階級 直接領薪就好啦 : 還有我也不懂 為什麼一個人不能月入30萬以上? 可以 不過我們都很明白不是你 : 一分耕耘一分收獲 這種小學教的句子都不懂嗎? : 我媽這麼辛苦 她收入高也是應該的吧! : 難道你們都認為做直銷就可以很輕鬆、不勞而獲? : 我媽今天才在跟我說 做直銷要有很大的毅力和耐心 : 因為有些下線真的是會很白目的讓你很生氣 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 應為聰明不上當時也叫白目? : 還有要受到各式各樣對直銷有壞印象的人的拒絕和刁難 這是應該的 如果你對檳榔 毒品 有不好印象 有人跟你說是好東西你接受嗎? 如果舉例不當 這樣說吧 如果有人偏食 或是吃素 你逼他吃肉就好嗎? 他不吃肉不買肉就是白目刁難嗎? 標準直銷者心態 不當你下線就不是好人 : 如果沒有毅力的話 是很難成功的~ : 如果有人還要繼續說我是公司的人來虛構故事 我也沒辦法 : 我之所以又回應文章 是因為我無法接受有酸葡萄心理的人在否定我媽媽的辛苦! 如果你媽媽真的月入36萬 我恭喜你 畢竟連竹科新貴都不一定如此 如果月入36萬 我想比外面主管都高很多 那請問你媽媽頭銜職稱是? 還有 稅金是? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Wed Sep 25 06:32:07 2002 ※ 引述《VJ (迷惘)》之銘言: : ※ 引述《chanelmi (愛香奈兒的貓)》之銘言: : : 我媽幾乎天天跑公司、一個星期最少跑3.4次到外地去 : : 這就是你說的勞力 : : 我媽通常都是中午前就出門 凌晨時才回家 : : 週末也沒有休息 從早忙到晚 : : 這就是你說的時間 : : 你說的還缺少了一點 那就是"努力" : : 我媽的確是很努力的在賺錢~~ : 那智慧....??? : : 那麼比爾蓋茲也是在賣仙丹的囉? : : 他一天大概就賺36萬不只了吧~~ : 你媽媽跟比爾蓋茲能比?(不相信不表示我人身攻擊吧~實在是天與地啊) : 如果王永慶說這句話 也許還有人相信 : 你媽媽有沒有賺36萬是一回事 是不是商場名人是一回事 : 這種比法就像 : 我們跟你談機車 : 你卻說飛機可以飛多遠 : 不一樣吧 : 還有 : 蓋茲不用懷疑他的能力是有目共睹 媒體也都報導過的 : 如果你媽媽能月入36萬 : 我相信很多財經雜誌跟節目會搶著要採訪的 : 又可以多一比採訪費用順便宣傳你的理念 這位朋友這樣說也怪怪的 恕我直言 做直銷跟比爾蓋茲、王永慶是不一樣的 要找這些人 那在直銷該去找公司的老闆 也就是出錢、設廠房的人 直銷商只是代理商啊! 還有為什麼一個月賺36萬財經報章雜誌就會想訪問? 真的要訪問為什麼還是沒看到? 我想並不是因為沒有一個月賺36萬以上的人 我個人就認識很多 但是也沒想想訪問他們 其實做直銷有個好處就是可以有錢不有名 這樣難道不是好處? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Wed Sep 25 12:40:33 2002 ※ 引述《chanelmi (愛香奈兒的貓)》之銘言: : ※ 引述《VJ (迷惘)》之銘言: : : 那智慧....??? : 我媽的智慧 明顯的是比某些只會動手在網上批評的人還高 : : 你媽媽跟比爾蓋茲能比?(不相信不表示我人身攻擊吧~實在是天與地啊) : 你又在斷章取義囉~~ :) : 上一位網友的意思是說"月入36萬不可能 又不是在賣仙丹" : 我才以比爾蓋茲來證明"他不是賣仙丹的 可是他的月收入也超過36萬" : 這樣子你聽懂了嗎? :) 比爾蓋茲賣的幾乎是仙丹了! 因為現在人人都在用, 你打B 不是用他的東西嘛? : : 不一樣吧 : : 還有 : : 蓋茲不用懷疑他的能力是有目共睹 媒體也都報導過的 : 我媽的能力 只要我們家的人有目共睹就夠了 : 難道還需要經過VJ網友您的認同、媒體的採訪之後 才能說我媽有能力嗎? : 呵呵~~ :) 你要不要回答一下, 為什麼十年前會有蘆薈和調整內衣? 你媽十年前就摸的到這兩樣東西, 她是有度拉蒙幫忙, 坐時光機是不是? : 對經營直銷而成功的人不肯認同 所以才多加抨擊 冷嘲熱諷 : 只要是"直銷" 一律先打再說! : 斷章取義 還想用自己錯誤的解讀來誤導其他的網友 : 我實在不想跟這種人爭論了 多讀點書吧~~ : 看來這個版的確是反直銷者的最愛呢~~ : :) 我現在越來越覺得你在騙人.... 十年前哪來的蘆薈和調正內衣, 你說明一下好嗎? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: anbr (小風) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Wed Sep 25 12:46:26 2002 我看前面的文章不覺得有人在找碴 只是好奇一個月賺36萬是怎麼來的 是每個月都36還是最高的那個月36萬? 我只覺得你一直在神化你老媽. 不是討論制度或是產品 不是我不相信你,可是一般直銷不就是最愛說這套嗎 說什麼他可以!為什麼你不行? 年收百萬不是夢這種口號那家直銷沒有? 姑且不論你媽賺的錢多少 如果想要我們也一起稱讚 "WOW ,真了不起" 你還是去申請一個個人版吧 至於令堂交的稅有沒有比網友的薪水多, 國稅局的扣繳憑單應該比口頭說說有說服力 ※ 引述《chanelmi (愛香奈兒的貓)》之銘言: : ※ 引述anbr《拜託你去跟PTT申請一個你媽媽的個人版吧 推 211.79.149.120 09/25》之銘言: : 那也是因為有人找碴 我才會回應 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: chanelmi (愛香奈兒的貓) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Wed Sep 25 13:01:53 2002 ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : 比爾蓋茲賣的幾乎是仙丹了! : 因為現在人人都在用, 你打B 不是用他的東西嘛? 我用的是他的東西那又如何呢? 這樣就要證明我媽不能月入36萬? 我實在不懂你們的邏輯.... : : 我媽的能力 只要我們家的人有目共睹就夠了 : : 難道還需要經過VJ網友您的認同、媒體的採訪之後 才能說我媽有能力嗎? : : 呵呵~~ :) : 你要不要回答一下, 為什麼十年前會有蘆薈和調整內衣? 你要不要回去看一下我的原文 就會知道這是某位網友的誤導策略成功了! 因為我從來沒說十年前就有調整型內衣和蘆薈 我一開始寫了一串直銷的產品 都是我媽做過的產品 而他只是把十年前的確有的產品從我的文章中挑掉 然後再拿來質問我 這麼輕易就有人被誤導了..可見網友的判斷力也值得商榷..... 我後來會強調永久 因為那是我國小國中時 最有印象的產品 這樣子的說明 你懂了嗎? :) : 你媽十年前就摸的到這兩樣東西, 她是有度拉蒙幫忙, 坐時光機是不是? : 我現在越來越覺得你在騙人.... : 十年前哪來的蘆薈和調正內衣, 你說明一下好嗎? 十年前如果沒有電腦馬桶、鼎大之類的直銷 我媽又怎麼會做過? 還是你敢說 十年前的確沒有這樣的東西呢? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: chanelmi (愛香奈兒的貓) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Wed Sep 25 13:14:23 2002 ※ 引述《anbr (小風)》之銘言: : 我看前面的文章不覺得有人在找碴 前面的文章還好 後面的某篇文章就擺明在找碴了 在文字間挑骨頭....還成功的誤導了網友了 : 只是好奇一個月賺36萬是怎麼來的 業績獎金 買產品的現金回饋 全球傳銷商分紅 就這樣來的ㄚ~ : 是每個月都36還是最高的那個月36萬? 36這個數字一開始是網友講出來的 不過36萬是平均值 所以我就以36萬來說了~ : 我只覺得你一直在神化你老媽. 一個女人月入36萬就是神化? 那這裡不僅反直銷 還大男人主義囉? 開玩笑的啦~~ ^^ : 不是討論制度或是產品 : 不是我不相信你,可是一般直銷不就是最愛說這套嗎 : 說什麼他可以!為什麼你不行? : 年收百萬不是夢這種口號那家直銷沒有? : 姑且不論你媽賺的錢多少 : 如果想要我們也一起稱讚 "WOW ,真了不起" 請問我有要大家這樣嗎? 我只不過是寫篇我媽做直銷成功了的感想 就被罵了個狗血淋頭了 : 你還是去申請一個個人版吧 : 至於令堂交的稅有沒有比網友的薪水多, : 國稅局的扣繳憑單應該比口頭說說有說服力 看了扣繳憑單之後呢? 大家就會相信我不是口頭說說? 大家就相信我媽真的有能力月入36萬? 大家就會加入這家公司? .... .... 可是這些都不是我要的 我只是要了些版上空間來寫了篇感想 但光是感想 就已經不容於版上了 還說什麼制度討論?! 所以後來 我只希望不要再有人質疑我媽的"辛苦" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我要的只是這個! 不過我知道我貼錯版了 我應該寫到"感謝版" 而不是"傳直銷討論版" (還是"酸葡萄版"or"反直銷傳銷版"?!) :) 若網友有關於公司的問題 我還是會先以我所了解的部份來回答 我不知道的 我會先問我媽之後再來回答 === 不要再對我的文章 斷 章 取 義 了!!! > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: stonelight (想賺錢請查詢我) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Wed Sep 25 14:33:47 2002 看了一大推的討論串。覺得很有意思 做傳銷是不是能夠年收入百萬? 呵呵....當然能 只不過絕非每個人 傳銷不同於其他行業.可以說切入傳銷不需要什麼成本 但是開始經營會遇到到不少障礙 所以切入的人多,堅持的人少 板上的朋友有經營過傳銷,又有開過店的 可以捫心自問是做傳銷花的心力多,或是管公司的心力多... 當然每一行都一樣,有人賺錢有人不賺,還有人陪了夫人又折兵 只要公司正派經營,自己願意(就是有人打死不做傳銷的), 經營一段時間下來要和上班一樣有個每月2.3萬是蠻正常的 也許這裡的朋友很多都把那些拉人頭的公司當成全部的傳銷了吧  所以..香耐兒網友,我相信你媽的努力^^是真的.... > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Wed Sep 25 15:55:51 2002 ※ 引述《anbr (小風)》之銘言: : 我看前面的文章不覺得有人在找碴 : 只是好奇一個月賺36萬是怎麼來的 : 是每個月都36還是最高的那個月36萬? : 我只覺得你一直在神化你老媽. : 不是討論制度或是產品 : 不是我不相信你,可是一般直銷不就是最愛說這套嗎 : 說什麼他可以!為什麼你不行? : 年收百萬不是夢這種口號那家直銷沒有? : 姑且不論你媽賺的錢多少 : 如果想要我們也一起稱讚 "WOW ,真了不起" : 你還是去申請一個個人版吧 : 至於令堂交的稅有沒有比網友的薪水多, : 國稅局的扣繳憑單應該比口頭說說有說服力 : ※ 引述《chanelmi (愛香奈兒的貓)》之銘言: : : 那也是因為有人找碴 我才會回應 我可以來解釋為何一個月會有36萬的收入 而且用的是實例 還可以找些不止36萬的 一個月收入500萬的我也能解釋得讓你心服口服 不過我現在要上課了 晚上再來po! > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: juppy (we are X !!!) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Wed Sep 25 21:12:13 2002 ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : : 那你還繼續寫? : : 你媽媽賺多少錢, 和我們沒太大相關吧? : : 我們想聽的是, 如何賺到這麼多錢.... : 知道如如做沒用 : 要真的去做啊 : 有能力嗎 那也要先知道做法 再評估其可能性 不是一天到晚說 月入XXX沒問題....,etc > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: VJ (迷惘) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Wed Sep 25 21:48:30 2002 ※ 引述《chanelmi (愛香奈兒的貓)》之銘言: : ※ 引述《RealJustice (安靜優雅的低聲哭泣)》之銘言: : : 比爾蓋茲賣的幾乎是仙丹了! : : 因為現在人人都在用, 你打B 不是用他的東西嘛? : 我用的是他的東西那又如何呢? : 這樣就要證明我媽不能月入36萬? : 我實在不懂你們的邏輯.... 說別人斷章取義前先想想自己 我說的是可信度 36萬是你說6倍換算得來的 月入36萬不是不可能 數據呢? 妳可以問一下妳媽媽繳多少稅 : : 你要不要回答一下, 為什麼十年前會有蘆薈和調整內衣? : 你要不要回去看一下我的原文 : 就會知道這是某位網友的誤導策略成功了! : 因為我從來沒說十年前就有調整型內衣和蘆薈 : 我一開始寫了一串直銷的產品 都是我媽做過的產品 所謂的一串 還有馬桶牙膏 這些每年都有 所以我不會懷疑 : 而他只是把十年前的確有的產品從我的文章中挑掉 然後再拿來質問我 誤導? 你應該解釋的是你自己的文章 何需誤導 我是因為你文章提供的數據 得知妳媽媽是10年前接觸直銷 你卻說有上列產品 不解釋清楚就說別人誤導 誰在誤導誰 別模糊焦點 每篇文章都有紀錄 是我誤導還是你不敢說明? : 這麼輕易就有人被誤導了..可見網友的判斷力也值得商榷..... : 我後來會強調永久 因為那是我國小國中時 最有印象的產品 : 這樣子的說明 你懂了嗎? :) : : 你媽十年前就摸的到這兩樣東西, 她是有度拉蒙幫忙, 坐時光機是不是? : : 我現在越來越覺得你在騙人.... : : 十年前哪來的蘆薈和調正內衣, 你說明一下好嗎? : 十年前如果沒有電腦馬桶、鼎大之類的直銷 我媽又怎麼會做過? : 還是你敢說 十年前的確沒有這樣的東西呢? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: VJ (迷惘) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Wed Sep 25 22:09:38 2002 ※ 引述《chanelmi (愛香奈兒的貓)》之銘言: : 我用的是他的東西那又如何呢? : 這樣就要證明我媽不能月入36萬? : 我實在不懂你們的邏輯.... 首先我更正一下 我跟其他人都不認識 我想也沒人認識我 : : 我媽的能力 只要我們家的人有目共睹就夠了 : : 難道還需要經過VJ網友您的認同、媒體的採訪之後 才能說我媽有能力嗎? : : 呵呵~~ :) 如果只是你們家人有目共睹你何需一直強調又圍繞在你媽媽的能力上打轉? 我想說的只是 如果你要證明你媽媽的能力 用數據 用證據 不是用嘴說 如果你不想證明 那就不要一直拿出來說 (很抱歉 你文章有幾篇我無法點入觀看 所以不是選擇性回文) : : 你要不要回答一下, 為什麼十年前會有蘆薈和調整內衣? : 你要不要回去看一下我的原文 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 就會知道這是某位網友的誤導策略成功了! ~~~~~~~~???? : 因為我從來沒說十年前就有調整型內衣和蘆薈 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我轉貼你原文如下 : 從我小的時候 有記憶開始 我爸媽就一直在直銷中打拼 : 從電腦馬桶 調整型內衣 俱樂部 清潔用品 化妝品 健康食品...都做過 ~~~~~~~~~~ : 我只能說他們真的真的很辛苦..... : 我最有印象的 就是永久了(從我國小開始到國中 他們都在拼永久...) : 我媽是國中老師 她白天教書 下午晚上就跟我爸到處送貨推銷 : 就只為了多賺一點錢 好讓我們能夠買個小房子來住 不用看房東臉色 : 但是只見家裡堆了好幾大箱的貨 不論是用的洗髮精沐浴乳牙膏蘆薈膠 : 或是吃的蘆薈汁、蜂膠、蜂王漿...我們家堆得到處都是 ~~~~~~~~~~~~~~ : 可是卻不見我們的房子有像那些成功錄影帶中的人一樣換成大房子、大車子..... : 有時候假日 他們不放心留我一個人在家 就連我一起帶著到處跑..... : 所以到後來忙了好幾年 還是沒有賺到錢 : 我爸媽都心死了 對直銷不再抱任何希望 : 我爸就開始玩股票 我媽還是專心的教她的書~ 你說是你小時後的印象 所以我質疑 如果說斷章取義 那我倒要問 我提出的質疑不只一個 其他問題怎不見你回答? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jackm (jack) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Thu Sep 26 00:59:09 2002 我想,事實如何你自己很清楚.你做這麼久,你的下線平均賺多少錢,你一定知道的. 你的組織有多少人?他們從所得足以讓他們衣食豐足嗎?他們不努力做事業嗎? 既然你認為你們公司的制度很好,可以說說是哪一家公司嗎?可以說說你們的制度嗎? ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : 勉強? : 你了解我自的制度嗎 : 你知道我一個月能賺多少錢嗎? : 我下線的600百人中 : 每一個人一個月平均只要花費500左右 : 而這個數目 : 光是每個月訂自己要用的消耗品我想就不止 : 至少我自己是這樣的 : 我每個月都訂好幾千元的東西來用或賣(大部分是自己用) : 但是重點是我決不是不了囤貨才買 : 我是自己需要或是有人托我打我買訂貨 : 至於下面的直銷商能賺多少 : 要看他個人整組的業績和網路的情況 : 我我可以保證的一點就是: : 從我以下的的每一條下線 : 它的領導人從這條線的業績所賺的獎金一定比我還多 : 我會賺得多只是因為我有很多條線累積起來 : 所以沒有人被逼訂貨 : 大家都是愛用者 : 我們都只是把用得好的東西介紹給別人 : 他用得不好 退貨 : 他用得好 繼續買成為愛用者 或是加入跟我一起經營 : 就這麼簡單 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: justmike (一個創業良機) 看板: DirectSales 標題: Re: [閒聊] 感想而已... 時間: Thu Sep 26 01:11:26 2002 我想上線賺不賺錢跟下線賺不賺錢並沒有絕對的關係 上線賺錢只是因為他幫公司開了這許多通路 並的確達成了這麼多的銷售量 而下線呢? 大家想發展的發展 只想買東西的買東西 他們賺不賺錢都有可能 因為每一個人都會是別人的下線也都會是別人的上線 而加入的先後並不影響收入 影響收入的是自己努力的程度 你開的通路越多 銷售量越大(並不一定要都自己賣 但總源頭是你 所以公司給你獎金) 所以 一個賺錢的人 並不代表他的下線都是努力工作的人 也當然下線們就不一定得豐衣足食不一定得賺多少錢 因為大家來到這裡的目得和需求都不同 只要大家都是滿意的消費者或經營者 就是皆大歡喜 大家各取所需 誰也沒有受傷 不是嗎? 我做的直銷公司是安麗 我一直都沒有說我做哪一家 是因為我認為安麗不過是兩個字 字沒有什麼 重要的是它的精神和理念 我認為它擁有一套完全公平的制度 其獎金制度既複雜又公平 它的制度我想局外人了解的很少 也非是一時間可以了解 我從沒看過或聽說過聽一次就懂的人 所以 多去研究吧! ※ 引述《jackm (jack)》之銘言: : 我想,事實如何你自己很清楚.你做這麼久,你的下線平均賺多少錢,你一定知道的. : 你的組織有多少人?他們從所得足以讓他們衣食豐足嗎?他們不努力做事業嗎? : 既然你認為你們公司的制度很好,可以說說是哪一家公司嗎?可以說說你們的制度嗎? : ※ 引述《justmike (一個創業良機)》之銘言: : : 勉強? : : 你了解我自的制度嗎 : : 你知道我一個月能賺多少錢嗎? : : 我下線的600百人中 : : 每一個人一個月平均只要花費500左右 : : 而這個數目 : : 光是每個月訂自己要用的消耗品我想就不止 : : 至少我自己是這樣的 : : 我每個月都訂好幾千元的東西來用或賣(大部分是自己用) : : 但是重點是我決不是不了囤貨才買 : : 我是自己需要或是有人托我打我買訂貨 : : 至於下面的直銷商能賺多少 : : 要看他個人整組的業績和網路的情況 : : 我我可以保證的一點就是: : : 從我以下的的每一條下線 : : 它的領導人從這條線的業績所賺的獎金一定比我還多 : : 我會賺得多只是因為我有很多條線累積起來 : : 所以沒有人被逼訂貨 : : 大家都是愛用者 : : 我們都只是把用得好的東西介紹給別人 : : 他用得不好 退貨 : : 他用得好 繼續買成為愛用者 或是加入跟我一起經營 : : 就這麼簡單