Re: [公告] 引用本版文章注意事項

[banband (有愛情才有思念)]

罷免根本沒有需要
大家身為身心障礙朋友
那麼
這個板就是屬於所有人的不是嗎
覺得板主所公告的內容有偏見
那麼
提出建議是很好的
動不動就說要罷免
個人不是很茍同
反正
以後如果要轉貼文章的時候
記得標明出處就好了
假如該文章是個人創作的
應當先問候該作者
同意才能轉
這個問題說開就好了
幹麼這麼嚴肅
※ 引述《VisoL (VisoL)》之銘言：
: 那相對的版主你引用別的網站的資訊類文章，是不是也應該
: 標上文章來源的網址呢?就像是八卦板大家貼新聞那樣
: 不只貼上原文 還必須附上新聞文章的網址，板主你自己似乎
: 也沒有辦到不是嗎?       像是2481篇
: 而且你公佈了網站網址不就等於是變相幫那個網站打廣告了嗎
: 這樣就等於是讓對方得逞了，就跟之前站上著名的王浩宇事件一樣
: 而且資訊新聞類的文章，板主你是沒有擁有著作權跟所有權的
: 因為你也是轉貼人家的文章，沒有經過原作者的同意不是嗎?
: 那你憑什麼要求人家要更改出處並註明從你這邊來的呢?
: : 請註明引用自PTT身障版(Disabled)並標明作者
: 你這裡指的作者 應該是原資訊類新聞的作者吧?
: 那板主你轉貼的新聞也同樣都沒有註明作者呀
: 那如果是指轉貼在PTT的轉貼人 這應該更不可能吧
: 抱歉，後來決定用回文的方式比較好排版 麻煩推文的文章請幫刪
: 我認為板主自己定規矩卻自己辦不到，等於是自打嘴巴
: 而且還企圖封閉身心障礙者的新聞發布資訊
: 也難怪我們身心障礙者會一直不被重視
: 之前的板主的政策跟現在的板主實在是天壤之別
: 我認為再這樣下去的話 我打算發動罷免板主的行動
: 請板主有自知之明
: ※ 引述《ting69 (我就是小鼻子小眼睛阿)》之銘言：
: : 引用本版文章於其他網路公開資訊場所
: : 例如 其他bbs 部落格 論壇........等等
: : 引用資訊類文章
: : 請註明引用自PTT身障版(Disabled)並標明作者
: : 如是心情類文章請先徵求該作者同意才可以引用
: : 也請版友引用其他地方的資訊時
: : 也註明出處
: : 如發現引用本版文章卻未標明出處
: : 將在板上公佈該網站網址
: : 並視情況採取法律行動
: :                             版主  婷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.203.241
→ VisoL:問題是板主要求出處要註明PTT耶 而不是原始出處
→ VisoL:我上面所指的都是可以到處傳遞的新聞資訊文喔
→ banband:這說說就好 有必要罷免嗎？
→ VisoL:問題是板主自己都沒做到了 怎麼還要求別人做出這荒謬的規矩?
→ banband:法規從規定後開始實施 這道理你不懂嗎？
→ VisoL:這法規本來就違法 難道還要遵守喔
→ banband:標明出處這怎算是違法
→ VisoL:板主自己轉貼別網站的新聞 卻要求別人轉貼要標明出處為PTT
→ VisoL:這樣沒有違法？
→ banband:請他修改文字內文不就好了 幹麼吹毛求疵
→ VisoL:你離題了 立場站不住開始東扯西扯了喔
→ VisoL:抱歉 我不跟故意來亂的板友 扯離題的話題
→ banband:內文是隨時可改的 就跟法令依樣
→ VisoL:你們不同意可以投反對票 但沒有權利干涉別人提出罷免的自由
推 jiuan656:V 大 您真的要亂嗎 您真的要我們身障者自己搞內鬨嗎
→ richday:大家都是身心障礙者 為什麼要這樣呢...
推 Dreamattain:有意見的話可先提出討論 硬是要罷免 我也覺得很無言
→ Dreamattain:我相信大多數的版友還是支持婷姐的
→ Dreamattain:婷姐加油!!
推 miwako:板規違了什麼法? 因為版主之前也違法所以這規定違法?????
推 caselook:罷免分為兩種，一種為建設性罷免，一種是破壞性罷免。
→ caselook:平心而論，罷免是否有建設性，還是在於民意及民主程序。
→ caselook:個人不認為，這種罷免有什麼建設性可言，教訓板主嗎？
推 caselook:板主是無給義工，純粹的服務板友。板友若認為板主濫權，
→ caselook:應該提出來公眾討論，隨意搞罷免，並不符大眾諮商的民主
→ caselook:原則，反而只是一種為反對而反對的民粹表現。
→ banband:um 推樓上