其實這次是很陰陽錯差的上榜。
95年曾經試考過身特五等行政但第一節就遲到沒入場= =
這三年主要是是準備司法官考試，和高普考法律類科(法制、政風)，
可是屢考屢敗，今年的司法官考試更是以0.x分落榜，
身特開始報名時，剛好正在換工作，怕找不到工作，
今年又沒有法制或政風的名額，怕行政不熟，所以報名四等。
所以今年算是第一次考身特，也是第一次考行政類。
各科分數
國文 40 (申論24 測驗16)
法學知識 100
行政法概要 100
政治學概要 88 (申論40 測驗48)
公共管理概要 35 (申論5 測驗30)
行政學概要 90
總成績 75.5
**答題:
因為考的時候已經有工作了，所以只是抱著很輕鬆的心情去考，
公文+作文只有寫三頁= =
先說說政治學的部分，這是我這次比較有感觸的考試。
政治學是我這次選擇準備的科目。
今年的申論題中「協商式民主」，除了講述協商式民主的特色，
和瑞士的委員制的運作概況，之外，還花了一頁多解釋協商式民主的重點，
在於少數具有否決多數的權力，以及不同文化的集團、族群必定受到保護的理念，
去陳述自己認為身心障礙者的社會處境以及應受到的尊重。
而瑞士的歷史發展，也和我國身心障礙的發展頗有相似之處。
第二題其實不太有把握，
當時只有想到公民社會是指一個政體中，
各個組織具有自主發展並享有相對自主性的團體，
集結而成系統，追求公善利益，而非私人或特定階級的利益與目標。
也就是公民精神下的社會系統。
解釋公民精神後，又套用自己認知中的各個不同障別的身心障礙族群，
有什麼樣的特點，各自的不同，但同樣都是追求這個社會的平等，
這整的運作過程，就是一個公民社會的縮影，最後套上公民社會對國家政治的優點。
**心得:
1.政治學
在高考放榜之後才開始準備身特，只剩下一個月多，所以在準備策略時，
面臨了兩個科目:政治學和公共管理。
乍看之下，公共管理比較容易準備，政治學比較難、比較空泛，
公共管理背了就比較容易取分，政治學反而還不容易背，學說又過多，
但其實，政治學是比較靈活的科目，公共管理是比較死的科目。
以下是個人主觀思考，僅代表個人的想法。
如果從歷史觀察這兩科，政治學是一個經驗下的產物，而公共管理則是學術下的產物。
換句話說，政治學是需要社會經驗去支撐他的，因此容許的論述較為多元；
反而是公共管理是先有知識的定向，再去發展社會經驗，既然學術在先，
社會經驗較為狹隘，發揮空間難免就受限制。
因此我選擇準備政治學，除了只是理解他的內容之外，
並且關注其他的「社會議題」(非政論類型的狹義政治，而是某個議題、族群的訴求)
邊看書時就邊和這些議題在腦袋中作連結、整理，
還走火入魔到一邊看新聞就一邊在跟政治學的東西連接orz。
所以政治學的靈活、多元性就成為我準備的重心。
至於公共管理，背的比較多，背也來不及，恩，我就給他濫了= =
2.行政學
至於行政學，基本上並不難，許多國考考生在行政學(尤其是選擇題)，
幾乎都會拿的滿高分的，所以在行政學方面是一個一定要取分的科目。
3.法科
最後是法學和行政法，多半的人看到法律類科，就會放在最後，轉而去準備其他的科目。
但平心而論，CP值最高的就是法律科目。
單純的背法條硬食，其實是很吃力的，所以建議先從教科書開始，慢慢去認識法理，
法理只要認識了，然後在法條上找關鍵字(如期限、金額)，再做些考古題，
就很容易熟悉了，而且法律很奇怪，一次不會，兩次不熟，三次就會有印象了，
而且有印象、熟悉之後就很難忘記，至少不會需要太花時間重頭背起。
法律以懂法理為上，而且法條的數量，也不及公共管理、政治學或行政學還厚。
所以法律科目是分數拉鋸戰中，一個足以扭轉局勢的異軍。
行政學、政治學等等可能問一個問題我還是會想不起來，
但我還沒有聽過有人會忘記民法第六條、第七條有關權利能力。
(懂權利能力的法理的話，權利能力應該是大家在準備法緒會碰到的法理)
以上只是我個人的經驗分享，
也希望大家在明年可以享受豐收的果實，
聽到屬於自己努力的好消息!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.33.175
※ 編輯: justice1112 來自: 118.168.33.175 (12/12 22:47)