Re: 針對大法官釋憲649號回應

[quasimodoliu (一燈)]

二十年前，點字教科書的製作以打板為主，
懂得使用盲用電腦的視障者鳳毛麟角，
真正以點字校對為業者亦寥寥可數。

十年前，電話諮詢、電話行銷成為視障就業的新興職種，
從政府單位到民間企業漸漸釋出類似的工作機會，
雖然名額相當有限，
但無疑是為盲人的就業之路又拓寬了一線。

今天，大法官的解釋已是既成事實，
我們會感到震驚，會覺得失望，
會大嘆不公……，然而，
卻不可總是沉浸在這些負面情緒之中。

過去，職種開發的速度緩慢，
或許其中的主因正是由於沒有直接的急迫性，
亦即倘若真的沒有更好的就業機會，
至少還可從事按摩。
而現在，大家在發洩完不滿與怨懟之後，
也許不妨來集思廣益一下，
想想有哪些工作適合作為我們努力開發的目標。

我相信很多東西都像萊特兄弟的「妄想」，
當時看似天馬行空，不切實際的飛行之夢，
如今已是國際間最重要且頻繁的交通工具。

以我個人先拋磚引玉^^，
我覺得「調香師」或許不失為一個新點子，
剛好又能善用盲人敏銳的嗅覺，
配合學習香料與計量的專業知識，
應該具有相當的可行性。

各位不妨也走出消極的抱怨，
積極地來思考思考可行的新方向吧！

--
天道常變易  運數渺難尋  成敗在人謀  一諾竭忠悃
丈夫在世當有為  為民播下太平春

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.224.20
→ guast:弱勢者除了期待社會給予保護或保障外，最好還是讓自己更強悍
推 bacchus9:不能只期待保障,真正有功夫的師傅,
→ bacchus9:誰也搶不走他的飯碗!
推 upingo:good idea..不過，再國際荊由/芳香證照考試的過程中
→ upingo:已經愈到這樣的問題  不是只靠鼻子，而世劑量的拿捏以讓
→ upingo:視障朋友「出局」
→ quasimodoliu:嗯 如果真的有心走這條路 應該想辦法解決計量問題
→ quasimodoliu:而不是遇到困難就放棄
推 knowangus:真的有心就能解決所有問題嗎？身障者常常都得迫於現實吧
→ knowangus:例：視障者能開飛機嗎？能當外科醫生嗎？能開捷運嗎？
→ knowangus:當然，正面應對的基本態度要拿出來，但也不能不切實際。
→ knowangus:好高騖遠，劑量的拿捏，其它障別好辦，全盲者難呀！
→ knowangus:除非有極精密精確的語音電子秤來輔助。
推 bacchus9:樓上,請理性討論問題吧!
→ bacchus9:原po有說"有心就能解決所有的問題"嗎?
→ bacchus9:他是說有心想走調香師這條路的盲人,應該想辦法解決
→ bacchus9:計量的問題. 跟調香師比起來,
→ bacchus9:你舉例的"開飛機"不是更不切實際嗎?
推 knowangus:所以我才說正面應對的態度要拿出來呀！
→ knowangus:"開飛機"當然不切實際，那只是誇飾的比喻而已，
→ knowangus:我要表達的是原PO怎知盲人沒有努力？怎知不是迫於現實？
→ knowangus:雖然幾分耕耘幾分收獲，但有耕耘卻不保證會有收獲。
推 bacchus9:原po也沒說"盲人沒有努力"吧? 我覺得他主要在談的是觀念
→ bacchus9:與態度. 我們看的...應該是同篇文章吧? :p
→ bacchus9:況且理性討論應該是就事論事,何需誇示?
→ quasimodoliu:我其實比較期待推文的人也能提個可行的職種
→ quasimodoliu:要政府想還不如自己想好了去爭取 真的
推 bacchus9:我說一個:盲用電腦的工程人員.
→ bacchus9:現在資訊科技日新月異,許多盲用電腦軟硬體也都必須跟著
→ bacchus9:推陳出新,相關的程式設計,測試和教學工作應該都滿適合
推 bacchus9:視障者親自參與.