→ kuter:該教訓的還是可以講 但把話罵的這麼難聽就不對 07/26 19:49
推 jdwreck:我有去看那串長文 我是覺得 有些是外表看不出來的身障者 07/26 19:53
→ jdwreck:若真的有無障礙廁所的需求的話 這也是無可厚非 07/26 19:54
→ jdwreck:所以 她會在無障礙廁所那麼久 或許也有一些外人不知的困難 07/26 19:54
→ jdwreck:罵可以罵 但罵過頭 罵到人家沒家教或是欠揍 有點超過了~ 07/26 19:54
→ luckystar777:廁所不是只有身障者能用~~這篇文章的原po太過誇張 07/26 20:42
→ luckystar777:他奶奶也不是身障者 有啥好資格說的~怎不說他奶奶 07/26 20:43
→ luckystar777:佔用身障者座位 萬一下一站有身障者想坐卻沒票買呢 07/26 20:44
推 FrankTripp:那請問一下原PO又怎麼立即判斷對方是否是聽障者呢? 07/26 22:27
→ aureliechen:@luckystar777:讓我來回答你一下。高鐵要買身心障礙 07/27 01:42
→ aureliechen:的愛心票，必須要出示本人的殘障手冊。而且列車長 07/27 01:43
→ aureliechen:一定會來驗票以防有人借用別人的手冊購買愛心票 07/27 01:43
→ aureliechen:@FrankTripp:因為第一，那女子走路的速度真的很快 07/27 01:44
→ aureliechen:2.那女子出來的時候拿著手機正在講話，3.我和列車長 07/27 01:44
→ aureliechen:問過他是否行動不方便需要用到這個廁所 07/27 01:45
→ aureliechen:而該人搖頭回答沒有 07/27 01:46
推 kylan:有些人有隱疾不想讓人知道 說沒有就一定沒有嗎? 07/27 06:21
→ kuter:原原po出現了 喔喔~~ 07/27 08:11
推 springman:我想使用了身心障礙福利、又不承認自己是身心障礙者的話 07/27 09:15
→ springman:實在有點矛盾.... 07/27 09:15
→ MaruChiu:我想對方沒犯法的情況下 還要跟別人"承認"什麼 07/27 11:32
→ MaruChiu:實在有點矛盾.... 07/27 11:32
推 springman:我是想到：如果我將車子停在身心障礙停車位上 07/27 11:36
→ springman:然後又不承認自己是身心障礙者，我就自我矛盾。 07/27 11:36
→ m06:在公開被質疑的場合承認又是另一回事 07/28 03:27
推 springman:被質疑是正常的，做事本來就要經得起別人的質疑。 07/28 05:00
推 gairion:被質疑是正常 但對方可沒義務跟你承認什麼 07/28 06:37
推 springman:我認為列車長在時，列車長應該是有權力可以問清楚 07/28 07:41
→ springman:使用無障礙廁所的人跟列車長表明清楚也是應該的 07/28 07:42
→ springman:這也是列車長的責任。 07/28 07:46
推 gairion:那也是要列車長來問 但這次事件是被質疑 也還沒證實 07/28 08:28
→ gairion:結果批頭就罵 罵的內容都足以告她公然侮辱了 07/28 08:29
→ gairion:而且 aure的說詞非常不可信 反反覆覆的 看他回文就知道 07/28 08:33
推 springman:當時有人質疑、請了列車長來，那小姐若是有權使用 07/28 08:35
→ springman:向列車長表明，列車長就可以幫她解除質疑 07/28 08:35
→ springman:她向列車長說她不需要就離開，這樣還要猜她是身心障礙 07/28 08:36
→ springman:真的想太多了 07/28 08:36
→ gairion:或許吧 不過整件事我覺得都很不清晰 討論沒法有結果 07/28 08:36
→ gairion:我們只看到aure的單方面說詞 而他的說詞又反反覆覆的 07/28 08:36
→ springman:這個事件都是aureliechen片面的說法，我們無法還原真相 07/28 08:37
→ springman:若覺得原po不可信，我們的討論可能就更沒有意義了 07/28 08:37
→ gairion:即使他說有列車長在是真 但有些病 連對醫生都難以開口了 07/28 08:38
→ gairion:aure卻找列車長在旁邊質問 完全不管它人感受 還是很糟糕 07/28 08:39
推 springman:如果她有身心障礙手冊，只要將手冊拿出來，不需要說病情 07/28 08:42
→ springman:沒有身心障礙手冊的話，就比較難免被懷疑。 07/28 08:42
→ gairion:但那廁所是 只要有特殊需求 就可以用吧 不一定是身障人士 07/28 08:43
→ gairion:也就是說 他沒手冊也不能代表什麼 07/28 08:43
→ gairion:如果是專門給身障者用的 請他出示手冊還有道理 07/28 08:44
→ gairion:如果沒手冊也不能代表什麼 那這動作就顯得多餘 07/28 08:44
推 springman:您想這麼多可能的狀況，卻不考慮她是像她自己所說的 07/28 08:45
→ gairion:我的確不考慮 因為無法證實 07/28 08:45
→ springman:她沒有需要使用無障礙廁所。我還是認為想太多... 07/28 08:45
→ gairion:在無法證實的情況下 開口罵人就是錯 這樣而已 07/28 08:45
→ springman:想那麼多可能的理由，好像在鼓勵所有人都去用無障礙廁所 07/28 08:47
→ gairion:我沒這意思 閣下多慮了 07/28 08:47
→ gairion:而且現行的條件就是 你又不能讓上廁所的 都要出示診斷證明 07/28 08:48
→ gairion:沒法解決這問題 其它的本來就是空談 07/28 08:48
推 springman:在沒有特別狀況之下，我還是相信那小姐說實話.. 07/28 08:50
→ gairion:如果這樣 那我們就各執一詞吧 其實也不衝突 反正沒法證實 07/28 08:51
→ springman:看看以後有沒有辦法將健保卡改成可辨識身份的晶片卡 07/28 08:51
→ springman:無障礙廁所刷卡就可進去，當然還要確認刷卡者是本人... 07/28 08:52
→ gairion:對了順帶一提 我對於aure用「殘障」這字眼非常反感 07/28 08:53
→ gairion:希望aure小姐看到的話 以後盡量不要用 07/28 08:53
推 springman:有不少人都有使用「殘障」，真的要特別提醒自己改過來 07/28 09:07
→ springman:有時我自己也會習慣地講，慢慢養成新的習慣吧。 07/28 09:08
→ oscar721:每個人的立場、價值觀、生活方式不同 對於身障廁所被佔用 07/28 09:08
→ oscar721:的感受程度也不一樣 大部分偏向看不出來就不指責的應該是 07/28 09:10
→ oscar721:平常就算沒身障廁所也可也沒差的吧 07/28 09:10
推 springman:嗯、外表看不出的身心障礙朋友在乎「被誤解」的問題 07/28 09:14
→ springman:有需要無障礙廁所的朋友，在乎「被佔用」的問題 07/28 09:15
→ springman:不需要無障礙廁所的人在乎什麼問題呢？或許這才是大眾 07/28 09:16