→ llh117:這和很多大企業寧可繳罰款也不願意聘用身障的理由一樣 04/04 10:14
→ llh117:兩害相權取其輕 04/04 10:15
推 kuters:看某些地方的爭論，真令人搖頭 04/04 10:33
※ 編輯: clover20 來自: 123.240.46.133 (04/04 10:50)
→ catshyu:這是訓練中的導盲犬嗎? 04/04 14:14
推 llh117:請去八掛版爬文,這次爭議包含,導芒犬要配合視障者進入 04/04 15:34
→ llh117:但這次是正常人牽導盲犬要進入,而且態度類似找碴 04/04 15:35
→ llh117:以上兩行不代表真相,請自行多研究相關內容 04/04 15:35
→ clover20:訓練員也可以帶導盲犬進入。 04/04 16:37
推 sorrows:八卦板許多的鄉民不就是在說「態度」的問題嗎？ 04/04 17:10
→ sorrows:法令規定要讓導盲犬進入 小姐在道理上也站得住腳 04/04 17:13
→ sorrows:「態度」明明就只是情緒性的問題 很多人就是這樣 04/04 17:13
→ sorrows:情字放第一，態度差，於是法令道理都可以不管了 04/04 17:14
→ sorrows:一個國家的進步程度 來自於對於弱勢族群的包容度 04/04 17:15
→ sorrows:這種包容度還要有各種事前事後軟硬體等等的準備工作 04/04 17:16
→ sorrows:臺灣離真正進步的社會福利國家還有很長的一段路要走.. 04/04 17:18
推 oscar721:台灣對於對待身障者的態度教育太落後了 04/04 18:35
→ oscar721:所以不要期待能得到鄉民的認可 04/04 18:35
→ oscar721:能夠在法令上得到改進就不錯了 04/04 18:36
推 oscar721:你假如能夠認同拍攝者爭取權利的態度 就不會說她是奧客 04/04 18:39
→ OreoHsiao:店家也提供折衷的辦法不一定要帶進去阿 04/04 18:49
→ OreoHsiao:導盲犬是負責引導又不能幫你點餐幹麻一定要帶進去？ 04/04 18:51
推 oscar721:我只用一句話來形容普遍大眾以及店長對這件事的觀點 04/04 18:51
→ oscar721:"我最討厭兩種人-一種是種族歧視的人,另外是黑人" 04/04 18:51
→ clover20:但拍攝者說的也沒錯，眼睛怎麼能放在外面呢!!! 04/05 09:54
推 llh117: 進餐廳後,服務生能做得比導盲犬更多,至少導盲犬不會點餐. 04/05 09:57
推 jdwreck:導盲犬是盲人的眼睛，一如聽障者的助聽器一樣 04/05 12:09
→ jdwreck:不是隨便可以拿離開自己的吧? 04/05 12:09
→ jdwreck:服務生即使做的再說 也不能成為盲人的眼睛~ 04/05 12:10
→ jdwreck:再者，導盲犬的目的不是要幫忙點餐 而是要協助盲人獨立生 04/05 12:11
→ jdwreck:或 這才是其存在的最重要目的~ 04/05 12:11
→ jdwreck:不然 就找個明眼人隨侍在後不就得了? 04/05 12:11
→ clover20:jdwreck大，說得很對，讚 ^^ 04/05 17:22
→ vimiq:餐廳那麼多間，為何專門找這間拍攝呢？ 04/05 17:41
推 llh117:JD應該是聽障,如果游泳,會戴助聽器嗎?輔具-不是永不離身的. 04/05 18:47
→ clover20:llh117 你是在挑釁嗎？ 請版主處理一下。 04/05 19:02
→ kuter:看完八卦版文章 感覺倒楣的是店家 04/05 19:58
→ llh117:我應該只是在討論,沒有挑釁意圖,從我語氣應可看得出來. 04/05 20:17
推 blackyw:我反而覺得原po的口氣比較兇. 04/05 20:29
推 son11:經審視llh117之推文並尚不足視為挑釁語句 歡迎繼續討論 04/05 22:21
推 jdwreck:我不是聽障生，游泳課無法戴助聽器這是因為儀器尚不能防水 04/06 00:01
→ jdwreck:所以聽障學生上游泳課是非常吃力的，必須不斷看老師的唇語 04/06 00:01
→ jdwreck:聽障者使用助聽器/人工電子耳等產品，最不便的地方即是汗 04/06 00:01
→ jdwreck:水、雨水..等狀況，夏天一到很多學生汗流到很誇張 04/06 00:02
→ jdwreck:三不五時維修助聽器/保養/除濕的狀況~~ 04/06 00:02
→ jdwreck:但只要可以，輔具幾乎是不會離身的 但也有聾人不戴助聽器~ 04/06 00:03
→ jdwreck:身邊許多聽障朋友/學生 每一個都明確分享說 對助聽器的依 04/06 00:03
→ jdwreck:賴程度，但一樣，睡覺、洗澡這就是不得不拿下的時刻了~ 04/06 00:04
→ jdwreck:針對這次上新聞 導盲犬無法進入店內的情形 04/06 00:05
→ jdwreck:就法來說，就是違法==>店家不得拒絕導盲犬進入 04/06 00:05
→ jdwreck:另外，雖是明眼人帶進去，但若只是訓練其接受環境刺激 04/06 00:06
→ jdwreck:我想 也是有合理理由在的~ 04/06 00:06
→ jdwreck:還有，如果今天是盲人帶導盲犬+明眼人朋友呢? 04/06 00:07
→ jdwreck:難道導盲犬也要被關在門外嗎? 重要的應該是導盲犬的訓練 04/06 00:07
→ jdwreck:影片、介紹還不夠完善，導致大眾對"狗"的印象還是在會吵鬧 04/06 00:07
→ jdwreck:會吠叫、亂跑、嚇人 等等印象吧? 04/06 00:08
→ jdwreck:西門町有一些盲人樂器演奏家表演時，導盲犬也是乖乖在表演 04/06 00:08
→ jdwreck:者的座位旁阿~ 一堆人想要跟牠玩 但牠仍不為所動~ 04/06 00:09
→ jdwreck:而且，我的理論也不是說輔具一定永不離身阿~ 不得已狀況 04/06 00:09
→ jdwreck:還是會離身~ 但公共場所是必須接受導盲犬進入的 這是法規~ 04/06 00:10
推 llh117:所以1.本事件違法2.鄉民質疑的是找碴語氣3.剛好是機會教育 04/06 09:20
→ llh117:回到我最早推文,在商業考量下,罰款或是其他客戶抱怨 04/06 09:22
→ llh117:如果店家認為其他怕狗客戶觀感比較重要,那還是會選擇違法 04/06 09:23
※ 編輯: clover20 來自: 123.240.46.111 (04/06 19:06)