精華區beta Disabled 關於我們 聯絡資訊
原文刪除 基本上呢,我也不想吵這種正名的問題 我拿法規也並不是要用來壓人 也不是要證明說我上課多認真 考試多會考 我只是希望證明我所學的知識是正確的 當然如果有錯我也會去更正我所學的知識。 以下是關於視覺障礙者的相關法規 以及論文、專書上對於視覺障礙及教育盲的定義: http://www.scidps.org.tw/typsn-fa-3_27.html 身心障礙及資賦優異學生鑑定原則鑑定基準 第四條 本法第三條第二項第二款 所稱視覺障礙,指由於先天或後天原因,導致視覺器官之構造缺損, 或機能發生部份或全部之障礙,經矯正後對事物之視覺辨認仍有困難者; 其鑑定基準如下: 1. 視力經最佳矯正後,依萬國式視力表測定優眼視力未達0.三或視野在二十度以內者。 2. 無法以前款視力表測定時,由眼科醫師以其他方式測定後認定者。 http://www.ntcu.edu.tw/spc/aspc/6_ebook/pdf/9401/02.pdf 雖然「身心障礙學生及資賦優異學生鑑定標準」並未明列障礙等級,但育上將視覺障礙分為「盲」與「弱視」兩類(何華國,1995),凡優眼視力測 定值在 0.03 以上尚未達 0.3,或是視野在二十度以內者,稱為「弱視」;如果 優眼視力值未達 0.03,而需以點字為主要學習工具者,稱之為「盲。 可能需要翻譯一下: 不然會被誤會以為我說的盲 就等同於全部的視覺障礙者 盲,就是優眼視力未達0.03需要以點字為主要學習工具 這是什麼意思呢? 白話一點就是,眼睛貼很近很近書面資料, 但可能還是無法了解在寫什麼,影響閱讀能力者 若學習、使用點字的方式,可增近其學習能力,就可稱之為盲人。 我相信,多數輕度、中度視覺障礙者、視野障礙者, 都是可以靠自己在環境中行動, 除了一開始對環境的生疏會比較小心之外, 其他是都完全沒問題的,若一不注意, 明眼人甚至也不知道他是位視覺有障礙的人。 而這種人,我們可能就會稱為視覺障礙者 (障礙等級有需要時再說明即可) 而 重度視覺障礙 或僅有光覺 光源覺 物體覺等 可能就需要靠手仗、導盲犬才能夠行動, 在教育上,就會稱作盲。 但盲生不代表完全看不到(亦即眼前一片黑暗) 也有部分是看的到光的,或看的出形體的,分的出顏色的, 但這些是無法不靠輔具行走的, 也有全部看不到的,就會稱作"全盲" 但我也說了 視覺障礙 不等同 全盲 聽覺障礙 不等同 全聾 各期刊論文的使用標題: http://www0.nttu.edu.tw/secenter/93secenter/test/test0301-18pdf/05.pdf 普通班融合教學之實施—以全盲生為例 部份內文: 依特殊教育法,所謂「盲生」是指優眼視力測定值未達 O.O三, 需經由視覺以外之感官接受教育,以點字為學習工具者。因此學習 上具有以下的特質(劉信雄,王亦榮,林慶仁,民89) http://ying016.pixnet.net/blog/post/21963065 法定盲:在美國所謂「法定盲」是用來界定接受政府福利的資格。 其定義係指優眼(better eye)的視力經最佳之矯正後(如使用眼鏡) 仍在20/200以下﹐或其中心視野(field of vision)在20度以下者。 補充: 教育盲:視覺受損至無法以視覺學習者,需倚靠其他感官為主要學習方法者, 多利用點字教學。 --- 所以 盲生仍有其稱呼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.224.20
jdwreck:這些文章都是盲人的親身體驗吧~~~ 04/07 13:20
yves1986:樓上,請改稱"視障者"OK?你是還活在古代嗎?= = 04/07 15:11
jdwreck:盲生/盲人/視覺障礙者 意思相同吧 為何這樣是活在古代?! 04/07 15:32
jdwreck:還是說,形容盲人代表對他們的不尊重? 04/07 15:35
jdwreck:不過 我個人以為 盲人(全盲/僅有光覺)才會用到導盲犬 04/07 15:37
jdwreck:所以我當時才會說是盲人的親身體驗~ 04/07 15:39
banband:「盲人」 並無不恰當呀 我們在工作宣傳也適用「盲人」 04/07 22:43
banband:「盲人」 「視障」 也都是一樣 04/07 22:44
banband:如果是古代的人 會說 「ㄔㄟˋ ㄇㄟˋ 」 04/07 22:46
jdwreck:如果今天我用瞎子 那才是真正的沒有禮貌活在古代~~ 04/07 23:04
clover20:版上都在宣導用「正名」,叫盲人不妥,況且法規上也沒有 04/08 06:33
clover20:叫對方聾啞人,聽障者也會抓狂吧。 04/08 06:34
另外,我從來不會稱呼聽覺障礙者為"聾啞人士" 聾人也是有這個稱呼 聽覺障礙本身就是一個名詞 因為目前特教思潮興起 正名是現在首要推動的 如同 聾啞/瘖啞/瞎子/白癡...等等都具貶抑之意 所以 才會出現 聽覺障礙/視覺障礙/智能障礙/ 特教法未改之前 嚴重情緒障礙 也讓情緒障礙族群感受到不尊重 所以 特教新法改成 "情緒行為障礙" 以下是聾人文化的介紹: 自己的道路自己開─論聾人文化的精神內涵 http://silentpower2009.pixnet.net/blog/post/27946954 聾人文化 http://web2.cc.nctu.edu.tw/~signlang/link_4/4_5/sign_5.htm 但不論稱呼為何 喜歡被稱呼為聽覺障礙/聾人/視覺障礙/盲 這都是每個人在各種環境底下 因著環境週圍的人事物而有自己的思考方式 只要不帶貶抑貶低嘲弄之意 每個名稱都有其存在的意義。
jdwreck:法規上有說明,需以點字為主要學習工具者,稱之為「盲」 04/08 07:46
jdwreck:另,法規上的確並沒有說聽覺障礙為"聾啞"。 04/08 07:47
jdwreck:聾人是的的確確有其稱呼 否則"聾人文化"名詞由何而來? 04/08 07:48
jdwreck:還有,我也沒有稱呼聽障為聾啞人阿,聾人/聽覺障礙 04/08 07:52
jdwreck:都是有聽過的名詞代稱~ 但仍要強調 並沒不尊重之意。 04/08 07:53
jdwreck:也並非活在古代。 04/08 07:54
clover20:法規上有說明,那一條?=_= 04/08 08:40
yves1986:某j很愛拿法規出來當擋箭牌= = 04/08 08:45
banband:y> 為什麼一定要教室障 不能稱為盲人? 04/08 08:59
banband:是不是以後就要說 視障電腦 04/08 09:00
banband:我有聽過一種說法 聽完之後 簡直傻眼 04/08 09:00
banband:有人說 限在都稱為視障 會說忙人都是南部人在說的 04/08 09:01
banband:這簡直狗屁不通 北部人以為用視障就是高尚的說辭嗎 04/08 09:01
banband:所以 稱為盲人 並沒有不高尚的問題喔 也不知從哪傳來的說 04/08 09:02
banband:說法 orz 04/08 09:02
yhnghjyhn:這跟南北無關.... 04/08 09:03
yhnghjyhn:這應該是個人感受問題 04/08 09:04
banband:所以我才說 不知誰傳出來的 很誇張的說法 04/08 09:04
banband:應該不是感受問題 而是觀念問題吧! 04/08 09:04
yves1986:我是南部人,但我都說"視障"噢! 請不要隨便歸類= = 04/08 09:05
banband:請問南部人都瞠乎視障還是盲人? 04/08 09:06
banband:歸類就跟你說不知從哪傳來的說法了! 04/08 09:07
banband:有時候我們要宣傳按摩 說是帳按摩 有人還聽不懂 04/08 09:08
banband:聽成智障 orz!說忙人按摩 大家也都清楚了 04/08 09:08
banband:幹麻說話要說讓人聽不懂的詞彙呢 04/08 09:08
banband:盲人二自 懂得人會比較多吧 畢竟大家都稱呼許久時間 04/08 09:09
yves1986:視障和智障這兩個詞若發音不準別人當然會聽錯啊 = = 04/08 09:09
banband:所以稱之盲人不是大家都更清楚瞭解嗎? 04/08 09:10
banband:幹麻還要加上是帳二字讓人有腫會錯意的用詞呢 04/08 09:12
南北一樣會有文化的差異 並不在此討論範圍 以上找到的法規文章 也不是討論南北部視覺障礙者需求~ -- 我們跟某一個人的緣分什麼時候來 我們並不知道 只是 如果距離讓這份緣分淡掉 如果忙碌讓這份緣分淡掉 這是一件很無奈也很可惜的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.24
ilikeilike:推 我覺得態度是重點加上不使用貶抑的稱呼 才是尊重 04/08 13:03
ilikeilike:不然嘴上說視覺障礙卻態度不佳 同樣會讓人感覺不好 04/08 13:05
clover20:推推 好文。^^ 04/08 15:56
clover20:推推 好文。^^ 04/08 15:58
最後再補充一點, 法律不是拿來當檔箭牌 這點我同意 法律之外也要有情理,這點也是正確的, 態度真的影響很大,今天,尊重他人時,很自然的人與人之間的"互相"就會產生 我也真的不是要為了視障 或者 盲 要爭論。 說實在的,我是現代人阿~ 我在意的只有這個而已 @@ (不過 我其實也很擔心我真的上課不專心學錯了,還好沒錯 :)) ※ 編輯: jdwreck 來自: 140.112.30.24 (04/08 19:04)