推 KunioFAN:推 海蒂真是有夠正 04/05 13:56
推 orthopt:XD 04/05 17:07
推 Tuberculosis:我也是......XD 04/06 00:16
推 xamous:我喜歡紅頭髮的 Kari 04/06 22:01
推 HITACHI:XD 金害 04/07 01:01
推 alains:比他辣的還有很多吧,我硬碟裡頭就有了 XD 04/12 23:08
推 theTime:問題在於被射的箭木紋不是完全直的吧？ 04/14 02:10
推 Aldebaran:弓跟弩射出的箭一樣都是曲線 且箭本身會扭曲+木紋不直 04/16 16:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goetz (中華劍出血汪洋!!!) 看板: Discovery
標題: Re: [問題] 有沒有人覺得流言終結者最近的測試都很 …
時間: Thu Apr 6 12:08:37 2006
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言：
: 推 a2233433:因為這是搞笑爆炸秀 04/04 23:13
: 推 skyflying72:關於機艙生還者的高度這點他有解釋，他說因為有空氣浮 04/05 23:52
: → skyflying72:力的關係，所以從一萬英呎掉下來的撞擊力與3500呎是一 04/05 23:54
: → skyflying72:樣的。這也就是為何跳降落傘時一定要到一個高度後才能 04/05 23:55
: → skyflying72:把傘打開的道理一樣。 04/05 23:55
: → skyflying72:至於降落傘的充氣問題這點，難到你認為他們有可能在高 04/05 23:57
: → skyflying72:空充氣後，還有方法把老兄綁上去嗎？ 04/05 23:59
: → skyflying72:這項流言之所以破解，主要就是因為人們不會有時間充氣 04/06 00:00
: → skyflying72:，更不可能能把充起後的滑梯弄出機艙再坐上去。 04/06 00:01
我沒有認為他們可以在高空充氣，
我計較的是，他們一開始把逃生艙吊上去的時候就歪掉了!!!!
我認為要做這個實驗，最理想的方式是去借一台C130--
這玩意兒國民兵單位應該有，我就不信亞當和傑米以前拍片沒借過--，
然後升到高空再把老兄和救生艇丟下去，這樣最準；
再不然的話，至少也該用台輕航機把老兄和救生艇拖到高空以後，
再切斷繩子放下去...
現在這種用直升機直接從地面吊起來丟的方式，老實講根本是笨蛋腦袋想出來的花招，
完全無法驗證這個流言的真偽。
--
我情願 分合的無奈
能換來 春夜的天籟
我情願 現在與未來
都充滿 秋涼的爽快.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
→ skyflying72:從他們綁的方法來看就知道他們已經很努力讓它不要歪掉 04/07 14:24
→ skyflying72:了。必竟風並不好控制，而且電影裡也不會註明風是怎麼 04/07 14:25
→ skyflying72:吹。重點還是一句話，現實之中沒有可能辦到。 04/07 14:26
→ cfwen:不過有的實驗真的比較單薄，例如測試亞當跟狗誰的嘴會有較多 04/10 10:07
→ cfwen:細菌，鏡頭上看得很清楚，那隻狗狗只舔到培養皿的下半部， 04/10 10:08
→ cfwen:所以培養出來的細菌只佔了培養皿的一半比例，但亞當卻據此 04/10 10:09
→ cfwen:認為狗嘴可能比人嘴乾淨........-_-|||| 04/10 10:09
推 butterboy:(其實狗狗的唾液有殺菌效果,人的唾液則沒有) 04/13 19:12
→ theTime:如果昇到高空，救生艇下降的這麼長的過程中能不被空氣 04/14 02:12
→ theTime:阻力或是從飛機速度影響的平衡，而能平穩下降的才更困難吧 04/14 02:13
→ theTime:而且從高空施放的變因更多。單從地面昇到那樣高度就已經 04/14 02:14
→ theTime:像節目裡呈現的這麼困難的話，在救生艇這麼高風阻的東西 04/14 02:15
→ theTime:可能拉的上去嗎？ 04/14 02:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator () 看板: Discovery
標題: Re: [問題] 有沒有人覺得流言終結者最近的測試都很 …
時間: Thu May 25 03:49:05 2006
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言：
: ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言：
: : 推 HITACHI:我對那個破箭實驗也很有意見 04/04 22:39
: 以我的看法，托瑞和海蒂他們不成功的原因，很簡單，
: 他們用"弓"射不準沒力氣，於是一氣之下就改用"弩"來射，
: 問題是弓和弩的彈道和作戰原理其實是不一樣的!!!!
: 從表面上看起來都是直的，可是弓是偏向於曲射，弩則偏向直線穿透力，
: 兩者在使力的方式上有所差異，用弩不能破箭，用弓未必不能破箭!!!!
: 我認為要做這個試驗，不能光請鄉村俱樂部的cosplayer，要請專業的射箭好手來才對。
: p.s.: 不過有人和我一樣，現在看流言終結者都是為了看海蒂的嗎...^^
: (海蒂真是有夠正有夠辣的^^)
=>>新一季有revisit這個實驗，因為他們被各地的email罵到臭頭～
找到真正職業射手，被射的那個箭應該還是有優待的（用竹子嗎？有點忘了）
職業射手果然不負眾望的split the arrow。
=>>不過不要瞧不起業餘射手，Son of gun的那個美國內戰史老先生就很準：P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.108.230.209
推 amateratha:請問這是在國外播出的內容嗎？台灣好像還沒看到勒～ 05/30 11:36
推 ChaosCreator:美國正在播第三季，第二季的DVD也出了，不過散裝很爛 06/02 00:08
→ ChaosCreator:各位不要苦等台灣出DVD，因為美版DVD很陽春，沒字幕 06/02 00:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goetz (中華劍出血汪洋!!!) 看板: Discovery
標題: Re: [問題] 有沒有人覺得流言終結者最近的測試都很 …
時間: Wed Jun 7 11:08:49 2006
話說回來，剛剛看第一季的測試，
樹砲的測試很不錯，可是打雷那個就很...
我說傑米和亞當啊，你們有沒有想過，在模擬人頭下面，你們是用什麼當身體???
...用炒菜鍋當身體，閃電當然都往炒菜鍋在的地方打，這不是廢話嗎?!!!!!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上面就算放再多釘子也沒有炒菜鍋導電性強啊!!!!!!
他們兩個的智商有時候真的需要評估一下，不知道和老兄比起來哪個高些...:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
→ amateratha:節目裡面說打的地方是頭頂吧？ 06/07 11:42
→ goetz:對啊，往頭頂打，因為頭頂底下就是一個大炒菜鍋， 06/07 20:28
→ goetz:所以電流都通過乳膠人頭被導向炒菜鍋了!!!! 06/07 20:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator () 看板: Discovery
標題: Re: [問題] 有沒有人覺得流言終結者最近的測試都很 …
時間: Mon Jun 12 22:53:38 2006
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言：
: 話說回來，剛剛看第一季的測試，
: 樹砲的測試很不錯，可是打雷那個就很...
: 我說傑米和亞當啊，你們有沒有想過，在模擬人頭下面，你們是用什麼當身體???
: ...用炒菜鍋當身體，閃電當然都往炒菜鍋在的地方打，這不是廢話嗎?!!!!!!!
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 上面就算放再多釘子也沒有炒菜鍋導電性強啊!!!!!!
: 他們兩個的智商有時候真的需要評估一下，不知道和老兄比起來哪個高些...:)
=>>我是沒什麼物理知識，不過這本來就是要測試人被打到的情況，
你下面不用炒菜鍋接地，那個閃電產生器打出來的電要打到哪裡去？
你又要怎麼確保打出來的電最少都會往人頭方面過去？
我是不知道中文有沒有翻出來，英文本來就有講這個點，
那個鍋子本來就是在當接地的下半身用的，所以他們只需要做頭像。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.5.205
推 hyellow:重點是身體不該用高導電度材質... 06/13 02:02
推 goetz:誠如h兄所述。身體用鐵做，電當然通過頭頂直接傳到身體上了. 06/14 07:47
推 ChaosCreator:就是要這樣才可以快速實驗自然界中不常發生的人類 06/14 11:30
→ ChaosCreator:雷擊事件啊..所以才要用兩個人頭來比。 06/14 11:31
推 goetz:問題是底下放的金屬太大片了，上面的環相對之下不足以影響 06/14 16:25
→ goetz:電流的流向。 06/14 16:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Aldebaran (千尋最好 :)) 看板: Discovery
標題: Re: [問題] 有沒有人覺得流言終結者最近的測試都很 …
時間: Fri Oct 13 01:03:12 2006
http://0rz.tw/001Xm
朋友傳來的連結 大家最討厭的泡菜仔
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言：
: ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言：
: : 推 HITACHI:我對那個破箭實驗也很有意見 04/04 22:39
: 以我的看法，托瑞和海蒂他們不成功的原因，很簡單，
: 他們用"弓"射不準沒力氣，於是一氣之下就改用"弩"來射，
: 問題是弓和弩的彈道和作戰原理其實是不一樣的!!!!
: 從表面上看起來都是直的，可是弓是偏向於曲射，弩則偏向直線穿透力，
: 兩者在使力的方式上有所差異，用弩不能破箭，用弓未必不能破箭!!!!
: 我認為要做這個試驗，不能光請鄉村俱樂部的cosplayer，要請專業的射箭好手來才對。
: p.s.: 不過有人和我一樣，現在看流言終結者都是為了看海蒂的嗎...^^
: (海蒂真是有夠正有夠辣的^^)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.67.6
推 orthopt:所以是plausible...但是他的箭不是像羅賓漢那種箭 10/13 01:47
→ orthopt:所以，還不一定能做出來喔 10/13 01:49
推 PowerHonor:我的媽阿！！ 裡面的影片好扯～～ 10/13 16:05
→ ssdancer:泡菜仔... 還是看看就好...沒有一鏡到底都值得存疑 10/14 17:25
推 Lowrider:我可以因為是韓國人拍的 所以懷疑真實性嘛．．．．． 10/14 19:16
推 Lum:泡菜人連國家級的研究都可以作假了，還有啥假不出來的... 10/15 02:29
推 antu:拍個連續劇,就變成歷史,沒有什麼可信,正妹連臉都不可信了 10/30 11:40