精華區beta DiscoveryNGC 關於我們 聯絡資訊
Kari她們好像真的沒有做實驗的天份, 每次可以成功的實驗給她們一做就變失敗變破解, 事實上根本不是不成功,而是她們不會做實驗啊!!!!!! 上次破箭也是這樣,這次做水火箭又是這樣。 一般我看到水火箭的發射方式都是噴口和身體平行,然後人直立著發射起來, 結果kari她們的發射方式竟然是噴口和身體垂直???? 簡單說,一般的噴射法是這樣的: K--- | |火箭 | 噴口 結果她們變成了這樣: K--噴口 | | 發射架 | | 而且還是水平發射??? 廢話,水平發射當然射不遠啊!!!!!!!!!!!!!! 真的是很糟糕的一次實驗,看完之後,我覺得Kari還是露出她美好的笑容與身材就好了, 實驗就交給那兩個鬍子老兄去做,這樣才不會搞砸... -- 我情願 分合的無奈 能換來 春夜的天籟 我情願 現在與未來 都充滿 秋涼的爽快..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52
orthopt:真低喔 我看重播是不是真的 07/21 02:00
theTime:我倒是很想求一下他們想破解的原始影片:Q 07/21 05:39
HITACHI:Recording...XD 07/21 16:10
neoyu:http://0rz.net/4a1Ej 07/21 16:30
orthopt:我看重播了 他飛行方式跟日本不一樣 07/26 02:55
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: goetz (中華劍出血汪洋!!!) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Fri Jul 21 16:42:31 2006 ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : 推 theTime:我倒是很想求一下他們想破解的原始影片:Q 07/21 05:39 : 推 HITACHI:Recording...XD 07/21 16:10 : 推 neoyu:http://0rz.net/4a1Ej 07/21 16:30 看完影片了... 果然沒錯,影片中的日本人伊東氏採用的方式是將水火箭背在背上, 然後用噴口朝下的方式垂直發射,也就是說,人和火箭發射方向是平行的, 可是凱莉和格蘭兩個笨蛋用的方式是人壓在火箭上面,火箭噴口朝地面, 人和火箭成垂直角度;換言之,人家日本人是把水火箭當噴射背包來用, 他們兩個笨蛋是把水火箭當真的火箭來用,整個人壓在火箭頂上也沒考慮引力問題, 這樣當然發不出去啊!!!!!!!!! 真的是...以後不要再讓她們獨立搞這種大規模實驗了, 上次破箭已經讓全世界人看笑話了,這次水火箭又丟臉, 可以成功的搞成失敗,流言終結者的面子都給她們丟光了!!!!!! -- 人類,從某方面來說,是太過聰明的動物。 ~~愛克莉亞.法密琳思,卡爾西亞王國第一王女.~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52
orthopt:我也覺得破箭那一集很讓人無言 07/21 17:30
amateratha:之前用火箭轉鞦韆那集還有做小規模試驗,這回居然沒做 07/21 21:46
amateratha:看到他們當場那樣搞我心裡就狂叫不妙,果然射不出去=.= 07/21 21:47
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: amateratha (天使長路西法 Luciferous) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Fri Jul 21 21:45:30 2006 ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : : 推 theTime:我倒是很想求一下他們想破解的原始影片:Q 07/21 05:39 : : 推 HITACHI:Recording...XD 07/21 16:10 : : 推 neoyu:http://0rz.net/4a1Ej 07/21 16:30 : 看完影片了... : 果然沒錯,影片中的日本人伊東氏採用的方式是將水火箭背在背上, : 然後用噴口朝下的方式垂直發射,也就是說,人和火箭發射方向是平行的, : 可是凱莉和格蘭兩個笨蛋用的方式是人壓在火箭上面,火箭噴口朝地面, : 人和火箭成垂直角度;換言之,人家日本人是把水火箭當噴射背包來用, : 他們兩個笨蛋是把水火箭當真的火箭來用,整個人壓在火箭頂上也沒考慮引力問題, : 這樣當然發不出去啊!!!!!!!!! : 真的是...以後不要再讓她們獨立搞這種大規模實驗了, : 上次破箭已經讓全世界人看笑話了,這次水火箭又丟臉, : 可以成功的搞成失敗,流言終結者的面子都給她們丟光了!!!!!! 其實在下比較想知道的是: 該節目難道沒有科學顧問嗎? 這節目最剛開始的時候還會去找一些相關專家問一下的吧.... (例如下雨跑步那次) 後來好像就比較懶得問了? 他們某些實驗的過程,看了真的有一點搞笑有餘、證據薄弱=.= -- 「只是,思考什麼是『對的』,什麼是『錯的』,那是因為你們的主觀這麼認為,所以 才會變成那樣。存在於宇宙中的所有事物,他們本身都沒有正邪之分。」 「路西法,你的意思是說,善與惡其實是不存在的嗎?那麼『正義』到底是什麼呢?」 「天使,是守護律法,執行律法的人。執行律法者的正義,必須自己不斷地去證明。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.181.195 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: alains (又要延了~) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Fri Jul 21 22:24:03 2006 ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : 看完影片了... : 果然沒錯,影片中的日本人伊東氏採用的方式是將水火箭背在背上, : 然後用噴口朝下的方式垂直發射,也就是說,人和火箭發射方向是平行的, : 可是凱莉和格蘭兩個笨蛋用的方式是人壓在火箭上面,火箭噴口朝地面, : 人和火箭成垂直角度;換言之,人家日本人是把水火箭當噴射背包來用, : 他們兩個笨蛋是把水火箭當真的火箭來用,整個人壓在火箭頂上也沒考慮引力問題, : 這樣當然發不出去啊!!!!!!!!! : 真的是...以後不要再讓她們獨立搞這種大規模實驗了, : 上次破箭已經讓全世界人看笑話了,這次水火箭又丟臉, : 可以成功的搞成失敗,流言終結者的面子都給她們丟光了!!!!!! 嗚,昨天沒看 說到水火箭,日本冷知識也作過另一個實驗 總共要一百多個水火箭可以讓人升空 因為怕火箭亂噴,所以發射平台四個角落有做軌道 讓平台可以沿著軌道上升 讓我疑惑的是,流言終結者在破解中國明朝太空人流言後 依照慣例,他們就用真正的火箭來個發射 他們應該也很清楚,沒仔細測量的話,發射角度會偏掉 卻不用個軌道來輔助發射,真是奇怪 orz -- 哇!這隻拉布拉多的毛怎麼那摸長啊!? 恩!因為他是黃金獵犬  ̄▽ ̄||| 那這隻米格魯耳朵怎麼那麼長? 暈!因為他是巴吉度 那隻挪威拿的臉怎麼那麼尖耳朵還立起來 怒!因為他是杜賓狗 (╯‵□′)╯︵┴─┴ 咦?這隻哈士奇怎麼是棕色的!還滴口水 驚!因為他是狼啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.83.62
speedbug:這篇應該是 要多少滅火器才能將人舉起 吧? 07/23 23:44
Rentch:兩個都作過 10/29 17:14
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: goetz (中華劍出血汪洋!!!) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Fri Jul 21 23:04:49 2006 ※ 引述《alains (又要延了~)》之銘言: : 讓我疑惑的是,流言終結者在破解中國明朝太空人流言後 : 依照慣例,他們就用真正的火箭來個發射 : 他們應該也很清楚,沒仔細測量的話,發射角度會偏掉 : 卻不用個軌道來輔助發射,真是奇怪 orz 因為今天做實驗的是凱莉,格蘭,托瑞這三個笨蛋啊!!!!! 要是給傑米和亞當來做的話,他們兩個一定會測量不同角度下假人發射的狀況, 不過原因不是為了發射成功,而是為了看怎樣能把老兄用最漂亮的方式丟出去XD 流言終結者對於比較重大的技術實驗幾乎都有科技顧問協助, 比如說上次的南軍火箭就有UCSD工程系的老師幫忙 (南軍火箭的實驗真是經典,是我看到目前為止最棒的一集了) 之前做阿基米德反射鏡的時候還和MIT團隊合作, 不過像水火箭這種交給助理主持人負責的業務,大概就屬於經費顧不到的部份吧... 所以,以後看凱莉做實驗的時候只要看她的身材就好了, 實驗結果還是看傑米和亞當的比較實在一些,這是我的心得。 -- 人類,從某方面來說,是太過聰明的動物。 ~~愛克莉亞.法密琳思,卡爾西亞王國第一王女.~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52 ※ 編輯: goetz 來自: 203.203.83.52 (07/21 23:05)
papa12804:老實說 我覺得凱莉看臉就好了XD 07/21 23:11
papa12804:不過南軍火箭真的挺屌的 之前測試的火箭還鑽禁地底 07/21 23:12
HITACHI:我想知道國外有沒有Kari fans club之類的東西 XD 07/21 23:42
HITACHI:結果找到這個 http://www.fhmus.com/articles-1276.asp XD 07/21 23:49
goetz:不愧是沒什麼大腦的性感偶像,難怪每次實驗都失敗XD 07/21 23:52
orthopt:XD 她的確是露臉的 07/22 00:19
theTime:還是節目裡比較好看 07/22 15:58
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: orthopt (昂首闊步武陵人) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Sat Jul 22 02:51:46 2006 ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : ※ 引述《alains (又要延了~)》之銘言: : : 讓我疑惑的是,流言終結者在破解中國明朝太空人流言後 : : 依照慣例,他們就用真正的火箭來個發射 : : 他們應該也很清楚,沒仔細測量的話,發射角度會偏掉 : : 卻不用個軌道來輔助發射,真是奇怪 orz : 因為今天做實驗的是凱莉,格蘭,托瑞這三個笨蛋啊!!!!! : 要是給傑米和亞當來做的話,他們兩個一定會測量不同角度下假人發射的狀況, : 不過原因不是為了發射成功,而是為了看怎樣能把老兄用最漂亮的方式丟出去XD : 流言終結者對於比較重大的技術實驗幾乎都有科技顧問協助, : 比如說上次的南軍火箭就有UCSD工程系的老師幫忙 : (南軍火箭的實驗真是經典,是我看到目前為止最棒的一集了) : 之前做阿基米德反射鏡的時候還和MIT團隊合作, : 不過像水火箭這種交給助理主持人負責的業務,大概就屬於經費顧不到的部份吧... : 所以,以後看凱莉做實驗的時候只要看她的身材就好了, : 實驗結果還是看傑米和亞當的比較實在一些,這是我的心得。 當初mythbusters不是有兩位女性嗎 一位是凱利 另一位 是誰阿 感覺好像消失了 難道是我記錯了嗎 -- 豎立在武陵校園池塘大樹下的「活水碑」 活水碑碑石是採自學校旁上海路的茄苳溪大卵石 碑文上刻著朱熹「讀書有感詩」,全文是「問渠那得清如許,為有源頭活水來」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.105.251
goetz:有刺青的史嘉蒂,不過她後來退出了,換格蘭進來? 07/22 07:08
amateratha:應該是這樣....格蘭是後來才加入的 07/22 15:28
HITACHI:話說今原先生已經快40歲了,真是娃娃臉啊 XD 07/22 16:38
orthopt:今原先生??? 不太知道 07/22 20:58
HITACHI:格蘭的姓是今原IMAHARA 記得上次看到他是1968年生的... 07/22 21:08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: amateratha (天使長路西法 Luciferous) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Sat Jul 22 15:32:52 2006 ※ 引述《alains (又要延了~)》之銘言: : ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : : 看完影片了... : : 果然沒錯,影片中的日本人伊東氏採用的方式是將水火箭背在背上, : : 然後用噴口朝下的方式垂直發射,也就是說,人和火箭發射方向是平行的, : : 可是凱莉和格蘭兩個笨蛋用的方式是人壓在火箭上面,火箭噴口朝地面, : : 人和火箭成垂直角度;換言之,人家日本人是把水火箭當噴射背包來用, : : 他們兩個笨蛋是把水火箭當真的火箭來用,整個人壓在火箭頂上也沒考慮引力問題, : : 這樣當然發不出去啊!!!!!!!!! : : 真的是...以後不要再讓她們獨立搞這種大規模實驗了, : : 上次破箭已經讓全世界人看笑話了,這次水火箭又丟臉, : : 可以成功的搞成失敗,流言終結者的面子都給她們丟光了!!!!!! : 嗚,昨天沒看 : 說到水火箭,日本冷知識也作過另一個實驗 : 總共要一百多個水火箭可以讓人升空 : 因為怕火箭亂噴,所以發射平台四個角落有做軌道 : 讓平台可以沿著軌道上升 : 讓我疑惑的是,流言終結者在破解中國明朝太空人流言後 : 依照慣例,他們就用真正的火箭來個發射 : 他們應該也很清楚,沒仔細測量的話,發射角度會偏掉 : 卻不用個軌道來輔助發射,真是奇怪 orz 那次用真火箭來射應該算有點玩票性質吧.... 感覺他們只是純粹想看老兄會怎麼個倒楣法~ 結果老兄起飛不到一秒便頭部著地,重回大地懷抱~XD -- 如果她們(婦女)疲累或死亡,那沒關係,讓她們生產而死,這就是她們存在的目的。 ─馬丁‧路德,教會改革者 (Von Ebelichen Leben 1522) 哥羅仿 (氯仿) 是撒旦的誘餌,乍看之下像是對婦女的祝福;但最終會使社會頑固, 並自上帝竊取危難時最深沉誠致的呼喊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.181.195 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: amateratha (天使長路西法 Luciferous) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Sat Jul 22 15:35:52 2006 ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : ※ 引述《alains (又要延了~)》之銘言: : : 讓我疑惑的是,流言終結者在破解中國明朝太空人流言後 : : 依照慣例,他們就用真正的火箭來個發射 : : 他們應該也很清楚,沒仔細測量的話,發射角度會偏掉 : : 卻不用個軌道來輔助發射,真是奇怪 orz : 因為今天做實驗的是凱莉,格蘭,托瑞這三個笨蛋啊!!!!! : 要是給傑米和亞當來做的話,他們兩個一定會測量不同角度下假人發射的狀況, : 不過原因不是為了發射成功,而是為了看怎樣能把老兄用最漂亮的方式丟出去XD : 流言終結者對於比較重大的技術實驗幾乎都有科技顧問協助, : 比如說上次的南軍火箭就有UCSD工程系的老師幫忙 : (南軍火箭的實驗真是經典,是我看到目前為止最棒的一集了) : 之前做阿基米德反射鏡的時候還和MIT團隊合作, : 不過像水火箭這種交給助理主持人負責的業務,大概就屬於經費顧不到的部份吧... : 所以,以後看凱莉做實驗的時候只要看她的身材就好了, : 實驗結果還是看傑米和亞當的比較實在一些,這是我的心得。 那一集如果兩邊人馬交換的話,大概可以做的好一點。 鋼頭鞋這種實驗感覺也比載人水火箭要簡單的多, 讓他們三個特效經驗加起來二十年的上就夠了。 水火箭就讓那兩個特效經驗加起來超過三十年的來吧~XD (我想水火箭這實驗大概會被人要求做回顧喔....) -- 如果她們(婦女)疲累或死亡,那沒關係,讓她們生產而死,這就是她們存在的目的。 ─馬丁‧路德,教會改革者 (Von Ebelichen Leben 1522) 哥羅仿 (氯仿) 是撒旦的誘餌,乍看之下像是對婦女的祝福;但最終會使社會頑固, 並自上帝竊取危難時最深沉誠致的呼喊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.181.195
papa12804:是一定會被要求做回顧吧XD 07/22 15:57
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: theTime (我愛ZZ) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Sat Jul 22 16:05:11 2006 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.203.83.52 : 推 orthopt:真低喔 我看重播是不是真的 07/21 02:00 : 推 theTime:我倒是很想求一下他們想破解的原始影片:Q 07/21 05:39 : 推 HITACHI:Recording...XD 07/21 16:10 : 推 neoyu:http://0rz.net/4a1Ej 07/21 16:30 有人覺得這個影片怪怪的嗎? 好像發射之後有一種又被拉上去的感覺…… 有人是台灣的水火箭專家要來試試嗎?XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.75.216 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: goetz (中華劍出血汪洋!!!) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Sat Jul 22 16:59:38 2006 ※ 引述《theTime (我愛ZZ)》之銘言: : 有人覺得這個影片怪怪的嗎? : 好像發射之後有一種又被拉上去的感覺…… : 有人是台灣的水火箭專家要來試試嗎?XD 我看了美國流言終結者的版面,大家的意見主要集中在"水和空氣的比例是否正確", 也有人提到,是不是該用裝汽油的那種塑膠桶來發射看看, 不過要求revisit的呼聲確實不小。 另外,也有人討論到裡面裝的可能不是"水"; 在我小時候看過的漫畫"娃娃看天下"裡面,瑪法達就有用十罐蘇打水當火箭的紀錄, 所以如果不是裝水,而是裝蘇打水,是否效果也會不一樣呢? -- 如果 真有來生的話, 就算是違抗神的旨意 我也要陪伴在你身邊... 如果,這一切都是夢,只願當我從夢中醒來之際,能有你在身旁; 然而,早晨的陽光,卻又會讓我現出原狀; 但是,不管怎樣,我還是想告訴你一句話,那就是-- 「我 愛 你」... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: butterboy (=為凱=) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Sat Jul 22 23:22:42 2006 ※ 引述《alains (又要延了~)》之銘言: : ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : : 看完影片了... : : 果然沒錯,影片中的日本人伊東氏採用的方式是將水火箭背在背上, : : 然後用噴口朝下的方式垂直發射,也就是說,人和火箭發射方向是平行的, : : 可是凱莉和格蘭兩個笨蛋用的方式是人壓在火箭上面,火箭噴口朝地面, : : 人和火箭成垂直角度;換言之,人家日本人是把水火箭當噴射背包來用, : : 他們兩個笨蛋是把水火箭當真的火箭來用,整個人壓在火箭頂上也沒考慮引力問題, : : 這樣當然發不出去啊!!!!!!!!! : : 真的是...以後不要再讓她們獨立搞這種大規模實驗了, : : 上次破箭已經讓全世界人看笑話了,這次水火箭又丟臉, : : 可以成功的搞成失敗,流言終結者的面子都給她們丟光了!!!!!! : 嗚,昨天沒看 : 說到水火箭,日本冷知識也作過另一個實驗 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 總共要一百多個水火箭可以讓人升空 : 因為怕火箭亂噴,所以發射平台四個角落有做軌道 : 讓平台可以沿著軌道上升 : 讓我疑惑的是,流言終結者在破解中國明朝太空人流言後 : 依照慣例,他們就用真正的火箭來個發射 : 他們應該也很清楚,沒仔細測量的話,發射角度會偏掉 : 卻不用個軌道來輔助發射,真是奇怪 orz 我恰好友那個影片的聯結, 一副煞有其事的樣子頗白爛的 日本人花了一堆錢來搞笑 http://www.youtube.com/watch?v=OsYe7YTVcKs&eurl=
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.141.120 ※ 編輯: butterboy 來自: 61.230.141.120 (07/22 23:24) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hsuans (大豆) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Mon Jul 24 23:12:34 2006 這個單元從一開始就很奇怪 所謂的「流言」,多半是指那種鄉間傳說,或是未經證明的網路小道消息之類的。 可是這個水火箭的「流言」是「日本電視製作單位的節目」 那麼驗證這個流言,首先要寫信去該節目問說「這是真的還是節目效果吧」 日本人不會因為這種事情隨便唬爛人吧,是真的是假的應該很清楚。 然後,如果日本那邊說「是真的」 那麼一定會有相關實驗的數據啦、方法啦等等。 基本上也沒有什麼好驗證的(所以這個單元觀眾寧願看凱莉被水扁吧 XD ) -- 格羅索立功啦不要給澳大利亞任何的機會偉大的義大利的左後衛他繼承了義大利隊光榮 的傳統法奇蒂卡布利底馬爾蒂在一刻靈魂附體格羅索一個人他代表義大利足球悠久的歷 史的傳統在這一刻他不是一個在戰鬥托蒂面對這點球他面對的是全世界的義大利球迷的 目光和期待球進啦比賽結束啦義大利隊獲得了勝利淘汰了澳大利亞隊他們沒有再一次的倒 在希丁克的球隊面前偉大的義大利偉大的義大利左後衛馬爾蒂底今天生日快樂義大利萬歲 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.134.19 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: moonshade (一隻歐拉貓) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Tue Jul 25 12:10:54 2006 ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言: : 這個單元從一開始就很奇怪 : 所謂的「流言」,多半是指那種鄉間傳說,或是未經證明的網路小道消息之類的。 : 可是這個水火箭的「流言」是「日本電視製作單位的節目」 : 那麼驗證這個流言,首先要寫信去該節目問說「這是真的還是節目效果吧」 : 日本人不會因為這種事情隨便唬爛人吧,是真的是假的應該很清楚。 : 然後,如果日本那邊說「是真的」 : 那麼一定會有相關實驗的數據啦、方法啦等等。 : 基本上也沒有什麼好驗證的(所以這個單元觀眾寧願看凱莉被水扁吧 XD ) 我覺得原來的那個影片有可能是造假的, 因為那個人火箭一飛上去以後瓶子們就散成兩半了, 可是還是繼續用很奇怪的軌道往上移動, 感覺很像用東西吊著,很不自然... -- ◢ 歡迎參觀~*^^* http://snipurl.com/rf18''≡/ ◣ζ by redman -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.46.183
jhk482001:感覺真的很像上面有吊東西...有點像單索的感覺 07/26 13:06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: bluebeetle (VW超讚) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Sun Jul 30 17:41:46 2006 ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : : 推 theTime:我倒是很想求一下他們想破解的原始影片:Q 07/21 05:39 : : 推 HITACHI:Recording...XD 07/21 16:10 : : 推 neoyu:http://0rz.net/4a1Ej 07/21 16:30 我不懂,無論是揹著發射或是頂著發射,差別會這麼大嗎? 就算是考慮到空氣阻力好了,《流》裡面火箭的威力, 根本就無法根日本節目的相提並論,差太多了, 這絕對不是單單的空氣阻力造成的,又跟引力有什麼關係呢? 仔細看日本這個影片,噴射瞬間後一秒,人已經有開始翻轉的 現象,這跟《流》片中的過程一樣,結果卻大不相同。 再加上另一個日本影片(用了軌道的那個) 比較起來,我比較相信《流》的結果。 : 看完影片了... : 果然沒錯,影片中的日本人伊東氏採用的方式是將水火箭背在背上, : 然後用噴口朝下的方式垂直發射,也就是說,人和火箭發射方向是平行的, : 可是凱莉和格蘭兩個笨蛋用的方式是人壓在火箭上面,火箭噴口朝地面, : 人和火箭成垂直角度;換言之,人家日本人是把水火箭當噴射背包來用, : 他們兩個笨蛋是把水火箭當真的火箭來用,整個人壓在火箭頂上也沒考慮引力問題, : 這樣當然發不出去啊!!!!!!!!! : 真的是...以後不要再讓她們獨立搞這種大規模實驗了, : 上次破箭已經讓全世界人看笑話了,這次水火箭又丟臉, : 可以成功的搞成失敗,流言終結者的面子都給她們丟光了!!!!!! -- ███████████下流!!....你們男人, 都是體育主播!!███████ ██ ████`L███████████████████████ ██▄▃▂▂▃▄◥██████████████████ ╯╰ ███████ ██▄▃▂▄▃▂██████國台辦 ██████ 這樣也無恥?? Θ██Θ‧˙。 ███████████ ◢◣█████ ████████ ██ ))) by bluebeetle █████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.221.210 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: goetz (中華劍出血汪洋!!!) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Mon Jul 31 22:09:54 2006 ※ 引述《bluebeetle (VW超讚)》之銘言: : ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : 我不懂,無論是揹著發射或是頂著發射,差別會這麼大嗎? 噴口的方向不對,使力的方向也不對, 凱莉的方法是身體的重力整個抵銷掉噴射力,這意味著要用更強力的火箭。 : 就算是考慮到空氣阻力好了,《流》裡面火箭的威力, : 根本就無法根日本節目的相提並論,差太多了, 所以在流言終結者的留言版上,很多人認為是"水與空氣的比例"不對。 水的份量不夠,所以加壓的效果也不好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52
theTime:不過我還是不懂這兩種方法有什麼不同? =_= 07/31 23:05
bluebeetle:第一段:不對吧....要把整個身體抬到可以離地 07/31 23:56
bluebeetle:所需要的噴射力是一樣的....無論是身體姿勢如何 07/31 23:57
bluebeetle:水與空氣的比例就要多測試了....期待下次由兩隻老鳥來 07/31 23:58
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: klb0905 (klb) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Wed Aug 2 15:14:04 2006 : → theTime:不過我還是不懂這兩種方法有什麼不同? =_= 07/31 23:05 : 推 bluebeetle:第一段:不對吧....要把整個身體抬到可以離地 07/31 23:56 : → bluebeetle:所需要的噴射力是一樣的....無論是身體姿勢如何 07/31 23:57 : → bluebeetle:水與空氣的比例就要多測試了....期待下次由兩隻老鳥來 07/31 23:58 我想的到的,這兩種方式最大的差異 或許是有可能產生不同的力矩 如果使用的寶特瓶數目,以及固定方式,還有推力都相等 噴射方向垂直於人體所產生的總力矩應該會比平行於人體來的小吧? 所以日本做的實驗,人應該會有很快速向前翻滾的情形 不過沒看到........只看到人一瞬間前傾後,在空中旋轉?! 變成了飛天神龜卡美拉?代表左右兩側的水火箭出力不平均? =_= ================================================================= ○ ← 重心約在人身體的中間 ∕∣﹨← 寶特瓶火箭所產生的力矩彼此抵消 ∕﹨ ← 因此向前翻滾的情形應該較不嚴重? ∕ ﹨← 只要將人跟寶特瓶調整成45度發射應該就差不多了吧? ================================================================= ○ 越後面,也就是離重心越遠的寶特瓶會產生越大的力矩 ∕∣﹨↑↑↑↑ 力矩的總和應該會大於前面一種 ∕﹨ 也就是說,應該會快速向前翻滾 ∕ ﹨ ================================================================= 感覺兩個實驗的細節差異頗大 從使用的瓶子,固定的方式,還有水及空氣的量 直接影響到推力及施力在人體上的方式 不過,在我的想法是,流言終結者的固定方法應該較好..... 應該比較不會產生麻煩的翻滾才是..... 不知道有沒有想錯?! 等著看兩個怪怪的大叔重做實驗吧.... :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.185.128
moonshade:我還是覺得日本節目造假... 08/02 15:24
moonshade:飛行的路線太詭異了... 08/02 15:24
amateratha:應該是推力大的有點扯....難道格蘭他們的比例沒搞對? 08/03 07:32
bluebeetle:我也認為流言終結者的固定方法正確 08/06 23:36
bluebeetle:日本的方法應該會翻滾....所以才覺得假 08/06 23:36
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: klb0905 (klb) 看板: Discovery 標題: Re: [閒聊] 我很想罵今天的水火箭實驗... 時間: Thu Aug 3 08:23:15 2006 ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : 噴口的方向不對,使力的方向也不對, : 凱莉的方法是身體的重力整個抵銷掉噴射力,這意味著要用更強力的火箭。 又看了一次整個討論串 還是覺得有點怪怪的..... 首先,如果是換成蘇打水的話.... 我覺得不會有什麼改變? 因為動量守恆 mv=m1v1+m2v2 除非用其他的液體能夠大量改變噴射出去的初速度 不然用什麼都應該會有一樣的結果,只要它們的總質量一樣 另外,噴射方向的不同 我真的覺得沒有太大的關係 如果考慮轉動的問題進來 我反而覺得流言終結者的方法應該還比較不用太強的推力.... 比較大問題應該出在使用的水瓶上 伊東氏所使用的水瓶,除了容量加大 或許連硬度也增加許多 可以承受的壓力也比一般寶特瓶大的多 以此增加水噴射出去的初速度?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.185.128
amateratha:若可承受的壓力更大,射程理論上的確可以更遠.... 08/04 08:44