[閒聊] - 「耶穌之墓」觀後感

[sonans (我的強尼戴普哥哥>///<)]

其實我對這紀錄片本來是沒興趣的,但是看很多人在提,所以才
看了。但沒看人提起這紀錄片的內容,所以我來提提給沒看過
的人看好了。

本紀錄片主要就是說------發現耶穌的墳墓了！------可能吧？

其實本片提出這是耶穌墳墓的證據是蠻薄弱的,所以在影片一開
始就說要讓觀眾自己判斷這是不是真的。而主要的證據分別是:

一,墳墓經由鑑定的確是耶穌那年代建造。
二,墳墓裡的名字恰好都是聖經上的名字(當然包括「達文西密碼」說的耶穌老婆瑪利亞)。
三,墳墓四周也有不少墳墓,而那些墓裡的葬者,剛好都是聖經裡耶穌門徒的名字。
(其實這紀錄片我也是一個多月前看的了,只是憑記憶講講。)

所以真的確定這是耶穌的墳墓嗎？當然是沒有切卻證據的,俗話
說「歷史是沒有真相」,尤其是兩千年前的歷史。要說唯一的證
據只有: 巧合太多。但在科學上,巧合是不能當證據的,所以就
像影片一開頭說的,大家自己判斷囉。

不過話說回來,對我不信教的人來說,我覺得發不發現耶穌的墳墓
很重要嗎....我還比較在意秦始皇的墓挖得怎樣了,聽說有水銀
湖泊。我覺得挖這個比較有考古學上的意義吧,挖出耶穌的墳墓
,對我來說跟挖出貓王的墳墓,在意義上是一樣的....。

P.S.當初聽到Discovery頻道發現耶穌墳墓時,我的第一個反應其
實是「怎麼會給電視節目發現？」這不是要給考古學家發現,然
後再發表在學術期刊上嗎？什麼時候電視台也有那麼強的考古本
領？而且最讓人意外的是,本紀錄片的製作人竟然是鐵達尼號的大
導演「詹姆士柯麥隆」....。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.177.216
推 eliec:我是覺得牽涉宗教的事情，局外人很難摸清文化的桎梏...
推 toodoo:對基督徒來說,耶穌最後是升天了,所以,如果證實發現耶穌的墓
→ toodoo:或屍體,就表示耶穌並沒有升天,這可是會動搖基督教的根本的
推 pegasusatlan:聖經密碼....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: moonshade (一隻歐拉貓) 看板: Discovery
標題: Re: [閒聊]  - 「耶穌之墓」觀後感
時間: Sat Aug 18 12:05:09 2007

※ 引述《sonans (我的強尼戴普哥哥>///<)》之銘言：
: P.S.當初聽到Discovery頻道發現耶穌墳墓時,我的第一個反應其
: 實是「怎麼會給電視節目發現？」這不是要給考古學家發現,然
: 後再發表在學術期刊上嗎？什麼時候電視台也有那麼強的考古本
: 領？而且最讓人意外的是,本紀錄片的製作人竟然是鐵達尼號的大
: 導演「詹姆士柯麥隆」....。

        表示你可能不常看考古節目喔~

        通常這種節目都是事先跟學術團隊

        約好要跟拍，然後必要時會請他們

        做一些重現模擬，最後把零零散散

        的紀錄片剪輯成為一段影片，

        中間拍攝時間可能長達數個月，

        過去的鏡頭還會找演員來按照

        當事人敘述演一遍。
--

        這個事件以前就有報導過了，這類事件

        太多了，裹屍布也是其一，說真的信仰就是

        信者恆信，這種考古事實無法動搖信徒信心的。



        耶穌其實在那個時代的猶太人是個

        菜市場名字啦，發現同時代同名

        的墓其實沒什麼了不起的。

        有種說法就是耶穌只是宗教為了宣傳而創造

        的虛構人物，羅馬時代被釘十字架的人

        多到屬不清，在基督教還沒興起的時代，

        誰會去記得到底誰被釘過十字架XD

--
歡迎來裁縫版逛逛喔 !!
生活娛樂館   生活, 娛樂, 心情 → HappyLiving → Tailoring

 ◣  ◢  http://snipurl.com/rf18
 ≡''≡/
   ◣ζ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.166.195
※ 編輯: moonshade       來自: 220.137.166.195      (08/18 12:07)