Re: [心得] OW課程心得分享-後續

[INnnOUT (好濃好多好好粗)]

這個帳號一樣是向朋友借來的，
先前這個帳號在版上發的OW心得與底下的回覆皆是也是我本人寫的。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

我寫的OW課程經驗，造成一些迴響，謝謝大家的意見與追蹤，
現在來回覆我的申訴後續。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

我在2016/11/28台中潛水中心參加OW訓練，遵照該中心的課程安排，
在2016/11/30完成中心的訓練，並於2016/12/8拿到該中心教練所核發的OWD證照卡。
但我分享個人學習經驗時，卻發現我的訓練可能不符合標準，
因此詢問中心的客服及教練，所受訓練內容相關問題，但都得不到肯定的答案，
並且中心反覆的說法讓我感到困惑，所以我就寫了email詢問了SDI台灣辦公室
及美國SDI總部，發現台中潛水一直避重就輕，經系統台灣辦公室查核，
台中潛水中心於2016/12/1核發我的初級潛水員執照因為不符合訓練的標準，
於2017/2/15遭辦公室取消資格。

同時辦公室要求台中潛水中心補正缺失，因此才有在我向中心反應後，
中心與我協調補課的事情。

上述情形，已經造成我對於該中心及教練專業程度的不信任，
請問！若是在學習潛水的你們，有誰願意接受後續的安排？
潛水是有風險的，最基本的課程標準不是該符合系統標準嗎？

我很遣憾遇到這樣的課程，但是我還是得面對及讓此事件有個結束，
所以我希望：

台中潛水中心能返還初級潛水課程的費用，如果有應扣項目，
中心應善盡告知，合理的部分我一定接受。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

對於個人的經驗造成如此大的討論，我感到不可思議，
SDI網站上的標準很明確，課程是否合乎標準不是很容易判斷的事情嗎？

這麼多潛水員將此事重點失焦，進而討論學員本身的問題。
許多潛水員都提到「潛水關乎人身安全」、「教練應掌握學員學習狀況」，
我認同，因此我認為一昧要求學員繼續接受不能符合系統標準的課程，是不對的！
我的潛水生涯會繼續，我不願意為了用最方便的方法取得認證，
而浪費時間與風險在有缺失的課程上。

潛水環境應是由系統與教練，帶著學員來認識及維護品質，
一路走來，我卻和我的潛水朋友都大開眼界，
當認為所學有疑慮時提出，是學生的問題嗎？
我清楚當我向系統總部提出疑問時，可能被重新檢視我的潛水資格，
學習課程的目的只是為了拿到一張卡片嗎？
甚至有人認為我追求的就是錢，像白吃白喝一樣，
沒有達到標準的氣瓶支數就是不符合標準，就算潛得再好都一樣，不是嗎？
且台中潛水中心的課程，已被系統認定未完成OW準則所有技巧和要求事項，
我認為沒有任何模糊的討論空間。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.119.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DivingSport/M.1487437256.A.13E.html
推 lineagjason: 感謝樓主分享資訊，避免新手踩到地雷
推 azure27014: 真的沒有什麼藉口可以講了 不符合就是不符合
推 hl4: cool
推 kotoyan: 推
推 heath119: 推
推 willey0306: 貨比三家不吃虧，支持您爭取應有的權利！加油！
推 ru86vu: 心情一定很差…原po加油
推 redpupil: 朋友在台中潛水學ow也是三隻海習，這次事件討論才知sdi
→ redpupil: 系統規定海習是四隻，不知cost down一隻是否為台中潛水
→ redpupil: 慣例。
推 shock1223: 我在綠島8支都海習，不如換到綠島學吧！成長比較快而且
→ shock1223: 教練很專業。
推 Asueliu: 推。不知道對方有鑑於此，懂不懂審慎地照規則走
→ bulls: 推!
推 kayginny: 推推
推 dodobear: 這篇完全沒有討厭的馬賽克 不推不行
推 walilagan: 違反規定就是違反規定，其他平台上面的護航者不知道在
→ walilagan: 護航哪一招的？感覺潛店危機處理蠻差的。
推 plmokn54: 好奇其他平台是什麼平台？
→ INnnOUT: 台中潛水的負責人在個人facebook有發文但今天已刪除，因
→ INnnOUT: 文內有我的個資，包含手機號碼，全文與回應都有截圖備查
→ INnnOUT: 。
推 fotb17: 系統都明訂標準了，店家就該遵守！希望店家未來可以修正
→ fotb17: ！
推 incKevin: Push
推 Ruthcat: 那家店真的太扯了！還好你有堅持去討回公道。護航的人也
→ Ruthcat: 真的是讓人大開眼界，一整個莫名其妙。不懂不按規矩來的
→ Ruthcat: 為何要跳下去護航？