推 x3981:基本上我還是覺得帶備用氣源會較安全 05/02 02:35
→ x3981:我是指另外獨立的備用氣源+_+ 05/02 02:35
→ powerful:當然 只是比較重比較貴 有做好氣源監控的話其實差不多 05/03 15:05
※ 引述《ohio731 (minga)》之銘言：
: 前文述刪
: 感謝版大及版友的回答
: t版友把padi的優點講的挺清楚的
: 版大似乎對ssi及cmas挺瞭解的
: 請問能大概比較一下之間的差異嗎??
: 嗯
: 其實一直困惑我的是
: 既然各系統差異似乎不小
: 那請問拿不同證照的潛水者
: 可以一起去潛水嗎??
: 在潛水過程中
: 會有認知上的差異嗎??
其實就算都是同系統的潛水員
有時觀念也會不同
個人是覺得教練的影響比較大些
身教比言教影響來得大
大家都知道潛水盡量不要抽菸 喝酒
但是今天教練下水前一支
上岸後馬上又一支
中午吃飯配酒
你是他的學生
你的潛水觀念大都來自於他
今天你也是個煙腔的狀況
你會考慮在潛水時不抽或少抽些嗎?
就算教練在抽菸的同時三聲五令告知抽菸不好
效果應該也不大
不過這屬於個人問題我是覺得還好 (我自己也常睡眠不足時去潛水)
反正風險是他自己擔
也確實告知其影響
但有些教練卻是以我都抽了幾十年都沒事 (或我經常這樣違規也沒事)
這種方式就比較容易讓學生造成誤解
其他許多觀念也是類似狀況
而系統的差別造成的觀念差別
這滿難講的
沒有一個系統會想把自己置於高風險之中 (但有不少個人經常把自己置於高風險)
只是各系統努力的方式與程度有些不同
例如備用氣源
PADI 多使用備用二級頭
好像有系統是多使用 Air 2 ? (註)
而 PADI 是強制規定 (當然不用備二而用 Air 2 是可以的 都是備用氣源)
有些系統則是建議使用
(用這舉例好像有點爛 我現在也想不到其他例子 反正就是這類意思啦 XD)
而真的所謂好壞差別
我看到的狀況不見得就是普遍台灣的狀況
而且我也沒有做統計調查
我就不口水了 (扯到系統差別就超容易變成口水)
可不可以一起潛水
當然可以
我們是潛水又不是搞派系
就像是今天我跟 YMCA 學游泳
我朋友跟紅十字會學游泳
我們也可以一起游泳一樣
只是我朋友是救生員
我是初學者的話
那在海邊在溪邊別亂跟著游
那如果我朋友喜歡冒險犯難
但我貪生怕死 膽小如鼠
那就可能很少一起去游泳摟
註 潛水時是咬著二級頭呼吸
有分主用和備用二級頭
平常使用主用二級頭
當主用二級頭故障時
可以使用備用二級頭
或是自己的裝備故障或是氣源耗盡
可以使用潛伴的備用二級頭
Air 2 是將備用二級頭和充排氣閥整合在一起
(備用二級頭則是和充排氣閥各自獨立)
使用的時機與備用氣源差不多
--
論文寫不下去
來這邊打文章 XD
--
bon~
▄●＝
》
█
███▊
████﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.80.87