Re: [情報] BRADLEY走了

[madboy (無奈躲人窮球團)]

※ 引述《dodgerswei (dodgerswei)》之銘言：
: 還是跟oakland換的加上perez換得andre ethier
: 以他現在的價值  我是覺得還算不錯的結果
: ethier是個上壘機器 他不是守備能力超強 可是
: 是個打擊及上壘能力還不算的外野手 今年在
: ba裏league prospect排行榜裏再德州聯盟排第六
: 不知個位覺得這交易如何呢 ?
有點虧，不過如Rioss兄所言，既然Bradley和老闆Freak McBroke不合，
他要走只是21日以前以後的問題(21日以後要arbitration，可能就麻煩了)，
現在Colletti這個方案等於是替the McBrokes打圓場。

至於AP，既然Dodgers寧可用Edwards和Robles等諸如此類啥都不行的球員，
也不願意增加打擊火力，讓他去A's當替補也是相當好的解決方案。

不過假如攤開來講WSAB一類的東西當然是會虧啦，
或多或少的問題罷了，Andre Ethier可以解決Dodgers農場高階外野無人才的問題，
別忘了Ruggiano還在AA，Kemp和Raglani都還在A+。

至於Colletti所言他要同時win it now & protect the farm，
現在看起來像是嘴砲。如：最近他有說要爭取Roger Clemens。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.58.195
推 dufflin:純就球員部分而已，略有殺低兼追高的嫌疑。(汗)
→ dufflin:當然，政通之餘也得兼顧人和，這筆交易的重點應該在後者吧
→ dufflin:(嘆)
※ 編輯: madboy          來自: 218.167.58.195       (12/14 13:58)
推 madboy:人和在那呀？
推 steo:Jeff Kent?
推 dufflin:「替老闆打圓場」？ :D
→ dufflin:做點事情穩住烏紗帽，也是挺重要的呢``