Re: [新聞] 金像獎欠甄子丹一座獎盃

[Happyhour (天天天藍)]

: ※ 編輯: TSFM            來自: 115.43.39.44         (04/21 01:11)
: 推 ggfree:對阿，金像獎的確是欠丹哥一個獎盃，什麼時候要還？         04/21 06:37
: 推 Happyhour:並不覺得葉問的演技真有那麼的好                        04/21 09:38
: → TSFM:樓上可以發表篇高見討論一下                                 04/21 15:26
: 推 hushpupies:嗯嗯,支持樓上的建議~                                 04/21 17:57
: 推 broken543:不覺得演技不好，只是題材問題發揮不多                  04/22 02:17

不好意思，昨天發這個推文我就有點後悔了，怕被大家以為我來討戰，
事實上甄子丹丹哥，我從洗黑錢的時候就注意到他了，俐落的武打，堪
稱武打巨星中腿功第一，讓我非常欣賞他。

不敢說高見啦，只是個人的一點點感覺。

先不論香港金像獎的公正與否，評審的觀點總是和我們不一樣，認為會
得獎的常常落馬，反而一些不常被宣傳的小成本影片常抱走大獎。

所以不討論金像獎是不是有問題，只專看丹哥的演技，像樓上Ｂ版友的
的推文，我覺得丹哥演技有，從以前到現在真的感受到他的進步，但是
葉問這部片拍的時候並沒有太大的發揮餘地。

老實講，我覺得葉問是被捧起來的，一是葉問是很有名的詠春宗師、二
是甄子丹最近如日中天的氣勢、三是之前霍元甲的成功。

第一點就不多說了，李小龍的老師光這點就有話題性。

第二點，我覺得導火線中的馬軍還比較有個性一點，葉問中我真的感受
不到葉問的個性，發揮餘地太小，只感覺到他是一個很內斂的人，除此
就沒任何感受，大概只有在"我要打十個！"讓我有感到他的激憤。

第三點，很難不讓大家拿這兩部戲來做比較，電影版有看過一篇比較文
，小弟就不在此獻醜，葉問在主角心路、敵手強度上，我覺得都稍輸霍
元甲，當然這並不代表什麼，也不一定是事實，我只是想既然主角內心
鋪陳上不及霍元甲，那沒得獎也不算什麼了。

甄子丹的進步真的有目共睹，也看的出來他一直在求新求變，以前打鬥
的時候一定會出現三招一字馬跳後踢、左右同時跳踢、空中三腳，好看
歸好看但是看久了就沒新意，當我為他覺得擔心的時候，丹哥也開始求
新求變，黃飛鴻二的棍術、殺破狼與導火線裡的MMA綜合格鬥 、鐵猴子
的新詮釋無影腳(真是一絕啊！)、七劍裡的劍術、葉問裡的詠春、龍虎
門的降龍掌....等等，深切感到他的求進步。

演技也有進步，但是在香港有一堆演技魔人環伺之下，要得影帝可能還
需要磨練。

講了這麼多，其實我的意思是說，不要說金像獎欠丹哥一個獎座，葉問
雖然不錯看，但我覺得這並不是他的巔峰力作，以他在裡面的演技發揮
，沒拿到影帝也不算冤枉。

洋洋灑灑的寫這麼多，希望甄子丹在下部影片能有好成績  ^^


PS. 之前在男兒本色看到謝霆鋒使出甄子丹的招牌"一字跳後踢"，覺得
好開心，應該是龍虎門的時候交流而來的吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.21.10.210
推 FANTERRY:的確  在香港要拿影帝  光憑葉問還是不太容易
→ FANTERRY:演技魔人太多，加上動作片的文戲不好發揮
→ FANTERRY:就像只唱快歌的人很難拿最佳歌手一樣
→ budien:其實頒給他獎,肯定的不只是他個人的進步,也是肯定功夫片
推 julian1003:推你  不過謝的跳後踢讓我一點印象都沒有  充其量不過
→ budien:的進化,上篇新聞評論的文意大概是如此;裡面表示只看演技
→ julian1003:不過是花拳繡腿  跟丹哥差十萬八千里
→ budien:真的不大~公平吧~
→ budien:個人覺得[馬軍]有馬軍的個性[葉問]有葉問的個性,也不用比較
推 sky20501:為啥不增加最佳動作男女主角獎？
推 TSFM:馬軍的個性其實是很老套的火爆硬漢，丹哥自己都說現實世界不
→ TSFM:可能有這種人。每個人感覺不同，至少看完殺破狼和導火線，我
→ TSFM:都覺得電影中的人是甄子丹，但葉問一直看到了片尾，葉問本人
→ TSFM:的照片出來，我才驚覺：阿~這才是真正的葉問，剛剛那是甄子丹
推 budien:沒錯,想表達的是這個,片尾我真的覺得看到了活生生的葉問!