[新聞] 獨家評述：《葉問》憑什麼拿金像最佳影片？

[TSFM (CHALA-HEAD-CHALA)]

2009-4-19 23:03:28 來源：Mtime時光網 作者：親切的柚子

    《葉問》在最後一刻獲得最佳影片獎，這一結果的確是在意料之中，但細
細想想，也在情理之內。

　　首先，葉問的監製黃百鳴是香港電影業的資深人士，他參與制作的《家有
喜事》《開心鬼》《花田喜事》等片都是香港電影的經典之作。近年來，他旗
下的東方電影聯手葉偉信、甄子丹拍攝了《龍虎門》、《導火線》等動作片，
都獲得了不俗的票房成績。可以想像，黃百鳴在業內的人脈和地位，給《葉問
》獲獎提供了不小的籌碼。而久未回到香港的吳宇森和許鞍華與之相比則稍顯
遜色。

　　《葉問》堪稱葉、甄最成功的一次聯手，這部作品巧妙地將功夫片的獨特
美感和弘揚民族大義的主流題材結合在一起，在具備商業性的同時，又充滿了
足夠的話題性。該片在內地和香港的賀歲檔都獲得了相當優異的票房成績，特
別是在內地，《葉問》在《非誠勿擾》的步步緊逼下，僅僅憑藉著非常少的放
映規模就獲得了1億多人民幣的票房，成為了近年來賀歲檔最大的奇跡之一。
而在香港，《葉問》也斬獲了2500萬港幣的票房，這一成績甚至不輸於《赤壁
（上）》。

　　商業上的巨大成功也促使著黃百鳴立即投拍《葉問2》，據悉該片的主創
陣容將會更加強大，除了甄子丹和葉偉信再度攜手外，武術指導洪金寶和劉德
華也傳將會加盟該片。

　　在與《赤壁》和《天水圍的日與夜》的較量中，《葉問》獲勝的最大法寶
就是“實力平均”，雖然葉偉信的導演能力達不到許鞍華平淡中見力量的高超
程度，甄子丹的表演也無法與鮑起靜的細膩相提並論，影片的特效和畫面當然
也無法和《赤壁》掰手腕，但是《葉問》沒有犯大的錯誤，在藝術和商業上都
可圈可點，在考量影片綜合水準的最佳影片獎項上，這一點至關重要。

　　即便如此，面對《天水圍的日與夜》這樣人文關懷深刻，導演功力和演員
表演非常出色，但技術層面稍嫌欠缺的電影，評委會沒有能夠用足夠的勇氣給
予該片最佳影片獎的肯定，不能不說是一種遺憾。在香港電影在北望神州的大
潮中逐漸失去自我的現狀下，金像獎也不得不選擇了這條無奈的道路。

--
甄子丹板

視聽劇場=>Idols_2HKCN=>HK_Boys=>DonnieYen

同步更新blog http://www.wretch.cc/blog/billlin1226


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.39.44
推 julian1003:這文給人有種頒獎給葉問 是出於無奈的感覺   不舒服
→ TSFM:撇開最後一段不看，前面都還有點道理
推 ggfree:老實說就算天水圍所有項目又大勝那又怎樣，最終還是要由票
→ ggfree:房狀況來打成績，不然以後大家都拍技術高超、深奧的影片就
→ ggfree:能得獎啦；電影配樂、男配獎沒能得獎也是一大遺憾，這方面
→ ggfree:對手很強我無話可說,唯一樂的是我也猜中動作設計非葉問莫屬
→ TSFM:沒錯，金像的最佳一向是商業藝術並重，觀眾市場不能忽略