[轉錄]Re: [負雷] 葉問

[TSFM (CHALA-HEAD-CHALA)]

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: hmmhmmohoh (..) 看板: movie
標題: Re: [負雷] 葉問
時間: Fri Feb 27 09:33:41 2009

※ 引述《angolmois (安哥爾摩亞)》之銘言：
: 這部片 看了沒啥感覺 認真說起來 不太喜歡
: 像這種功夫片 打得好看是必須的
: 這部片打得是滿精采的 就武打上算是不辜負觀眾的基本期待和兩百多塊新台幣
: 打鬥場面滿多的 每場打鬥也都很有誠意 武術指導看來相當用心
: 不過劇情上 就很弱很弱了
: 我看完後只想 這是部過時落伍的電影
: ---
: 像這種描述中日戰爭的電影 要如何有不同的角度看待過去的歷史 我覺得相當重要
: 像我最喜歡的功夫片之一"精武英雄" 就是在武打和思維都有跨時代突破
: 仇視日本人 打倒蘿蔔頭 這種事李小龍將近三十幾年前已經做過了
: 而精武英雄則是在李連杰的拳腳之上 對於中日人民的關係有更立體的描述
: 裡頭的陳真不但在日本留學 與日本女子相愛 更與日本高手結為忘年之交
: 日本人不再是小鼻子小眼睛的鬼子 而是同樣能有正常關係的另一群人罷了
: 如果說1970年代的中國人需要精武門那種發揚民族氣節的電影
: 那麼1990年代的精武英雄 則是在大戰結束五十年後 以更恢宏的胸襟
: 面對過去的歷史 面對離中國那麼近的民族
: 雙方可以互相學習 而不需要永遠活在仇恨中
我只能說你想太多了  這本來就不是"描述中日戰爭的電影"

這部片講的是葉問  不是什麼國仇家恨

劇情後半段轉入中日抗戰也只是時間上碰到  整部片主軸不是放在上面

一開始跟廖師父切磋  和好友周清泉討論開工廠  還有收徒等等

這些跟中日抗戰有關係嗎？沒有  就是在講"葉問"而已
: ---
: "葉問"就這層意義上 相當令人失望
: 所謂發揚中國武德 推己及人 這早已是令人直伸欠的老話題
: 不用特別拍部葉問 我們回去看黃飛鴻就行了
我個人很喜歡李連杰演的黃飛鴻系列

不過你這樣講根本是放大絕吧

如果每個人都只照自己的角度去看電影黃飛鴻跟你說的葉問也差不多

打狗官  打白蓮教  打外國人  三不五時跟十三姨搞曖昧  沒了

那有什麼中國武德推己及人的概念  甚至連黃飛鴻本身都沒有什麼刻畫

照你的邏輯有人要這樣看黃飛鴻也不是不可能

既然如此連回去看黃飛鴻也免了  去翻史料或是專論武德的書籍實際些
: 但全片最後葉問說著說著 把中國武德捧得挺高 但又把日本人對武術的態度丟到地上踩
: 說人不懂武德 將力量化為暴力云云者
這邊講的是日軍侵華這個行為  只是把武這個概念擴大而已

日本人有強大的武力卻用來侵略別人  讓他們掌握力量不是好事

: 看過洋片就知道 洋人可以把騎士精神拍得多麼高貴
: 看過日本片就知道 日本人可以把武士道精神拍得多麼動人
可以推薦幾部片嗎  我也想感受一下高貴動人的情操阿
: 中國人拍部葉問 拍部損人利己給自己人爽的爽片 完全很好理解嘛
: 但然後呢 一點營養都沒有 中國武術好偉大 我們別學空手道 大家都來學詠春吧
: 日本人好討厭 我們都去學點中國武術教他們別那麼討厭吧
我不知道你在酸什麼東西

你這個點我不知道葉問怎麼想的  不過甄子丹在亞洲週刊專訪有提  你可以參考一下


Q：有些人認為，詠春拳除了武功招式外，還有它的一套哲學價值，你認為呢？

    甄子丹：我不太同意這種說法，其實，每一門派功夫，每一個國家的國術，
　　　　　　到了最高境界，學到最精華的部分，都有它一定哲理，都值得學習
　　　　　　。因此，我覺得最重要的是學習的人本身的修煉問題，好像葉問，
　　　　　　他天生就不是一個好勇鬥狠的人，性格內斂，所以大家才會稱他為
　　　　　　一代宗師，如果一個人本身心術不正，就算學詠春，也不會學到葉
　　　　　　問的精神。

: 精武英雄的導演陳嘉上接受訪問時就說過
: 以前的中國電影總把日本人演成壞人
: 但在他的電影裡也有日本演員 你到底要用什麼樣的劇本讓他們樂意演下去？
: 完全很難想像 一個演員可以為了一點片酬 去拍一些醜化自己國家形象的角色
: 葉問裡的三浦將軍在這方面是沒有醜化日本人多少
: 但充其量他只是個武痴 基本上沒什麼較立體的人格 日本將軍只是他的外皮罷了
: 但是其他日本角色就完全不脫傳統窠臼 還是那麼討厭的蘿蔔頭鬼子
說到底真正的日本角色也就只有三浦跟佐藤

所以你所謂不脫傳統窠臼的蘿蔔頭鬼子也就只有一個

連我這種鄉民都知道人有分好人壞人  所以我知道佐藤不等於所有日本人

怎麼你這麼有共鳴呢？

: ---
: 說回主角葉問吧 但是 他又有啥好說的呢
: 他只不是個形象完美 金光閃閃的黃飛鴻二戰版罷了
: 片子中他疼小孩 愛老婆 挺兄弟 替中國人打日本人出氣 真是集所有美德於一身
: 但看完電影後勒 喔 葉問好偉大 功夫好棒 然後勒 沒了
沒了就是沒了  先不論葉問到底想傳達給觀眾什麼

但你會期望觀眾看完刺激1995就充滿希望??看完霍元甲就了解活著從來都不是一個人的事?

怎麼可能阿  大多數人看完沒多久就忘了啦

商業電影的本質終歸還是娛樂取向

如果能從中獲得什麼當然很好  但如果沒有的話也只是正常
: 他有啥個人特色 有啥非英雄特質 讓人可敬之餘又可親 甚至可恨 可憐 可笑
: 沒有 他就是那樣金光閃閃 全身煤炭血汙都那麼金光閃閃
穿唐裝搬煤吃地瓜還要留一半也金光閃閃??

從滿桌菜加點心變成米缸的米要用倒的叫金光閃閃？

我們看的是同一部葉問嗎？
: 英雄主義是很讓觀眾疲勞的 所以成龍會那麼紅 就是他的角色打人會怕痛 會膽小逃跑
: 葉問卻又是一個傳統到不能再傳統 普通到不能再普通的英雄
: 那他還剩下什麼呢 剩下可以一個打十個 剩下把國雄當木人樁扁的詠春拳了
他是很普通  生活就是陪家人  喝茶  練功夫

所以我不覺得他是英雄  (英雄≠一代宗師)

甚至在他1打10出來之後還是要閃日本車

真正的英雄應該要把他們打趴吧

其間的心路歷程就給看過的人自己體會吧  多說又會被別人講腦內補完  ﹨(╯▽╰)∕



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.52.33
推 ianlin45:很中肯XD
推 qqallen:說得好
推 HeavenIs:再來十個!
推 MOONorange:你還可以再打十個
→ hmmhmmohoh:修一下錯字
※ 編輯: hmmhmmohoh      來自: 220.133.52.33        (02/27 10:11)
推 timshow:沒辦法同意太多
→ joinlin:老實說我比較喜歡殺破狼 還有丹哥以前的直擊證人跟洗黑錢
推 aneyoko:我不能同意更多了XDD   反論的點真的有夠犀利!!
→ joinlin:葉問整各看下來打鬥不錯  劇情很弱  感覺沒什衝擊性
→ joinlin:不過說穿了  我還是專程來看甄子丹的拳腳打鬥 因為過癮
推 virginblue:同意!!!!
推 ti776839:說的很好  擁一個
推 Jeph:    戰吧!!!
推 Crepuscolo:你等一下就知道詠春是怎麼打了~~
→ paul7833:王太弱了  沒啥感覺
推 kiddcat:英雄有很多類型,不是只有會打殺而已,可看路西法效應的結尾
推 XD1225:推這篇
→ hais978:很多人其實只能接受 電影內容輕鬆愉快不需多想的電影
推 mahy:在Po十篇
→ mahy:再
推 joe110:黃飛鴻:愛老虎油
→ yanking:中國人用武力侵略別人也沒少過啊..儒家思想從來都只是信仰
推 Ariana:推，就是有些極端的人啊
→ greige:仇中的人 不適合看這片啦
推 Leika:這篇值十篇百篇千篇！
→ shawbai:高貴動人的情操那段...你應該是搞錯了原po想表達的了
推 piaggio:大推 好文 比起原PO好太多了~~
推 edyeah:中肯
推 omyg0d2007:有限化無限 真法無定法 詠春
推 delivia:中肯
推 chia0727:中肯!灑狗血的電影太多了~葉問不是在拍英雄片
推 bawnobody:說得好
推 jerrrk:講的太棒了  再PO10篇
推 a31670323:推
推 fet0124:推 這片就是在講葉問這個人阿!!
推 SHINUFOXX:推阿   那篇影評根本不知道是在評啥鳥
推 SRoach:推這篇 講到我心裡
推 queenlinee:此文表現出儒家思想中的 推~己及人!!!
推 lohengrinz:好樣的！
推 peculiary:推!
推 tarus:推
推 selinaevo:推
推 WilsonWang:說的真是棒啊
推 chicaca:推~仇日不好嘛?我看完確實有日本人真賤的感覺~~
推 TSFM:推一個        有人自己想看英雄，就把葉問當英雄了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.69.75
推 princess06:推！
推 stguy:劇情弱這我承認 但是因為這是葉問傳 你在怪古人生活不精彩囉