[新聞] 杜宇航打得沒甄子丹好看

[TSFM (CHALA-HEAD-CHALA)]

羊城晚報記者 黃辰星

《葉問》、《葉問2》掀起的“葉問熱”仍然在延續，《葉問前傳》將於6月25日上映。昨
天，該片在廣州舉行了媒體試映場。不少觀眾看完後認為，《葉問前傳》在各方面都與甄
子丹版《葉問》有差距：“情節的設置、主演的表演和功夫的風格都比較相似，但就是差
些火候。”還有人直接指出，不能對“跟風之作”期待太高。


●角色欠些感覺

《葉問前傳》講述葉問成為一代宗師之前的故事，讓甄子丹來演青年版葉問顯然不合適。
因此，出品人冼國林指定了師從自己6年的弟子、香港史上最年輕的武術世界冠軍杜宇航
接棒。

杜宇航曾在《葉問1》中擔任技術顧問，在《葉問2》中也曾客串演出洪金寶的大弟子，用
洪拳跟黃曉明交手。選擇資歷尚淺的他來挑大樑是否有點冒險？冼國林有點無奈地說：“
這幾年，香港真正的功夫明星年齡都大了，打星方面青黃不接。杜宇航有功夫基礎和好的
外形，是時候出來接班了。”

有觀眾評價，杜宇航基本上演出了葉問謙遜低調、冷靜沉著的氣質，表情和對白都比較“
淡”，雖然這一點與甄子丹版一脈相承，但還是有不足：“中年葉問的沉穩很有魅力，但
是年輕葉問就不同了，他的身上應該擁有更多屬於這個年紀的特點。”不少人都認為，甄
子丹給葉問帶來了“全新的感覺”，杜宇航想在這個基礎上超越他比較難。


●功夫差點神韻

杜宇航本人練過多年詠春拳，而洪金寶、元彪、樊少皇、葉准等人的參與也保證了武打戲
的品質。觀眾對《葉問前傳》的打戲給予認可，“打得很真實，詠春的很多細節都有所表
現，有些鏡頭精細到手指的動作”。

但是對於杜宇航和甄子丹之間的比較，大部分觀眾還是投了甄子丹一票。有人認為，杜宇
航練過多年詠春，對詠春的理解也許比甄子丹還要深入，但打起來就是不夠甄子丹好看：
“《葉問》的成功在於甄子丹的打戲，每一拳、每一腳都讓觀眾感到很爽快，而正是這種
爽快感跟葉問的沉穩性格形成鮮明對比，暗藏激烈的戲劇矛盾。杜宇航可能打得更真，但
在神韻方面有欠缺。”這一點也許跟動作指導的功力有關係———兩集《葉問》是由洪金
寶和甄子丹合作，而《葉問前傳》則由杜宇航自己擔任動作指導。




丹哥的爆發力，不是人人都打得出來~

--
甄子丹板 DonnieYen

龍影再現無名分站   http://www.wretch.cc/blog/billlin1226
男人穿著‧香港電影 http://www.wretch.cc/blog/TSFM

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.78.17
推 lyo1014:哈，版主太強了，每次轉載的都是我剛好考慮要不要轉的文章
→ TSFM:誰叫他們製作團隊洗賤人三番兩次講丹哥壞話
推 cat0405:什麼!!! 居然講我們丹哥的壞話!!! ‵口′
→ lyo1014:什麼？他有講丹哥壞話喔？在那在那～
→ TSFM:我都沒轉，就是宣傳前傳時講的一堆垃圾話，什麼杜比較像葉問
→ TSFM:啦、丹哥用很多替身和特效啦~
推 mango123:我有看過那些報導..= = ..真的讓人很不舒服..
推 ninahou:是為什麼要說這種話 =   =
→ lyo1014:大概是怕丹哥的葉問形象太深入人心，大家因此拒看沒有丹哥
→ lyo1014:的前傳吧？出品人都是同一個，幹麻要煮豆燃豆萁啊？囧
→ lyo1014:而且丹哥年紀大了，全部叫他自己打是要他命啊？話說特效是
→ lyo1014:指什麼，我老是沒搞懂...
→ TSFM:用替身的都是很不重要的碎鏡頭，根本不用打的，當然誰都能上
→ TSFM:特效是指在桌上的飛踢吧，很無聊，硬要扯這一腿
→ TSFM:要真功夫的畫面就絕不會用替身，因為只有丹哥才打得夠勁
推 goldenlen:杜宇航外型實在不怎樣，葉問2看起來就很雜魚
推 mango123:如果是那些背影或者是跑步的動作..用替身也不為過
→ mango123:讓丹哥多休息一點..這樣我們也才有更多好看的作品可以看
→ lyo1014:同意樓上～不過樓樓上這樣說太狠了啦！