[試題] 經濟系轉系考

[hsuzchan (海狗徐子將)]

今年是一個小時五題，
比去年題目少，但是沒比較簡單。報考人數八十三人。

-------------------------------試題內容--------------------------------------

一 (40%) 、有一篇出自經濟學人的文章，但是題目並沒有太直接相關；
文章只是在說一些現象，題目是在問幾個理論性的問題。

(a) 名目利率 R 和實質利率 r 的關係為何？ (10%)
 應該是最簡單的一題...先拿十分
(b) 利率可以視為兩種商品價值的比較關係，請問 r 是哪兩種商品的關係？ (10%)
哪兩種「商品」...才剛拿十分就被幹掉了...
(c) 文中寫到（關於利率下降，存款者會有些cautious，廠商會增加投資），
請以利率為縱軸，固定投資與存款為橫軸，以圖形描述兩者的關係。 (10%)
個人沒有很懂橫軸的意思...會是兩條線嗎？
(d) 文中寫到的 liquidity 是指政府可控制的貨幣（不確定），
請問貨幣政策與利率的關係為何？ (10%)
又出現一題課本題了...（嘆）


二 (10%) 、 圖表題，一調折線關於國際油價，另一條是「實質」油價。

(a) 解釋2000~2008年（沒錯吧？反正是油價直直飆升的時期）油價上升原因。(5%)
題目好像有要求用市場來說
(b) 解釋歐債危機下為何國際油價漲 9% 。 (5%)
答案有非常多種，自由回答！


三 (20%) 、 計算題，超級耗費時間，不少人直接跳過...
假設檳榔市場為完全自由市場，每家廠商的 TC = 300 + 3/4q^2（表示平方），
變動成本為 3/4q^2 ， 固定成本為 300 ，市場需求曲線：
 Q(上標d) = 24000 - 300P ，回答以下問題。
（這題不確定有沒有打錯或漏打什麼，如果有麻煩各位修正補足，謝謝！）

(a) 請問該廠商的 AC 與 MC 為何？(這大題各小題沒打配分)
這也還算送分題，不過下面的會崩潰...
(b) 在長期均衡下，求價格、數量、利潤 (未標會計或經濟利潤) 。
這邊開始說明計算與概念要熟...（本人一律跳過）
(c) 政府倡導少吃檳榔，造成需求曲線變成 12000 - 300p
求價格、數量、利潤會變多或變少，變化量為多少？
依舊是計算題...=   ="
(d) 承 (c) ，請問廠商數變化為何？
考完一問，果然很多人都跳過整大題...


四 (15%) 、 讀報，關於獸醫系設的「學士後獸醫系」：為大學畢業生開獸醫系。
有四校聯合反對，還有個代表說台灣目前的獸醫平均每年要多少人，目前已遠超過；
不過政策制定者贊成，理由是獸醫人數和一般醫生（人醫）比還少很多。

(a) 請說明上面兩方「贊成」與「反對」的原因。 (無單題配分)
寫這題前先看到下面那題才發現題目重覆率有點高
(b) 請以「供需市場」來說明「學士後獸醫系」造成的影響。
供需市場而言，大概是說「發放證照」數量吧？！


五 (15%) 、 讀報，關於四家超商咖啡短期內漲價被視為壟斷被罰錢～爽

(a) 請問你認為咖啡的需求彈性大或小，為什麼？ (無單題配分)
從林明仁上課講「抵制超商咖啡」的無效事件可以推測～
(b) 咖啡的需求彈性對價格影響咖啡的量會有影響嗎？請解釋。
終於又出現一題基本題了（嘆）
(c) 請針對政府罰款行為評論。
應該同時用寡占的卡特爾與限制後來比對說明吧～

-------------------------------試題結束--------------------------------------

結語：                         新細明體

這此也沒有問2010年（含）以前最愛問的問題：為什麼要轉經濟系，
整份考卷像是期中考申論題的大集合，一、二題考完發現總經占分比以往高！
占分個總各半，第三題卻讓很多人的時間分配直接倒掉......
考完看到大家都結屎面我也只能乾笑了...恩...

如果之後要考經濟系，還是參照版上另一篇轉系成功的建議：養成看英文版經濟學人
此外對於周邊的經濟學相關事件留意一點...究竟不同教授出題方向差很大！
本來還猜題會考歐債對台灣金融影響、油電雙漲、林益世燒錢的經濟效益...
結果只有第一個有一丁點的相關，所以還是練好紮實功吧！

今後我們是八十三個薛丁格的轉系生，不過應該大多都認為箱子裡炸藥會引爆...
祝福今年轉系考的各位，以及未來參考此卷的各位能找到自己大學想走的路～～
還有之後協助修正考卷的各位，小的也在此感謝！＝）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.202
推 ount:第三題的(c)是12000-300p才對喔！
→ hsuzchan:感謝指點！已修正！
推 haha79:我寫三百家廠商...幸好念過駱明慶的課
→ hsuzchan:我寫完 二、(a) 直接整題跳過...
→ deathoflove:個人覺得第五題用Cournot model有點怪...
→ hsuzchan:我是想說政府是避免卡特爾聯合壟斷，雖然不同時間未結盟
→ hsuzchan:但是以漲價的結論而言應該會有點相關性；最後再補上干預
→ hsuzchan:市場可能帶來的影響～我大概就寫這樣吧？！
→ deathoflove:我在想有可能是秦柏林勾結模型下，個別廠商偷跑
→ deathoflove:不過那樣要先假設原本的價格就是勾結出來，漲價只是廠
→ deathoflove:商要達到自己的利潤極大(這樣就變得被罰很無辜XD)
推 haha79:這題我中想的時候才寫.....就寫寡占 然後結合...然後....幹
※ 編輯: hsuzchan        來自: 140.112.4.202        (07/12 17:32)
→ zs870071:時間長度去年和今年都是60分鐘喔
→ hsuzchan:那不好意思我改一下喔！（看到去年經濟系網貼90誤判了）
※ 編輯: hsuzchan        來自: 140.112.4.202        (07/13 01:03)