推 brady053:也有可能是我寫錯了=口= 07/14 23:29
※ 引述《brady053 (daihuang)》之銘言：
: 有些有點忘了不過題目大概問的應該是這樣
: 等待強者完整XD
: 個經部分
: 1.是一篇經濟學人(2013/06/01有興趣可以找找看)的文章(講有關天然氣發電和核能發電)
: 5%(a)為何天然氣變便宜而成本卻上升
原題目：天然氣價格下降，對發電廠的成本而言是上升？下降？還是不變？為什麼？
: 5%(b)沉沒成本定義&文章裡頭有一個人花了331m多蓋了兩個新廠此舉有何幫助
: 10%(c)為何美國天然氣發電成本比台灣小而核能發電成本比台灣大舉兩個例子
: (此題題幹有特別強調請相信政府數據不是偽裝的XDD)
2.題目約是:教育部對經濟系的招生名額有限制,但經濟系往往超收(轉系常超額錄取),
以下評論都是針對,不同背景下,＂限制民額＂會帶來的影響為何？
: 2.5%(a)若大學教育之邊際成本為定值且剛好等於教育部之規定學費,請評論之
: 5%(b)若大學教育之邊際成本為定值且為教育部之規定學費的兩倍,請評論之
: 3.5%(a)毒澱粉事件對供給曲線,需求曲線,交易量,價格的影響
: 5%(b)若發生毒澱粉事件後,廠商決定開始買一送一,此對供需曲線交易量價格之影響
: 4.10%自然獨占的定義及舉例
: 總經部分(每小題皆10%)
: 1.安倍經濟學的三支箭分別為哪三支及個別影響
: 2.(a)購買力平價GDP定義
: (b)為何台日韓之購買力平價GDP會比一般計算之GDP高
（一般ＧＤＰ日>韓>台，購買力平價ＧＤＰ台>日>韓）
問：為何不同計算的結果不同？
: (c)購買力平價GDP計算上碰到的問題
: 3.為何近年來勞動力所得佔GDP比例下降
: 4.超額儲蓄的定義和為何不好及甚至有經濟學家覺得短期的超額儲蓄也是不好的是為什麼
: 5.(一篇文章)請說明總體經濟的兩個學派並比較異同之處
: 應該差不多是這樣吧(總經234題題號不確定順序對不對)
: 總而言之覺得今年好難啊QQQQ
: 但也希望有考得大家的考得很順利YA~
做了一些補充
還有配分方式 (沒有記錯的話)
考試時間90分鐘
報考人數65人
實到人數大概60人 (有人缺考)
個經&總經占分比例1:1
還考了安倍的時事題= =
今年真的超難...
原來第一題是指成本上升的意思嗎?
我還寫成成本會下降ˊ_>ˋ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.84.33