小弟也不敢想讀醫科啦
只是就美國的情況來說 讀醫科後讀法律(美國只有法研)
讀完之後可以就醫療糾紛打官司 這種求長的訴訟標的特大
動不動上千萬美金 所以有的律師直接對當事人說
你不用付訴訟費 只要賠償金的百分之二十給我就好
另一方面 有一句話是 法律的專業建立在其他領域的專業上
所以一些醫事上認定或是科技整合都要找這種超強人來作
以免落入被檢驗人員玩弄的下場
就拿檢體的PCR實驗來說 在檢體不到一定程度 基因的複製會出錯
這標準要如何拿捏 證據採集是不是符合正當程序
所謂毒樹果實理論..........
這一切的一切 都需要法律人對其他領域的關心
所以難道生化不重要嗎
對法律人還是有相關性 至少假如在公司任職的專利技術的方面
這也是需要這方面人才的認定
像兩公司對技術而爭訟時 法律人需要對這一切有基本了解
在電腦犯罪 複製科技等等嶄新技術出籠之時
法律人不能在固守以往的領域 因為有其他關係到倫常道德和利益的新事情不斷發生
我們需要對這一切界定
因為能運用國家暴力機制的就是我們法律人
所以我們要更小心
小弟知道就這麼多啦.............
電機電機你好難讀ㄚ................
--
欲將於勇追窮寇 不可沽名學霸王
天若有晴天亦老 人間正道是滄桑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ainain.m4.ntu.e