→ abacada:推 推 61.223.17.110 09/28
※ 引述《Sherry (lee)》之銘言：
: → Sherry:那輔系和學程那個比較好? 推 140.112.25.162 09/28
關於輔系跟學程哪個比較好這個問題
小弟想分享一下淺見
輔系與學程在學分數上的要求是差不多的(二十學分以上)
若我們假設每個學分的實質效用都相當
那輔系的實質效用就相當於學程的實質效用
若假設輔系與學程的文憑沒有價值
那輔系跟學程
還有在主系最低畢業學分外加修的選修學分(二十以上)
也都有著差不多的實質效用
當然 文憑多少還是有用的
否則大家也不用接受大學教育了
因此我想這也許才是你想問的問題:輔系和學程對將來(ex就業.留學)，哪個較好?
故
先要瞭解"學程"為何而生?
學程在大學教育的架構中
是為了因應某些專業能力是無法只歸類於某一獨立科系
或者為此專業而特別設立系所的成本太高
而產生的一種彈性組織
也就是說
要是我們所需的能力在某系有開設一系列有系統的課程
那我們就應該選擇雙主修或是輔修該系
若校內沒有這樣的系(ex.傳播學系.休閒管理學系.教育學系...)
那我們就可以選擇有開設的相關學程
至於"哪個較好"的問題
就跟唸哪個系較好一樣
每個人不同
若將來從事了相關的職業 或許你可以說他"有用"
反之則否
:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.41.131