[問題] 鍊魔與鍊癒的比較問題

[redlizard (天然奶綠)]

似乎很多人的想法裡面

大家路上看到鍊魔就覺得是個疊冰+火力

看到鍊癒就覺得是軟趴趴又不給力又不夠補的小護士(?)



不過就各方面而言

個人並不覺得鍊癒的輸出和團隊效益會比鍊魔低太多



純論主撐火攻的鍊魔和鍊癒好了

以輸出來講

唯一有差別的招大概就是50大冰凍光束vs聖光鍊金術

就這招而言鍊魔的輸出大勝我沒有異議(鍊金術根本沒有輸出阿XD)

其他招來說我覺的差異不大阿



以團隊效益來講

魔蘿的團隊效益不外乎最基本的蜜蠟 雞尾酒

增傷的方面

鍊魔有火酒(12%降屬抗)和冰凍光束(一層冰30%增傷?)

鍊癒則是有愛情病毒(21%魔攻增傷)和毒氣睡眠EX(20%增傷)

就效益來說感覺是差不多的?

何況鍊癒還有聖光鍊金術、針筒EX(群補不太強就是了XD)、

還有神奇的元氣麻糬(雖然鍊魔也可以點而且補量感覺可有可無..)

看來團隊輔助方面鍊癒或許更勝一籌?



就自己操作過的感覺來說

鍊癒目前在一般60巢穴和大小綠裡面的補血輔助效果感覺沒有很明顯

主要是因為牧師治癒和補杖補的太誇張啦~

不過在其他三人技術好的情況下

純靠一隻鍊癒來補通過大金大K也是做得到的

在這部分鍊魔可是望洋興嘆的



最後 不可否認冰柱表現是個又痛又帥也不黏的好40大

可是劇毒草好萌阿A_A~~

(重點誤)

好啦我只是想問問大家對鍊金兩系的看法而已XD


--
→ Lavchi:打棒球時應攜帶下列何種東西? (A)球棒 (B)雨刷 (C)雨傘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.178
→ PK0857      :B
推 ann263028   :考慮到T3疊冰和降抗的效益 鍊魔的數量完全不讓人意外
→ ann263028   :T4冰柱和地爆的上修(以及毒爆的下修...)根本是撿到的
→ ann263028   :不然當初T4 我還以為鍊魔沒戲唱了呢
→ ann263028   :鍊癒在拓荒可能還滿有位置的 代替雙補的好人選
確實如此 不過現在主攻火系那一排的鍊癒t4就跟鍊魔在相同出發點了
→ asLay       :閃光組合鍊癒蠻多的...野團不常見而已
閃光組合是神馬=A=...
※ 編輯: redlizard       來自: 140.112.218.178      (11/11 17:01)
→ asLay       :腦公腦婆囉(x
推 Lavchi      :............
→ kop5236     :鍊癒超補的好嗎比坦還補小輸聖徒 可是她是一直補
很補阿 只是目前副本沒那麼大的補量需求XD
※ 編輯: redlizard       來自: 140.112.218.178      (11/11 22:43)
→ ann263028   :其實我的意思是 鍊癒也不是不好 但一開始就是鍊魔多
→ ann263028   :現在兩者的差距也沒大到會讓人想轉職 所以就一直這樣
→ ann263028   :再加上在鍊癒變得很補後 已經進入火力輾過時代
→ ann263028   :所以大家還是喜歡輸出多的鍊魔
→ ann263028   :其實不覺得主火鍊癒有跟鍊魔戰在同一線 我有測過單看
→ ann263028   :1轉火水還是贏火毒 2轉鍊魔又有冰光束 所以就算主火
→ ann263028   :鍊癒輸出還是輸 況且EX有增傷也是最近才有的事
推 mmm33221    :小護士超可愛只要隊友夠坦(?)可以打兩人小kg唷XD
推 Autohypnosis:職業定位不一樣，輸出跟輔助比輸出小護士當然輸吧
→ Autohypnosis:就像你會用審判跟聖徒比輸出嗎
→ PK0857      :樓上的情況 如果是打王的話 我覺得聖徒比較強 0.0