→ greelate: 06/19 12:24
※ 引述《hikkibbs (可以讓我看妳的內褲嗎)》之銘言：
: ※ 引述《urmyhero (A SMILE UPON YOUR FACE)》之銘言：
: 這邊就出現一個相當神奇的東西
: 我還是第一次聽到代理商跟代理遊戲這兩個是無關的說法
: 不管到各大討論區 各遊戲看板
: 一定都會有玩家在討論其代理商
: 今天我之所以提出來問的原因 是因為你刪文標準讓我無法信服
: 版規8 本板禁止注音文、外星文、不知所云文、非本版事務文章。
: 如果今天wingthink是PO隔壁的代理商 ex:遊戲X子、xmg...之類的
: 你要說他這篇跟本版無關我倒是還同意
: 但是夢龍在台營運的公司就是遊戲新幹線
: 我不明白討論新幹線為什麼會被用「非本版事務文章」刪文
: 我舉一些人氣旺的遊戲看板來說 隔壁wow版可以討論智凡迪 SD鋼彈可以討論紅心辣椒
: 夢龍就不能討論遊戲新幹線? 真是神奇的版規
如果是因為夢龍討論新幹線，當然，這樣很牽強。但是因為夢龍，然後拿出ro來論新幹線？
夢龍討論版→夢龍+新幹線→我可以接受。夢龍討論版→夢龍+新幹線+ro→我不能接受。
W版友自己在庭版主推文裡說，因為夢龍剛開沒多久，所以他需要其他遊戲來幫助他佐證。
不就確實代入了非〝夢龍事務〞進來討論嗎？
而且，他是整個偏幅裡都在討論〝RO+新幹線〞。
請問這樣如果可以的話，那
要不要完美也來發一下〝完美+新幹線〞對夢龍後續造成的影響。
然後十二之天也來發一下〝12之天+新幹線〞對夢龍後續造成的影響。
乾脆新幹線有代理的遊戲，我們都請PTT有玩的版友來發表一下
〝該遊戲+新幹線〞對夢龍後續造成的影響。
這樣好不好呢？
: 光是 「代理商私人問題。」 我就覺得交代不過去了
我不懂為什麼代理商私人問題需要在這個版上被開放討論。
那要不要乾脆去連署申請一個新幹線專板？
就像遊戲開發商KOEI自己也有一個PTT專版一樣。
代理商跟原廠怎樣怎樣關這個版什麼事？
更何況是RO的原廠跟代理商怎樣怎樣？
請注意。
一開始引起事端的原文是討論〝夢龍原廠〞的聲明。
而不是〝新幹線曾經發佈過的原廠聲明文〞。
: 還有wingthink自己也有解釋說
: → wingthink:因為夢龍剛開沒多久 沒有事蹟可以幫我佐證 06/19 00:44
: → wingthink:我用新幹線在其他遊戲的做為來為自己所推的文佐證 06/19 00:46
: → wingthink:用以證明我不是為反對而反對 也不是沒用腦袋思考 06/19 00:46
: → wingthink:這樣二話不說就刪了 似乎對我不太公平? 06/19 00:47
: 另位版主的回應是
: 作者 tingmeow (庭喵) 看板 Dragonica
庭版主的回應我相信我有說明了。
: 版規3這種不理性的字眼界定本來就因人而異
: 只能說大家盡量避免使用情緒性字眼
: 但是也不能話中帶刺
: 這邊如何界定就還看板主決定了
話中帶刺當然是由〝當事人自行感受〞版主無權幫你判定別人是不是得罪你。
所以版規三從寬處理，只要沒有檢舉我就不主動從嚴。
: 為什麼我說版規8是文字遊戲
: 如果今天wingthink他是用推文回了上面這篇文章
: 那是不是就不會被刪文警告了?
使用推文回了上面這篇文章。
OK。
所以你覺得應該要在推文上面也限制〝不得離題〞的規定囉？
這樣不就回到我已經解釋了〝為什麼不這樣訂定〞的原因了嗎？
: 這邊又跑出一個神奇的事情
: 『同樣的文章可以因為發表的方式不同而有不同的結果』
: 然後因為發表的方式選錯了 選成回文 就要受罰 這點該說是發文者自己的錯誤嗎?
因為發表的方式錯了，就要受罰。老實說，我覺得這才是文字遊戲。
開放給大家自由的推文是良好的立義。不希望大家連推文都受到限制。
如果說，你要把版規三跟版規八到最後解讀成
〝選錯發言方式就要受罰〞
那我會把版規三跟闆規八整合起來。
這樣不管是用那種方式發言，都會處理跟處罰。
如果版上有筆戰文章。
我相信我跟庭版主判決的尺度是一樣的。
不會只是因為我們一個人說〝支持理性筆戰〞。
另一個人說〝不歡迎筆戰〞，就會有不一樣的處理情況。
還有。
我沒有強迫那一個〝持不同意見的人沉默不發聲。〞
--
禁止水球。想找我麻煩這邊請。
夢幻龍族傳說ONLINE。
伺服器：小浣熊。角色名稱：夜語霜。
上線時間：晚上六點到九點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.48.106