作者c1eaner (連線版小白)
看板Dragons
標題Re: [情報] 關於徐總的調度
時間Mon Nov 10 18:33:17 2003
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言:
: 這樣說好了:
: Foxx認為徐總沒有放掉日本一戰,用了太多投手
: 太陽版M大確認為徐總留了太多投手,
: 是否徐總的調度是一種折衷下的結果?
: 這種折衷到底是好是壞?
: 想聽聽大家的意見。
我不是大大,但是關於這次比賽調度提出一點意見好了
關於韓國戰調度,比賽完我在棒球版就有提出意見,我是認為王傳家不該在七局用掉
至於投手方面,陽建福上來接手雖然意外,但也不是什麼白濫做法
我比較意外的是徐總竟然讓陽投了四局,說實在,陽的投球內容不算很好(除了第八局外)
要不是葉君璋幫忙,可能第六局都撐不過,這種情形下,放陽投第九局其實很危險的
而且也不合徐總過去用中繼的習慣(azip文章中有提到)
九局上那一分丟了本以為死定了,好在九局下戰術成功外加金東柱判斷失誤才救回來
至於打日本用許銘傑先發不會意外,其實也有人預測到了
我的看法是,徐總一開始沒有放棄,他的目標是將比賽控制在小比分差距
在三局下才當機立斷換下許銘傑(如果真要放棄,還不如放許投完前五局,然後業餘接力)
有人認為換上潘威倫是放棄比賽,但個人以為潘當時狀況不錯,徐總盤算是要凍結失分
外角球控的很好,也壓的夠低,也成功讓日本隊打出很多滾地球
但是守備出槌,導致潘也爆掉,這時候才是真正放棄比賽(之後一連換了幾位板凳)
我唯一疑惑是,之後急著換掉潘威倫,又換上林岳平,有意義嗎?
既然勝負已定,為何不保留林岳平對付大陸,讓比賽由潘威倫和林恩宇吃掉即可,
用掉林岳平等於少一個有力後盾,教練團對他信心應該會比杜章偉好,就不用讓張99硬撐
至於有人說張99很猛啦,也不必留啥後援之類,這其實都算是結果論
畢竟留個有力備胎總是好的
--
阮籍登廣武,觀楚漢戰處,嘆曰:「時無英雄,使豎子成名!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.181.180
→ kuwatro:不怕被擁徐的龍迷批鬥,真勇者也 :P 推 61.62.32.58 11/10
→ Mondayism:嗯 我的疑惑也在換林岳平^^ 推 218.35.83.17 11/10
→ anion:因為快要被七局call game了..... 推 140.109.42.104 11/10