※ 引述《BryantKobe (我是mvp)》之銘言：
: ※ 引述《logicerror (挖哩勒)》之銘言：
: : 既然什麼意見都可以提出來
: : 也來點反面意見吧
: : 在這裡討論 理性的多
: : 至少不會有一堆莫須有的事情
: : 祖宗八代都被拿出來罵
: : 這個我有不同看法
: : 以義大利的打法 亂揮亂揮 支支拚大的
: : 如果是我 我也不會調黃俊中上
: : 我覺得他的投法比較衝 球質重 失投率也高
: 球直重才不容易被幹長打吧
球直重不容易被幹長打沒錯
可是我覺得黃的球失投容易高 以那天的情況容易被幹出去
而且他對古巴才用了三局 換上來
被說不保護選手就算了
暴了怎麼辦...
: : 對付這種打法 怕不小心被卯到
: : 換上林恩宇效果不錯 不過多是直球
: : 九上換楊建福 球路有個區隔 其實是件好是
: : 而且以楊大賽經驗 和他跟小葉的搭當 我覺得徐總應該是看在這點
: : 很多人說黃俊中被拿來做敗戰處理
: 輸八分了才出來那不是敗戰處理嗎?
敗戰處理指得是輸在多都沒關係...放手去丟...
那天顯然不是如此 而是希望不要在丟分
真要敗戰處理 就讓耿繼續暴下去不就成了
: : 我覺得這是個污衊
: : 對古一戰 徐總用了爭議極大的耿柏軒也不表示要放棄比賽
: : 只是無奈耿的情況不如徐總的預期
: : 也是他判斷的失誤
: : 而那場後援投手的輪值是黃俊中
: : 也只好上 總不能眼睜睜的看被提前結束吧
: : 省了個黃俊中 就要付出對士氣的打擊 該怎麼考量 也沒有標準答案
: : 另一場加拿大 那是個投手測試吧
: : 畢竟剛從預備名單拉上來
: : 我在看這個打席的時候
: : 我心理想的 卻是 "無論如何都要跑 機會很大"
: : 而全場看球的人 包括球評 都相信這球會跑
: : 如果這球沒有pitch out 應該不可能抓得到阿讓
: 就是被人看破戰術了阿
: 不然怎麼會被抓到
是啊..是被抓到了
可是 以當時情況 跑是合理的
只可惜被pitch out 破解了
所以說是錯估情勢....
: : 所以 我覺得這球的看法應該是
: : 跑是正常的 沒有跑才是"奇"
: : 這次徐總選擇很一般的做法
: : 這是他判斷的失誤
: : 這件事 我個人的意見也是如此
: : 應該是一次徹底失敗的戰術
: : 只好推給 不曉得這次徐總的考量依據在哪裡
: : 不換王是徐總錯判情勢
: : 可是理由是什麼 我覺得也沒有必要揣測 我們不是徐總
: : 只是很可惜這個錯判情勢的代價太大了
: : 而球數是不是超過 也有爭議
: : 印象中以王建民的說法
: : 球數不是嚴格一百球 而是以大略的算法
: : 以一局 或是以打席算
: : 不過這事到有待求證
: 我覺得這就是命運
: 注定要在敗給義大利後
: 不給徐總第二次機會
: 還是被日本逆轉
: 天要亡徐總正是如此
這我沒話說了....命也...
唉...亡徐總..亦或亡中華.....
: : 換黃俊中是希望不要在丟太多分吧
: 已經丟夠多分了
: 如果真那麼想止住失分
: 大可以換CLOSER陽建福
陽前兩天對希臘才上過呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.107.141