推 ac760810:他不只上次表現不好了..= = 219.68.220.41 06/30
推 LunarRover:注音文出現了... 220.142.40.110 06/30
推 mayge:錯字多 又有注音文=.= 218.170.64.105 06/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tototo (相見不如懷念...) 看板: Dragons
標題: Re: [情報] 奧運正選24人名單
時間: Wed Jun 30 18:17:38 2004
※ 引述《ac760810 (泰山進奧運啦!!)》之銘言：
: ※ 引述《monstersex (不想就這樣一直走)》之銘言：
: : 投手：: : 曹錦輝: : 王建民: : 張誌家
: : 陳偉殷: : 潘威倫: : 林英傑: : 陽建福
: : 林岳平: : 莊宏亮: : 杜章偉: : 耿柏軒
: : 內野：
: : 蔡豐安: : 謝佳賢: : 黃忠義: : 鄭兆行
: : 鄭昌明: : 張泰山: : 陳鏞基
: : 捕手：
: : 高志綱: : 葉君璋
: : 外野手：
: : 彭政閔: : 陳致遠: : 陳金鋒: : 林威助
最令我錯愕的就是蔡豐安了
唯一的解釋只能說徐總想給他一次機會
畢竟大家所熟知的他是在中職的盲
重要的國際賽他還沒盲過...他也沒機會啦...
不然就是是其他教練的大力推荐
鄭昌明 沒辦法ㄚ 他國際賽經驗太豐富
而且他往往國際賽表現比打職棒好
也只能這樣期待了
外野部份 林威助 真的很期待他的表現
還有 我一直以為甘蔗會入選....
還有 陳50一定會入選 我也不喜歡他
不過教練還是會想再給他機會吧
只能期待投手每一場都將對手得分壓在3分以內
天祐中華隊.............
: 看了之後只有一個感想~太謎了
: 為什麼選陳致遠 蔡豐安 鄭昌明?
: 不是說他們不好 不是怪徐總
: 不過教練團真的選錯了~
: 鄭昌明守備好?
: 沒錯!不過打擊率好比防禦率，為什麼不選林智盛or胡金龍?打擊好守備又不錯!
: 蔡豐安Power強?
: 沒錯阿!不過盲的跟什麼似的，為什麼不選王傳家?內外皆可~2001世界盃的最佳DH!
: 說到陳致遠我更火大了!雖然說是靠著他關鍵安打才能去雅典，雖然他是CPBL14的打點王
: ，不過，他這幾年在國際賽的成績!!根本是站著被人家三振!!
: 君不見2001世界盃時嗎~季軍戰時高飛!滾地!連隻安打都沒有!!
: 不過亞運時也是靠他關鍵全壘打~徐總是寄望他再關鍵時有發揮嗎?
: 不過個人還是覺得曾華偉跟黃龍義比較適合!!
: 一點淺見..如有指教就回文吧..
--
如果~~你愛上一個人
請你 請你一定要溫柔地對待他
不管你們相愛的時間有多長或多短
若你們能始終溫柔的相待
那麼 所有的時刻都將是一種無瑕的美麗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.65.51
推 mimisanar:蔡豐安..我對他的印象停留在三商時代= =|| 218.184.236.124 06/30
推 ac760810:三商時代他是無敵盲阿XDD 219.68.220.41 06/30
推 tototo:希望他這次記得帶眼鏡去雅典...... 211.72.65.51 06/30
推 AAaaron:其實我對蔡豐安陳致遠入選都覺得很好..... 220.136.52.31 06/30
推 mimisanar:陳致遠到還好，我認為跌倒過的人能從失敗ꐠ 218.184.236.124 06/30
→ mimisanar:中站起來，是很有可看性的 218.184.236.124 06/30
推 ac760810:不過他的態度........XDD 219.68.220.41 06/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jiayou (御風而行～～) 看板: Dragons
標題: Re: [情報] 奧運正選24人名單
時間: Wed Jun 30 18:57:22 2004
※ 引述《ac760810 (泰山進奧運啦!!)》之銘言：
: 看了之後只有一個感想~太謎了
: 為什麼選陳致遠 蔡豐安 鄭昌明?
: 不是說他們不好 不是怪徐總
: 不過教練團真的選錯了~
: 鄭昌明守備好?
: 沒錯!不過打擊率好比防禦率，為什麼不選林智盛or胡金龍?打擊好守備又不錯!
胡金龍太年輕。
林智盛守備沒鄭昌明好。
鄭昌明的位置是代守代跑，不要求打擊。
: 蔡豐安Power強?
: 沒錯阿!不過盲的跟什麼似的，為什麼不選王傳家?內外皆可~2001世界盃的最佳DH!
蔡豐安守備好，power大，選他的功用在代打代守，甚至和謝佳賢輪流站1壘。
代打比較注重power，王傳家輸，守備王傳家也輸。
: 說到陳致遠我更火大了!雖然說是靠著他關鍵安打才能去雅典，雖然他是CPBL14的打點王
: ，不過，他這幾年在國際賽的成績!!根本是站著被人家三振!!
: 君不見2001世界盃時嗎~季軍戰時高飛!滾地!連隻安打都沒有!!
: 不過亞運時也是靠他關鍵全壘打~徐總是寄望他再關鍵時有發揮嗎?
: 不過個人還是覺得曾華偉跟黃龍義比較適合!!
: 一點淺見..如有指教就回文吧..
如果中職打擊能力前5名的打者沒被選，實在有點像是笑話。
5名以外的CPBL的打者，去打國際賽，不會比他好到哪去啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.78
噓 coolcoolma:蔡風安明明就很遜 61.217.204.17 06/30
推 magicwei:那鄭昌明咧?=.=||| 蔡豐安真的令我錯愕 61.228.117.177 06/30
→ ac760810:上PTT第一次有想噓人的衝動XDD 219.68.220.41 06/30
→ AAaaron:我還是覺得蔡豐安會有好表現... 220.136.52.31 06/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: takeshi06 (艋舺一條龍) 看板: Dragons
標題: Re: [情報] 奧運正選24人名單
時間: Wed Jun 30 19:51:53 2004
※ 引述《jiayou (御風而行～～)》之銘言：
: ※ 引述《ac760810 (泰山進奧運啦!!)》之銘言：
: : 看了之後只有一個感想~太謎了
: : 為什麼選陳致遠 蔡豐安 鄭昌明?
: : 不是說他們不好 不是怪徐總
: : 不過教練團真的選錯了~
: : 鄭昌明守備好?
: : 沒錯!不過打擊率好比防禦率，為什麼不選林智盛or胡金龍?打擊好守備又不錯!
: 胡金龍太年輕。
: 林智盛守備沒鄭昌明好。
: 鄭昌明的位置是代守代跑，不要求打擊。
這裡我同意你,修明是守備組的,而且以往打國際賽出奇的好
: : 蔡豐安Power強?
: : 沒錯阿!不過盲的跟什麼似的，為什麼不選王傳家?內外皆可~2001世界盃的最佳DH!
: 蔡豐安守備好，power大，選他的功用在代打代守，甚至和謝佳賢輪流站1壘。
: 代打比較注重power，王傳家輸，守備王傳家也輸。
守備王傳家的確是輸了...但是代打能力我認為還高於阿扁,
至少選球能力也比較高
: : 說到陳致遠我更火大了!雖然說是靠著他關鍵安打才能去雅典，雖然他是CPBL14的打點王
: : ，不過，他這幾年在國際賽的成績!!根本是站著被人家三振!!
: : 君不見2001世界盃時嗎~季軍戰時高飛!滾地!連隻安打都沒有!!
: : 不過亞運時也是靠他關鍵全壘打~徐總是寄望他再關鍵時有發揮嗎?
: : 不過個人還是覺得曾華偉跟黃龍義比較適合!!
: : 一點淺見..如有指教就回文吧..
曾華偉受傷真是可惜了,否則我認為林威助還沒法擠掉他,
陳致遠和黃龍義,陳還是比較好的,中職的成績來看是很明顯的,
陳致遠我並不意外入選,外野區守備打擊要找到足以跟他抗衡的還真是很難,
(楊松弦還在我就收回這句話)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.66.2
推 dragon2000:我好想問一下, 出奇期的好是指 ?? 140.118.240.49 06/30
→ takeshi06:01'世界盃到03'亞錦賽他的定位跟表現 220.228.66.2 06/30
→ takeshi06:我可以給予高評價,守備見長 220.228.66.2 06/30
推 dragon2000:我無意反駁啦 不過我覺得除了那支全壘打外 140.118.240.49 06/30
→ dragon2000:也沒什麼特別表現,這樣算很好嗎 ?? 140.118.240.49 06/30
→ dragon2000:每次都會有很多人說他國際賽打的很好 140.118.240.49 06/30
推 akidds:其實鄭99'亞錦也表現不錯(我指守備) 61.228.77.219 06/30
→ akidds:只是他上榜 我還是真的覺得納悶 61.228.77.219 06/30
→ takeshi06:所以說是守備嘍!!! 220.228.66.2 06/30
推 dragon2000:恩,這樣我就同意了 .. 140.118.240.49 06/30
推 ilovejolin:鄭昌明會上榜我一點也不覺得怪阿 218.165.145.216 06/30
推 ilovejolin:反倒是莊宏亮會上我大吃一驚 218.165.145.216 06/30
推 NEWD:他守備真ㄉ很好阿世界盃頂上來不然早輸了 220.130.4.139 07/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: maxcolor (胚胚胚) 看板: Dragons
標題: Re: [情報] 奧運正選24人名單
時間: Wed Jun 30 19:48:15 2004
我是覺得 蔡豐安 被選入不怎麼好
說要替代阿賢
可是守一壘 恰恰 和 金鋒 兩人也都可以
修明的話
大家都知道他貧打
不過可能也考慮陳瑞振有傷的關係吧
一點淺見大家一起討論一下!!
--
中華隊加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.27.23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lovecmgirls (不想開學NNNN ) 看板: Dragons
標題: Re: [情報] 奧運正選24人名單
時間: Wed Jun 30 23:47:18 2004
: 看了之後只有一個感想~太謎了
謎的話..去年蔡阿扁也會入選亞錦賽了
一切都是看球員的能力數據跟教練需求
: 為什麼選陳致遠 蔡豐安 鄭昌明?
: 不是說他們不好 不是怪徐總
: 不過教練團真的選錯了~
: 鄭昌明守備好?
: 沒錯!不過打擊率好比防禦率，為什麼不選林智盛or胡金龍?打擊好守備又不錯!
林智盛守備跟修明比起來還是有差
再說修明打擊能打幾個打數阿??
他是守備組的..就是代跑代守用的
不要再一直說他的打擊率了..除非有人受傷
要不然他根本打不到幾次
至於胡金龍..大概是選訓委員對於他的守備還是不放心
而且人在美國..今年進步的幅度大概也拿不準
對於教練團..至少以守備組來說..修明是可以掌握跟信任的
還有一個牛版也吵的很兇的紅猴
徐總說過不要工具人了..
所以不可能有他..
因為教練團要的是內野守備跟代跑備胎
以內野來說..一個先發游擊..還是會比工具人來的穩
: 蔡豐安Power強?
: 沒錯阿!不過盲的跟什麼似的，為什麼不選王傳家?內外皆可~2001世界盃的最佳DH!
至於說到盲
王:174打數 36K 26BB
蔡:150打數 28K 19BB
今年其實都差不多..
加上王的一壘守備比蔡差
近況阿扁更是好
打點..攻擊指數..全壘打都是聯盟前五名
雖然王可以守外野..但是他外野守備範圍太小了
王是世界盃最佳DH
但是蔡是洲際盃最佳一壘手
有人說恰恰跟金鋒可以守一壘..
拜託..先發外野手要他們守一壘幹麻??
再說..金鋒自己有說過不喜歡守一壘
數據也顯示他守一壘 打擊變的很差
恰恰守一壘也不是很穩
: 說到陳致遠我更火大了!雖然說是靠著他關鍵安打才能去雅典，雖然他是CPBL14的打點王
: ，不過，他這幾年在國際賽的成績!!根本是站著被人家三振!!
: 君不見2001世界盃時嗎~季軍戰時高飛!滾地!連隻安打都沒有!!
: 不過亞運時也是靠他關鍵全壘打~徐總是寄望他再關鍵時有發揮嗎?
: 不過個人還是覺得曾華偉跟黃龍義比較適合!!
: 一點淺見..如有指教就回文吧..
黃龍義..痾..別說跟陳50比
就算跟阿扁比他還更盲
打率.247 46K 20BB
比陳50更不像第一棒
再說你可以去聯盟網站看看
有關打擊的排行榜..陳50都是前五名
哪有道理不選他而去選比他差的
說他國外一條蟲..
一些人連在國內都爭不成龍了
怎麼去國外當龍..
至於酷龍..
唉..他是真的可惜了
但是就算他沒受傷..陳50一樣會入選
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.52.200
推 ac760810:受 219.68.220.41 07/01
推 ac760810:受教了^^ 219.68.220.41 07/01
※ 編輯: lovecmgirls 來自: 218.35.52.200 (07/01 00:15)
推 cmwang:你這篇寫的最中肯 140.115.50.141 07/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jiayou (御風而行～～) 看板: Dragons
標題: Re: [情報] 奧運正選24人名單
時間: Thu Jul 1 12:19:48 2004
※ 引述《monstersex (不想就這樣一直走)》之銘言：
: ※ 引述《jiayou (御風而行～～)》之銘言：
: : 胡金龍太年輕。
: : 林智盛守備沒鄭昌明好。
: : 鄭昌明的位置是代守代跑，不要求打擊。
: : 蔡豐安守備好，power大，選他的功用在代打代守，甚至和謝佳賢輪流站1壘。
: : 代打比較注重power，王傳家輸，守備王傳家也輸。
: 我想問一下，王傳家守備可以守左右外野（中外野或許比較不行）
: 又可以守一壘，你說一壘守備王傳家輸
: 或許是這樣，但是一壘守備能力兩人的差距我想還並沒有明顯
: （阿扁守一壘失誤也不是說沒有，而王傳家一壘守的也中規中矩）
: 但是王傳家守外野的能力好像被忽略了（畢竟這次只入選四個外野手）
: 王傳家外野守備之"穩定"，絕對在中職是頂尖的（即使他速度不是頂快）
: 他還是目前中職外野守備場次連續無失誤的紀錄保持人
: （好像是兩百八十幾場外野守備無失誤）（去年外野失誤破功那場我還印象深刻）
: 可以看出，這次外野如彭政閔還是陳金鋒都不能算是外野守備"穩定型"的
: 我覺得重大比賽不要求美技，但是穩定度卻是非常需要
: 這點阿扁和阿醜比不上王傳家的
: （我指的是替代外野守備人選，畢竟這次外野人選令人對守備不放心）
: 王傳家power是比不上阿扁，不過王傳家是左打，經驗也比阿扁夠
: 有時代打未必要長打，只要能適時擊出關鍵一擊就夠了，選球也絕對比阿扁好
: （即使power夠，全壘打仍是可遇不可求，況且王傳家的power也是中上水準）
: 我對阿扁入選沒有意見，會選他就是有一定的考量
: 只是看到王傳家好像被說的很差，實在是有點看不下去
我只是說出選蔡豐安的可能原因，和比較他們兩人的能力，哪有說王傳家
很爛？不要過度引伸。
先說說我自己對於打者部分的看法，一開始就被指名的就先不管了。
我個人覺得比較值得討論的人選就是蔡豐安和林威助。
這次的中華隊外野守備很恐怖，第四號外野手又選應該是攻擊型的林威助，
其實我不太喜歡，個人比較偏好曾華偉，不過受傷了！
或者是黃甘霖，不過他臂力很爛，而且打擊不振。說真的也沒什麼好人選。
（媽的，還楊松弦回來！）
最後一個野手人選，選誰都不會太奇怪。
不過畢竟少一個守備好的一壘手，所以蔡豐安入選也還好。
再者，講到蔡豐安入選，個人是認為他是守備加代打組的。
代打，個人是比較偏好power大的，畢竟比賽後段的代打應該要有一棒
擊沈的能力，安打型的追分太慢了。而且，國內打者出去，打擊率沒有
什麼太大意義。安打型選手沒什麼優勢。
power這點蔡豐安比較好。而且他一壘守備好很多，這是王傳家比不上的。
再談論王傳家的能力，除了左打之外，其實沒什麼優勢。
一壘守備是穩輸蔡豐安的。至於他的外野守備，個人是覺得不值得一談。
王傳家外野守備範圍小，加上他很保守，所以能連續不失誤也沒什麼奇怪。
就像是林鴻遠常常用滑的接球，有很多美技鏡頭，也造成防守範圍很大
的假象，這是同樣的道理。
好的外野手最重要的是防守範圍，防守再穩定，接不到球也沒有用。
這也是黃甘霖就算打擊一直不振，臂力一樣很鳥，還是一直有入選的機會。
再者，謝佳賢也可以守右外野，中華隊的外野手人選有5位，所以王傳家
的外野優勢並不存在。
整體能力來說，王傳家並不差。但是在中華隊先發人選已經固定的情況下，
剩下的人選要考慮的就是功能性問題，所以單項突出的人會比較有機會，
這點是王傳家吃虧的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.78
※ 編輯: jiayou 來自: 140.112.125.78 (07/01 12:22)
推 monstersex:謝謝你，受教了 ^ ^ 140.112.215.149 07/01
※ 編輯: jiayou 來自: 140.112.125.78 (07/02 12:15)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: takeshi06 (艋舺一條龍) 看板: Dragons
標題: Re: [情報] 奧運正選24人名單
時間: Thu Jul 1 20:00:56 2004
※ 引述《monstersex (不想就這樣一直走)》之銘言：
: ※ 引述《jiayou (御風而行～～)》之銘言：
: : 胡金龍太年輕。
: : 林智盛守備沒鄭昌明好。
: : 鄭昌明的位置是代守代跑，不要求打擊。
: : 蔡豐安守備好，power大，選他的功用在代打代守，甚至和謝佳賢輪流站1壘。
: : 代打比較注重power，王傳家輸，守備王傳家也輸。
: 我想問一下，王傳家守備可以守左右外野（中外野或許比較不行）
: 又可以守一壘，你說一壘守備王傳家輸
: 或許是這樣，但是一壘守備能力兩人的差距我想還並沒有明顯
: （阿扁守一壘失誤也不是說沒有，而王傳家一壘守的也中規中矩）
: 但是王傳家守外野的能力好像被忽略了（畢竟這次只入選四個外野手）
: 王傳家外野守備之"穩定"，絕對在中職是頂尖的（即使他速度不是頂快）
: 他還是目前中職外野守備場次連續無失誤的紀錄保持人
: （好像是兩百八十幾場外野守備無失誤）（去年外野失誤破功那場我還印象深刻）
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個阿,雖然是很難得的紀錄,
也就是守備率啦,但是我覺得跟他守備範圍不大有關啦!!!
這樣說好了,黃甘霖的守備不會有人認為比王傳家差吧!
但是守備率肯定沒有王傳家那段無失誤期間高,因為王100%,
所以守備率我覺得指標意義不是太大,
這也是為什麼他那幾年100%守備率卻未曾拿過金手套的原因
還有就是阿扁,我想他入選除了守備外就是打擊,
應該是為了替補謝遇到左投時的劣勢(一般左投剋左打觀念而言),
所以如果又選進左打的王,那就比較奇怪了
可以看出，這次外野如彭政閔還是陳金鋒都不能算是外野守備"穩定型"的
: 我覺得重大比賽不要求美技，但是穩定度卻是非常需要
: 這點阿扁和阿醜比不上王傳家的
: （我指的是替代外野守備人選，畢竟這次外野人選令人對守備不放心）
: 王傳家power是比不上阿扁，不過王傳家是左打，經驗也比阿扁夠
: 有時代打未必要長打，只要能適時擊出關鍵一擊就夠了，選球也絕對比阿扁好
: （即使power夠，全壘打仍是可遇不可求，況且王傳家的power也是中上水準）
: 我對阿扁入選沒有意見，會選他就是有一定的考量
: 只是看到王傳家好像被說的很差，實在是有點看不下去
: : 如果中職打擊能力前5名的打者沒被選，實在有點像是笑話。
: : 5名以外的CPBL的打者，去打國際賽，不會比他好到哪去啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.66.2