[文章] 不變魔術的徐生明，更可怕！

[totorolin (無限「龍」光)]

老球皮的雅典看球門道--不變魔術的徐生明，更可怕！

轉載自風格者出版社《仲夏的地中海決鬥──看雅典奧運棒球賽》，撰文／曲永健

中華隊總教練「魔術師」徐生明的戰術被認為靈活多變，往往讓對手措手不及、

進而防線大亂。有人認為徐生明是一個大賭徒，就是因為他在任何情況都敢冒險

下戰術，而他的豪賭在中華職棒經常有極高的報酬率。這次雅典賽事徐生明會如

何以戰術突破列強封鎖，也一直是球迷關注的焦點。但是，許多人都忽略了－－

他不變魔術之時，才最可怕……

期望看到徐生明奇妙的戰術讓對手陣腳大亂的球迷，在去年的亞錦賽失望了。一

路穩紮穩打，而唯一一次立下奇功的「打帶跑」，竟只是球員看錯暗號（中韓之

戰，九局下，中華隊以二比四落後時，二壘的彭政閔靠鄭兆行安打回本壘得到第

三分，事後彭政閔坦承「看錯暗號」）。為什麼出國後風格完全不同？其實這看

似保守的打法，正是徐生明的正確判斷。

除了少數一分定勝負的情況外（例如比賽末段），「觸擊短打」在國際賽並非好

選擇。一方面第一位打者上壘機會並不高，用短打的機會也就少。且國內雖然酷

愛短打戰術，但多數球員短打能力卻不佳。加以投手陌生又球路凌厲，短打的失

敗率將明顯升高。而一場進攻只有27個出局機會，面對外國強投已很難擊出安打，

浪費一個出局換取一次推進還不一定成功，甚至讓下一棒沒球可打，就顯得並不

聰明。

「盜壘」可能是最難看到中華隊使用的戰術，除非對方投、捕搭配有嚴重漏洞被

洞悉。

或許教練團並不曉得盜壘要有七成以上的成功率才划算，但面對國際賽強投強守，

上壘機會極為珍貴，就算是大膽如徐生明，可能也不願冒犧牲掉上壘者的風險。

同樣地，打跑戰術萬一失敗，跑者很難倖免。執行打跑除對敵方投、捕要有相當

認識外，還須擊球者有良好的球棒控制能力，這方面國內球員也稍有不足。


若正常攻擊即可致勝，就沒有必要下戰術，除非是利用比賽作戰術演練。攻擊力薄

弱的球隊，才需要以各種方式擾亂對手尋找突破機會，然而戰術是雙刃劍，傷敵也

傷己。

當擊球員必須配合戰術時，打擊能力會受影響，長此以往會傷害球員的技術和心理，

因此大量使用戰術會讓整支球隊的攻擊力低於水準。打擊弱，就多下戰術，而多下

戰術，又讓打擊更弱，成為惡性循環。部分美國球探就認為台灣球員的「貧打」，

與過度頻繁的戰術下達有關。

國內高手已聚集在中華隊，若這樣仍無法攻破對手，也已無更佳的組合了。因此攻擊

力不足似乎不是發動戰術的好理由。且戰術要發揮功效，除我方球員確實執行外，敵

方的守備能力與心理準備也是關鍵……。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.195.100
→ totorolin:這篇文章大概是在奧運開打前寫的，目前中딠
→ totorolin:華隊盜壘數可是居首位呢！
推 dragon2000:仲夏的地中海決鬥裡面的吧 !
推 ARCUEID:完全是個反諷....