[轉錄]有人看了今天的聯合報嗎？

[dragon2000 (紅海~ 心情真差啊!)]

※ [本文轉錄自 Baseball 看板]

作者: AhUtopian (古巴哭爸哭爸不是罪) 看板: Baseball
標題: 有人看了今天的聯合報嗎？
時間: Mon Aug 23 21:25:17 2004

有則什麼ｓｐｏｒｔｓ　ｔａｌｋ的什麼之類的，
似乎都是引自網路、ｂｂｓ文章，
嗯，
看了真的著實很不爽，
用那些東西自以為幽默、貼近網路上主流意見唷？
按陰陽撈雞排勒！

－－－－－－
廢話說完了。
－－－－－－ꄊ來說說徐總的調度。
我其實蠻認同前面有位板友說的，
戰術的施行，
事先合理的判斷比起後來的結果來得更能左右一個戰術在我心中的評價。

先說說盜壘戰術好了，
其實徐總前幾戰很多的盜壘是使用在兩出局球數落後的情況下，
我印象中沒錯的話，
在這種時候使用盜壘戰術其實不算是過度的「詭異」吧？
一壘有人兩出局，
一支安打通常不被期待能夠得分，
球數落後下盜壘，
失敗了則可以保留打者到下局重新開始〔而就我觀察場上打者前幾場都有保留的價值〕，
成功了則一支安打可以回來，
因此對於徐總的盜壘，
除了對日本恰恰在鋒哥打擊時候的盜壘之外，
其他我都大致還能接受﹔
即使對古巴那場，
從當時場上狀況來看，
也有實施戰術的合理因素存在。

再來是對日本一戰的代打，
似乎有板友也有微詞，
但是在那戰很不幸的是我們是先攻，
換代打的空間很小，
因為就算領先了還要顧慮到下半局的守備，
因此鐵金剛、陳鏞基、阿扁、甚至是東哥都換不得代打，
而徐總也在十局上能換代打的時候換上了謝佳賢呀！

而還有投手的調度，
對加拿大一戰我覺得沒有問題，
只能說林英傑那戰爆得出乎意料，
林英傑在中華隊中應該是前幾個考慮的ｓｅｔ　ｕｐ吧？

對澳洲一戰目前是沒看到有人質疑。

希臘一戰，
我還蠻能認同有板友說派林恩宇上來其實是有保留阿福的用意，
而就投手分工來說，
林恩宇也確實是被歸類為ｓｅｔ　ｕｐ的，
只能說也是爆得出乎意料﹔
而最後為何還要派黃俊中？
如果依照那位板友的說法是本來就是要派黃俊中來收尾最後一局的，
而阿福投了１又２／３局，
在阿福被定位ｓｅｔ　ｕｐ的角色來看，
其實也是該換了，
這裡可換可不換，
我是這樣覺得。

對古巴一戰，
換耿上來，
也是有打算耿黃一人吃一局，
畢竟就古巴一戰來說，
真的是場進可攻退可守的比賽，
但是在積極求勝或消極保留戰力之中如何取平衡？
我覺得其實不該在林被打安打才換耿，
讓一個第一次在大場面上場的業餘投手面對失分危機是不太應該啦，
要是是在八局一開始換可能結果會有所不同﹔
而用耿的考量可能是基於戰力上耿算是吃局數的，
而耿的球質重，
有不錯的指叉球﹔
而為何最後又換黃？
本來在牛棚熱身的就是黃跟耿吧？
不然要讓耿被打到爆死誓死不再當投手，
然後另一位投手熱身好才換嗎？
而維持士氣也是在可接受考量因素之一吧。

對義大利，
有人說張老外狀況不好不要讓他先發呀？
不要迷信名牌呀？
真的好笑，
有誰有看過賽前因為單純練投狀況不好換先發投手的？
何況在比賽前有誰認為有比張老外更適合的先發？
而用林恩宇真的很大膽，
效果也出乎意料的好。
而ｃｌｏｓｅｒ用阿福或是黃俊中？
一種考量是黃前一天上過對古巴的比賽，
投了１又２／３局，
古巴前一天又上過希臘的比賽﹔
而換阿福我想不僅是我，
也是許多人在當時歡呼的一個決定吧？

對日本，
也許王老虎多出來那４球是詛咒嗎？
但有人會真的認為１００到１０４球之間的體力差距那麼大嗎？
而有多少人在當時認為七局一開始就該換曹上來勒？
而已經到了兩出局一三壘有人，
讓王投完，
或是讓曹馬上上來救援都有風險在，
我一直很在乎有種狀況是中繼投手在危機時上來，
確實有相當可能因為不適應比賽節奏而被瞬間打爆，
第一戰的林英傑、第三戰的林恩宇、第四戰的耿柏軒，
都有類似的狀況在﹔
而對谷該不該保送？
戰術上絕對應該保送，
２３壘有人１出局打出內野滾地，
跟滿壘有人１出局打出內野滾地，
基本上會造成完全不同的結果﹔
而安打、飛球的結果都一樣－結束比賽。

而為何陳偉殷幾乎沒上場？
簡單的話，
有陳偉殷跟林英傑可用，
會選誰用？
很現實，
兩者功能性相同，
而又都沒有穩定到可以當所謂專門對付１－２位左打者的１人次投手，
當要用左投手時，
自然相同功能的兩個人，
較被信任的那一個會一直上場。

－－－－－－
換個角度
－－－－－－
其實賽前我自己評估中華隊的實力也在４－６名徘徊，
但是國內球迷的期待在哪？
如果中華隊穩穩打，
打個第４名回來，
板上理性的球迷或許會認同這樣的戰績，
但是會不會有相反的球迷說「幹嘛不拼拼古加日呢」「我們又不見得輸日本古巴」？
在這樣的壓力下，
徐總當然可以穩穩的抓四勝三敗，
然後該放的就放，
然後拿個第四名﹔
但徐總會不會也因此在想，
有機會且戰且走賭看看，
對澳洲盜壘賭中了，
打贏了我認為實力平均來說比我我們強一籌的澳洲﹔
對希臘林恩宇沒賭到，
但是救得回來﹔
對古巴雙盜壘、杜章偉、耿柏軒沒賭中，
不過輸了也無妨﹔
賭，
真的只是為了魔術師的封號嗎？
難道就不是為了球迷們過的期待嗎？

結果上來看，
對澳洲賭贏了，
對希臘賭輸戰術但是打贏比賽，
對古巴本來就是無本賭注，
對義大利最中規中矩的戰術反而輸掉？

－－－－－－
大家都辛苦了
－－－－－－
沒有人會比徐總更難過，
會比中華對所有隊員、教練更難過﹔
球迷不限年紀，
我們可以從１９８４、１９８８、１９９２到２００４、２００８，
球員運氣好的可以打到三次，
差的可能一生可能只有一次機會，
教練雖然年齡層可以拉開點，
但是以是相同的道理。

既然如此，
我要在有生之年全心全力支持中華隊，
做一個最好的球迷，
不管在那邊完成我們夢想的是誰。

--
努力去尋找為什麼。

http://www.wretch.twbbs.org/album/AhUtopian
全新的相簿。
http://photo.taipeilink.net/ahutopian
整修完畢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.40.68
推 iamtoni:推一個...
推 kendra11:推
推 ffaarr:好文推。
推 ottokang:大推薦~好文啊  棒球版可以安靜點了嗎?
推 hgalo:推薦這篇文章...
推 malkmus:推啊~~這篇是可以置底的好文啊
推 lovepoison:我也要推 (我第一次發言ㄝ XD)
→ malkmus:不過戰術分析還可以寫更詳細 再推!!
推 KAEDA:push
推 morrieswang:推
推 malkmus:還有我對恰對日盜壘也是可以理解不能接受뀠
推 AdamHuangNew:怕這樣的文章。.一下就被淹沒
推 ptt123456:推推~~
推 kaido:推推 不過標題可以改一下XD
推 gyang:這才是好文啊...
推 mayday26166:推推推~~~
推 kaido:這篇真的可以替"徐總事件"做個Ending
推 wannablue:推喔...置底置底
推 AdamHuangNew:在PO一篇解釋謠言的吧～～..
推 kaido:很想把這篇推爆耶..
推 accock:推1發!
推 skat:推...很中肯...
推 stan517:推 寫超讚 大家要來看一下
推 kenmy:推 寫的很好
推 juice1028:大推啊!
推 juice1028:借轉
推 taebo:我也要推，讚！
推 AhUtopian:可轉 ^^
推 aymigo:讚....這才是理性的好球迷呀..
推 suwee:推!!
噓 Aroman:推!!!
推 td91:推
推 Camiki:很感動的好文章!寫的很好!理性球迷最可愛!
推 acont:推！理性好文！
推 alenn:好阿！分析的真好！
推 kobahsi:推
推 inversee:除了推 還是推!!
推 hsuanwei555:把我想說的全部說出來
推 ocean26:推  最好的球迷
推 Ciraniya:推!
推 nashi:多一點這樣的好文章吧～
推 funnily:推!我是象迷，但對義阿福上來時我也很放心
推 yclsnoopy:我也推~分析的很好
推 pdg:推推
推 xiaoyu:不能同意你再多
推 skygodvv:推..
推 Serichad:推好文!!
--
     很多球迷至今仍以龍隊為榮
     並不是在職棒的前十年他奪下最多次的總冠軍
     也並非他是史上第二隻三連霸的球隊
     而是他一次次的化不可能為可能
     讓陪著他堅持到底的龍迷得到最後的驚喜與滿足


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.118.224.3
→ dragon2000:可以參考一下　
推 kurthom:寫的好~~推推~~
推 nullchung:我sports talk...真是ooxx...@@
推 samkuo:一定要推的阿