作者shinjyo825 (ㄝ辣)
看板Dragons
標題Re: [問題] 趁我還在站上還記得我的疑問順便問一下
時間Sun Jun 15 00:07:06 2003
※ 引述《mandm (龍魂不滅龍潮再現)》之銘言:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 218.166.213.3
: → TAKAKO28:沒錯..加上KIMI本身就是打優於守的 推218.166.105.236 06/14
: → mandm:那幹嘛守一壘呀?當DH呀 推 218.166.213.3 06/14
很多人都說Kimi是攻優於守的球員,
就某個角度來說是沒錯啦!
畢竟我們看到陳金茂,我們第一個會想到的就是他強勁的打擊,
而不是他的防守,不過他的防守也不是那麼不堪一擊喔!
身為一個捕手,Kimi比較吃虧的是他的傳球不好,
因此導致他在盜壘阻殺時常常抓不到跑者,阻殺率較低,
而捕手在守備方面的數據會被拿出來討論的,除了守備率外就是阻殺率了。
所以當各隊捕手的攻防數據一字排開,尤其是跟紅中、大目、陳執信等人相比,
Kimi在防守方面的數據顯然就比較沒有看頭了,
不過在捕手其他方面的表現,包括接球、擋球、配球及領導投手的能力方面,
Kimi可是不比其他捕手遜色喔!
只是上述的那些技能,比較不容易藉由攻守紀錄而直接顯現出來,
因此我們就一直會有「Kimi是個攻優於守的捕手」的印象了。
其實若去翻翻紀錄,我想Kimi在捕逸、失誤次數、守備率方面,
並不會遜於紅中等人,只是這樣的數據跟盜壘阻殺率相比,
顯然較不會引起一般人的注意罷了。
尤其是Kimi的配球,更是值得大力推薦的,
記得龍隊曾經有一段時間是由陳金茂跟呂明賜兩個人輪流當捕手,
而報紙便分析兩個人在當捕手時的異同,
其中最明顯的區別就是在配球方面,
用個比較概括的講法,陳金茂是美式的配球方式,而呂則是日式的,
主要的區別點就是兩個人在領導投手時,
Kimi會喜歡配投手當天狀況最好的球種,甚至大膽的連續走內角,
但是呂則是比較保守,除了外角還是外角,
偶爾投的內角只是為了下一顆外角作準備,
球路的選擇上則是以打者較不擅長的球路為主,
舉個例來說,假如是黃平洋先發,今天他的直球狀況不錯,
如果是Kimi蹲捕的話,他可能會充分利用金臂人的直球來搶對自己有利的球數,
在好球帶所允許的範圍內來跟打者周旋,
但是若由呂當捕手,則大部分還是往外角配,再配合滑球或指叉球來跟打者對決,
因此我們可以這樣說,陳金茂在配球方面,
他是考量投手當天的狀況來決定他的配球策略,他是以投手為中心,
而呂明賜在配球時,則是重打者的喜好而甚於投手的狀況,
所以在配球上會比較死板,但卻是比較謹慎而安全的配球方式,
所以我自己個人認為,陳金茂是一個可以讓投手好好發揮的捕手,
他可以充分利用投手當天的狀況來為投手搶得最有利的局面,
因此各種不同類型的投手跟他搭配,我們可以很容易看出當中的區別,
他可以善用每個投手不同的型來幫他取得勝利,
但是跟呂明賜搭檔則不容易看出每個投手的差異,
穩健、保守,每個投手跟他搭配都是四平八穩,
投手個人的特色比較不會被突顯出來。
所以陳金茂的配球,較容易引導出投手發揮投手自己個人的特色,
站在球迷的角度,這也是值得我們大力激賞的。
只不過這些東西,比較難從數據上反應出來,
因此我們也就會有「陳金茂只有攻擊在行」的印象了。
其實他在防守方面,是蠻有他自己一套的呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.166
※ 編輯: shinjyo825 來自: 140.112.25.166 (06/15 00:12)
→ Adonisy:嗯...沒錯,kimi好歹也有投手能力引出○ 推 211.74.158.213 06/15
※ 編輯: shinjyo825 來自: 140.112.25.166 (06/15 00:15)
→ shinjyo825:呵呵...看來大家都有在玩實況野球 推 140.112.25.166 06/15