Re: [問題] 國立劇場HOUSE舞監薪資比照國科會助理？

[suckmanisme (我是薩克曼®)]

※ 引述《owenx (高雄的熱情過剩XD)》之銘言：
: 既然都有人扒糞爬到我這個已經不在劇場圈的小咖頭上來了，
: 那就還原一下事實真相，讓有心墮入劇場界的後進們參考看看
: 台灣劇場界到底是個什麼樣的工作環境吧～

還原事實真相？那怎麼不見你把你說的每一句話附上來？

: 事情的緣由呢～很簡單的只是我在某個FB社團裡回了一篇『
: 中央大學徵HOUSE舞監，學士月薪三萬一，碩士月薪三萬六』

要讓大家看看你回了什麼嗎？

未經同意轉述，先在此致歉

「在我家隔壁...只是這薪水...我寧可當文化中心約僱服務員XD」

隨即，fb社團「劇場人的聲音」裡面的crew問：「不然你覺得要多高？」

然後我們再來看看owenx大大回了什麼：

「如下面那篇囉，要比照國科會助理至少來個年資和銓敘，
不然我拼一年考高考不是更實在？
我只是不懂為什麼政府不能開個委五職等的劇場特考
來汰換掉各地文化中心那些不適任的靠關係約聘工友。」

接著，在本版默默潛水的crew回問了一句話：「這些話等你出過社會

在外面打混過再說吧 又不是算數學 1+1這麼簡單」


然後偉哉的owenx如是回道：「我大概就是沒辦法打混才從關渡山上下來的XD」

哦～～關鍵字囉，這不就是版眾可以常常在推文看到owenx開口閉口提的

「關渡山」、「妖山」、「么壽所嗎」？


回歸fb留言，接著又有其他crew出來分享自己在雲門以及新舞台的學習心得

當然，對劇場界失望的owenx大大應該是對舞蹈界沒有失望，如此回覆了一段話：

「如果是雲門一個月給我兩萬五要我舞監兼設計算月薪不算CASE設計費我也做啊XD

但是國立大學這些政府機關不應該要有社會責任嗎？去外面跟別人說我在國家劇院工作一
個月領三萬一扣一扣勞健保大概兩萬八，有多少父母會對劇場界有期許？還不是繼續叫小
孩去竹科賣肝(雖然說在劇場也是爆肝...|||)不然就是去考公務員。

賴聲川接個夢想家的導演費都可以拿一百二十萬，為什麼政府不給我們這些撐起舞台的幕
後人員更正常的薪水？
(如果是在國外早就罷工到2012選完總統了吧XD)」


看來owenx大大對劇場界失望，但是還是願意加入雲門的嘛！～

難道這就是口嫌體正直。（誤


: 我一點都不意外這個薪水，因為早在去年某次跟文建會李仁芳
: 副主委的會議當中我就得知了未來政府對陸續完工的表演場館
: (例如衛武營、大都會歌劇院、大台北新劇院)的專業技術人力
: 薪資皆比照『國科會研究助理』起薪，全無銓敘和退休制度。
: 所以如果哪天你被一腳踢開，你就只能領那可憐的失業救濟和
: 國民年金(前提是你要有錢繳國民年金保費XD)連勞保都沒有～
: 以上大概是我在該社團上回覆的內容，只是不知道為什麼對政
: 府的建言，卻被一些莫名的『專業人士』曲解成抱怨薪水太少
: 的酸文？



與其說砲你酸文，大家是集體炮你根本不清楚社會現況做白日夢吧


我再舉一篇，針對你的雲門論回應來看看：

「光看上面這段話，你也是不折不扣的夢想家。」





小字典：關於fb社團「劇場人的聲音」

主要是開放給目前工作於線上的技術以及藝術工作者的資訊交流平台

所以其實很多在業界打拼很多年的工作者都會在上面出沒。



; 我們在戲劇系拼命了四年，搬了無數捲黑膠地板和不
: 知道多少舞台道具，扛了四年的燈，每場演出背後的技術人員
: 誰不是從什麼都不會的菜鳥熬過來的？演出前在沒有冷氣的劇
: 場裡裝台掛燈，演出後拆台拆到半夜甚至天亮，為什麼即使是
: 公家單位都只給個沒有勞保的派遣工作，而不能多一點保障？
: 而後，我舉了大家都很熟悉的夢想家為例，夢想家的承辦公司
: 裡，無不是數百萬數千萬的CASE在接，我沒有這麼大本事開間
: 公司光靠接政府CASE就飽上好幾年，我只希望那些還在劇場裡
: 流汗流血的學弟妹以後能有多一點工作機會和價值，而不是學
: 了一身本事，包山包海會接電線會做木工會做海報還會拍片，
: 卻還只能淪落到好不容易戲劇系畢業，甚至在教授的淫威下好
: 不容易拿了比電機碩士還難拿的MFA，卻只能屈就在『國家級
: 劇院』，領只比服務生高一點的薪水。
: 有些該粉絲團的團員說我只會出一張嘴酸，難道我整天黏在李
: 仁芳後面和泡在文建會第三處也要像這位j先生一樣扒糞給全
: 世界知道？現在改整天在文化局鬼混問以後海洋流行音樂中心
: 會不會聘專業技術人力，會用約聘還是繼續用馬政府的天才政
: 策一個月發三萬一就打發掉整個場館的技術人力。
: 後來我把這個事件跟朋友們分享討論了一下，發現我被攻擊的
: 真正原因根本就是政治立場不對XD，但是我既沒拿過國民黨好
: 處，也沒接過民進黨的CASE，只不過在高雄文化局當個小兵，
: 居然就被抹上綠色圍毆，難道台灣的劇場界也都政治化了嗎？


這種亂扣帽子的招數，你還真適合從政呢

連大家砲你都要牽扯crew們有政治顏色，真棒。不管藍綠橘，現在一定很需要你。

如果你要解釋你在開玩笑，不好意思，不好笑我也不吃這套。



: =======================更新資料=======================
: 昨天看到的一份文建會資料，看來台灣劇場界的確政治化了，
: 文建會要花90億『發展台灣文創產業』，只是這些得標的公司
: 似乎政治立場都比我還要明確很多，看資料就知道了～
: 　　　　　　『馬吳的好康事，你我有份嗎？
: 　　　　　　http://pic.skycity.cc/ma.html 』

到底是誰在泛政治化？

社團從頭到尾沒人扯到政治，你卻要自己挖坑跳？

嗯嗯，有為有為，看來劇場界的劣質環境需要你來改善了。





: anyway, 認識我的人都知道我自從休學之後就對台灣劇場界
: 死心了，現在我根本不會跟別人說我是劇場人，或是我是做
: 舞台燈光的，偶爾有接的CASE也都是商設和展場或室內設計
: ，再不然就是友情贊助，劇場的錢我是不敢也不奢望賺了XD

anyway,這還真讓人訝異。

你不會跟別人說你是劇場人，但卻天天跟版友跟社團提到你逃離的可愛母校。

剛好這母校可是劇場相關科系呢。

哦我大概推測這邏輯是...「我沒有說我是劇場人，我只是打字提到妖山么壽所」

我大概是進入了全面啟動的第三度空間，我怎麼常常看到有人開口閉口關渡妖山


看看上文你不斷提出文建會副主委、文化局八啦八啦的，是要拿靠山壓我們？

還是炫耀自己很大咖？

你不是說你只是個小兵嗎？

開口閉口談出身，對照你的「關渡言論」，到底是如何呢？

如果我們的薪水真的如此少，偉大的owenx大大能否救助我們呢？




: 如果以觀眾的角度都沒辦法對台灣的劇場提出一點點建議，
: 那我還真的不知道到底誰可以批評，還是劇場人都批不得？

觀眾的角度？

嗯。

建議？

「在我家隔壁...只是這薪水...我寧可當文化中心約僱服務員XD」


這段話我還真看不出建議是什麼呢，我太駑頓。






各位版眾，其實特地發文砲人，也非我願。

只是看到有人不知道是以為「劇場人的聲音」成員大概不多出沒在此，

（畢竟這裡有很多只是愛看戲的觀眾）

還是怎麼樣。


在這裡發文取暖？

博取大家同情？


然後想靠著隻字片語試圖把一群線上努力的工作者妖魔化，政治化。

講的大家多麼糟糕，不讓你發表建議，好委屈。

看了就令人光火。


台灣劇場環境不好，你owenx知、我知、線上數不盡的工作者們比我們更知。

大家不是白痴，都知。

那你有沒有想過為什麼？那有沒有想過為什麼暫時還改不了？

如果可以一個月賺五萬塊還包你退休養老，誰要三萬塊？

與其在這裡像個沒出社會沒斷奶的小鬼發言酸酸，不如實際去實踐你的政治改革？

社會改革？


坐而言不如起而行。

大家都在做，而不是像某些人以管窺天，然後躲在電腦後面放個屁。

你說說這種放屁行為不像是個家裡養好好、空話大篇的夢想家？


你說的東西不算錯，但是你先修正你的態度跟口氣吧！


愛攀關係我管不著啦，但硬要說自己不提卻老是掛在嘴上，很容易讓人打臉的哦>.^


本文歡迎到處轉貼！
※ 編輯: suckmanisme     來自: 111.248.205.19       (12/28 18:09)
※ 編輯: suckmanisme     來自: 111.248.205.19       (12/28 18:09)
推 Athens:這臉打的真響！
推 kymX:好精采XD
推 ringfan:劇場人的聲音FB好久沒去逛了，原來最近這麼熱鬧....
推 PrinceMK:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 LR08:推!
→ Jacro:大推本文！！！   有本事就出來線上闖闖看在放話吧