推 ifvenus:反應似乎太過激烈 只不過是大家對歌劇 61.217.159.25 03/22 17:49
→ ifvenus:的角度不同罷了~並非不歡迎~不必這樣 61.217.159.25 03/22 17:49
※ 引述《LisaHill (Bridge to Terabithia)》之銘言：
: ※ 引述《BEETHOOOO (Frederic.喬治桑)》之銘言：
: : 這兩年全系列我都有看 跟你講有看就是賺
: : 國內歌劇演出已經不多 低價更是難得
: : 這系列算是兩廳院做公益 有看就是一種學習經驗
: : 快去買票吧 聽我的不會錯
: 錯，怎麼會有看就是有賺呢?又不是不用錢。
~~~~~~~~~~~~
這句話問題挺大喔 不回應
: 還有「有看就是一種學習經驗」...
: 看您下面的推文，就知道這系列製作有誤人子弟到了。
: NSO這系列的製作根本不能稱之為歌劇
: "歌劇"絕對是"戲劇"
: 由於台灣並沒有能力以"完整"歌劇形式製作
: 光主要角色都很難湊到適合的
: (每齣歌劇、每個角色都有比較適合的音色
: 如茶花女是輕or花腔女高音
: 女武神、杜蘭朵就是重女高音
: 在台灣找"唱得好"音色又適合的應該不會很容易)
: 更別提歌劇的製作費用非常非常高昂
: 舞台服裝，還有背後的合唱團...
: 這些費用可以參考一下音樂劇歌劇魅影在台灣的報價
: 那個價位可能"跟現實比較相近"
: 但別忘了歌劇還要有一組交響樂團...
既然您能體認現狀 簡化式的歌劇(甚至是半音樂會形式)就不值得你來吸收了嗎
明知道台灣的環境如此不得不向市場妥協
妳還把持著{要看就去看國外高成本高規格的演出}這類的觀念
沒錢沒時間出國的怎辦 這叫推廣 這是藝術人能有的態度嗎
要看高規格的演出 也得在孩提時代養肥他才行
妳這種觀念 千百年後要看好歌劇一樣只能出國
簡單說 以台灣的現狀 以及環境中的藝術養分
NSO做這系列 妳還要嫌什麼!?
即便是不夠 揠苗助長亦非上策
不要自以為批一下大環境就很威
不向環境適度妥協 台灣永遠是沙漠
還有 歌劇這東西別老愛以戲劇角度來詮釋 他們是不會演戲
但其中旋律 音韻 唱腔 樂句情境 等劇情推展軸線
相較於戲劇 音樂有著更關鍵的成分
說那麼多沒用 我所知那些學戲劇的朋友
那圈子鳥歌劇的 沒有 或保守點說 幾乎沒有
要問歌劇去古典音樂板吧 我們歡迎你 這裡不吃那套
: 基於以上種種因素
: NSO這系列不是真正、也不完整的"歌劇"，而是以音樂會形式呈現部分曲目
: 但NSO又不甘心讓聲樂家們站著對麥克風唱
: 硬要加些肢體演點"戲"，就變成這個系列了
: 回到戲劇的層面，台灣也沒有能導歌劇的導演
: 我去看過NSO的"唐喬凡尼"，也是賴導的
: 他完全就照一般劇場方式下去搞
: 弄一個現代版裝潢讓角色跑上跑下
: 把樂團弄到舞台後方，真是幹得好(雖然這是國家音樂廳場地限制)
: 加上台灣這些男女聲樂家卡司實在跟國外不能比
: 演技也頗慘不忍睹...
: 這種製作，高價票我還真買不下手。
: 國外票價高是有他的道理
: 因為製作費就貴
: 但為何可以一再演出? 當然就是因為他有他的票房。
: 歌劇畢竟是歐洲文化的產物，消費的市場當然也主要在歐陸。
: 總之NSO這就有點像國外中國城的料理
: 你不能罵他做得不道地
: 因為好的廚師本來就不會去那，也沒有原生食材
: 加上客人也吃不出來，加酸重甜阿多仔就覺得好味了
: 只能期待歌劇在台灣，透過NSO這種小館
: 讓某些人聽出些慧根來，成為將來足以供養正式製作的土壤吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.13.248