※ 引述《scopwu (海洋)》之銘言：
: 當我還是學生社團的時候 社團沒有所謂的指導老師
: 那時多麼希望有一個專業劇場的人能來幫我們
: 甚至以導演的身分帶我們真正怎麼執行一齣戲 克服製作裡的細節
: 而不是只有紙上談兵
: 之後我看到指導老師面有難色 下個學期就請辭了
: 接下來我們仍在錯誤裡尋求成長
: 當我已經在劇場工作 並且帶學生社團的時候
: 我發現我以前的錯誤了
: 統合社團應該還是必須由學生出發 而不是期待一個專業來統整
:
: 後來 引了幾個學弟妹進了劇場
: 並且做了好幾年巡迴演出的Crew 甚至有的可以獨立帶人做一場演出的燈光
: 然後 就在家裡的反對回去了他們各自大學原有的本業
: 學生社團是以社團為生活 還是本科目為目標？
: 拉哩拉雜之後我真正想說的是
: 如果學生不能清楚自己要什麼 怎能期待專業劇團知道你要的是什麼
: 又怎能期待專業劇團能給你什麼
: 這時候我反而會建議 請做好學生本業 把社團當成一個經歷 一個人生的體驗
: 畢竟支持劇場的方式不見得只有進劇場工作
: 買票也是參與劇場與支持劇場最好的行動 當一個專業的觀眾
: PS：可以的話 請不要只看大演出 偶而支持小型的劇團 >"<
:
: --
: 糟糕 我用詞用的好爛 這麼硬的文辭感覺好像在罵人
: 我沒這個意思啦><
恩，S大講的很中肯，
提醒了我很重要的事情「社團的經營還是必須由學生出發」。
我會再調整原本的想法。
我目前的想法是，劇團還是不宜介入社團的經營管理，
因為學生有犯錯和嘗試的權利，這裡本來就是大家天馬行空的地方。
但劇團有機會讓體質還不錯的社團更進步，
像是ring大讓社團學生去接觸實際的前台工作，
這些經驗和訓練是有助於社團的工作。
也可以獎勵社團的老人或幹部，
他們因為本身經驗和職務的關係，會和劇團有比較密切的接觸。
（大家都想認識厲害的人吧）
這讓我想到政大最近開放了一個「樂活館」的空間，
那棟建築物只有社團幹部才能夠刷卡進入。
提供學生擔任幹部的誘因。
我想做的也是這樣，提供一些誘因或機制讓社團發展地更順利。
而劇團是可以做一些的。
最後還是感謝S大中肯的建議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.31.202