今年的台新藝術獎是雲門的行草二獲獎
我之前沒有現場看過,是在新光三越的展覽現場看到的影像資料
(其實我本來比較看好王熙鳳,雖然我很喜歡ART)
剛開始我沒有仔細看行草二,因為我對於語言和文字比肢體容易有感覺.
後來仔細看了他們的演出影像紀錄..
我老實說,我看不懂他想表達的是什麼,可是我覺得那很美...
(林懷民先生在VCR裡說他想表達柔中帶剛剛中帶柔的意念)
剛看到行草二獲獎的新聞,我就在想一個問題..
不需要語言能力或是背景了解的演出會比較容易得獎嗎?
(問這個問題沒有對雲門有不敬的意思,要先說明.當我靜下心在看VCR的時候,我的確被感動了)
再詳細解釋一下我的問題的話--可以比較容易被了解的表演難道就不高深嗎?
我覺得有時候好像"藝術"這兩個字被捧的好高,以讓人不了解為己任
(這裡是在對一般的情形做討論,已經和雲門得獎這件事情沒有關係了..)
我喜歡看表演,從表演中我得到很多感動和自我考察的機會
我也喜歡看所謂的通俗電影,從那裡我還是可以得到感動和自我考察的機會
有一次我在一個研討會上聽到一段讓我很髮指的話,出自一個中級學校教師之口
他認為所謂的熱舞是沒有文化的,他看不起他那些跳熱舞的學生,他多希望那些學生能明白什麼才叫藝術,什麼才是文化
我不跳熱舞,可是我差點站起來罵人.
藝術和文化是可以這麼容易被定義的嗎?你說有就有沒有就沒有喔?
當然我想得不得獎,都無損於今年入圍的那些表演的價值,即使是沒有入圍的表演,我也相信還是無損於他們的價值
.....只是有點小牢騷吧我...我想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.117.73