Re: [問題] 有表演場地的介紹嗎??

[weywawa (靜默，是你的從容)]

※ 引述《ringfan (家驊～*^_^*N   )》之銘言：
: 國家音樂廳和國家戲劇院兩個是針對不同需求而設計的場地，
: 或許不應該放在一起來比較。:)
: 至於這四個場地嘛...
: 國家戲劇院當然還是國內大劇場演出的首選啦！
: 至少在一些懸吊系統或技術層面上可夠給的資源比較多，
: 相對來說也比較不容易發生一些技術層面的問題。（當然，人為因素例外）
: 至於位置嘛...個人坐過一次2F的VIP座位，視野真的很讚！
: 可是這一區通常幾乎是不對外售票的...

那邊算是看起來最輕鬆（不必仰頭，不必帶望遠鏡）的位置，
又恰好是正中央，沒有包廂側斜角的問題。

: 國家音樂廳和國際會議中心嘛...沒去過，嗯。^^|||

音樂廳的話，有板友提到舞台沒有戲劇院深，
這兩者本來就是設計給不同用途的表演用的。
其實在建築物的體積大小來說，兩棟是一樣的，
只是戲劇院讓了比較多空間給舞台，因此，劇院一樓只有20排座位，
而且採大陸式設計，中間沒有走道，
音樂廳的2樓主觀眾席就塞了32排。


: 至於國父紀念館...那本來就只能算是一個禮堂，並不能算是正規的表演場地。
: 尤其音響的問題，是很多觀眾公認很糟糕卻又好像一直無法解決的問題......
: 不過對表演團體來說，國父紀念館的座位數倒是一個優勢，
: 讓表演團體單場可以售出比戲劇院或新舞台更多的票，獲得更多的利益，
: 只是，個人實在不喜歡國父紀念館那個場地就是了......
: 另外，坐哪裡最舒服除了見仁見智外，
: 或許還會因為表演性質的不同而有所改變唷！
: （就好像如果是看《下雪了》，大家應該會想去1F玩雪，而不會想坐在2F的VIP吧...:P）

沒錯啊，有人篤信最貴的票就是最好的，但是也可能因為節目不同而有所差別。

假如是看舞台劇，其實一樓10排左右的位子比較差不多，
不會太遠，也可以看得到舞台，但是也不必仰頭。
舞蹈也有分啦，看佛朗明哥舞跟看雲門舞集或是芭蕾舞大概也會有那麼一點不同......

建議還是以偏好/預算/節目性質下去考量比較準。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.157.9
推 vera124:為什麼要用歐式的設計然後在座位來個
→ vera124:大陸式的無走道設計?好難走...= =
推 weywawa:這裡說的「大陸式」是continental的意思
→ weywawa:因為要節省空間放更多座椅啊