作者vitte (天堂 咫尺可及)
看板Drama
標題[心得] 瘋狂年代
時間Fri May 2 14:07:35 2008
上週日欣賞屏風表演班的新作【瘋狂年代】
原本以為這齣戲會有一點像鈕承澤的【情非得已之生存之道】
因為兩者的主角困境極度類似
後者是虛擬得到新聞局國片輔導金 要拍一部嘲諷台灣亂象的電影
前者是虛擬參與文建會的衛武營戲劇徵選 要導一齣代表台灣精神的劇作
一個是電影導演走頭無路 不惜當演藝圈皮條客籌措拍片資金
一個是劇場導演瀕臨破產 只好泯滅良知 趁文建會亂花納稅人的錢時大撈一票
不過
劇情的走向當然是大不相同
【情非得已之生存之道】是創作者半真半假的自我揭露與生命檢視
無論時局再亂再壞 解剖批判的苗頭只對準自己
把日子過得迷失或堅持 皆與外界無關 自己要負全責
【瘋狂年代】則炮火一致對外
雖有略微自嘲小劇場圈的眼高手低 頑劣與食古不化
但大抵上都還是社會的不對 環境的不佳 政界的荒誕 與 媒體的墮落
害的我(尊貴的藝術創作者)為了配合你們(大眾)的水準與口味
只好大跳檳榔西施豔舞 唱水電工Rap
用劇場人的“放棄自我” 來換取台灣“精緻藝術與俗濫娛樂的大合解”
(基本上 這樣都是別人不對的嘴臉 還蠻討人厭的)
坦白說
【瘋狂年代】成也劇本 敗也劇本
紀蔚然老師出手
讓觀點早不新鮮的嘲笑立法院、台灣影視作品的窮途老梗 仍顯得樂趣無限
可惜
劇末衛武營大競技卻未能堆疊出更激盪人心的反諷高潮
因為你罵立委 罵偶像劇編導演 罵某張姓新聞女主播
我們當然感同身受 因為這些人握有權柄 名利雙收卻胡搞瞎搞
看到戲中的他們被徹底醜化 觀眾內心苦悶的痛快宣洩自然不在話下
但是
水電工 與 檳榔西施 套一句維士比的廣告slogan
他們可是台灣經濟奇蹟的幕後推手
其牽引的情色、性別或勞動文化 既獨特曖昧豐富又多元
你想借用這些無權、無名、社會階層又低下的小人物滿場跑滿場飛
來說明台灣“好聳”“美學水平不及格”“藝術淪喪”
不但找錯對象 還干犯藝術家自命清高、自我可憐之嫌
(人家檳榔西施是哪裡惹到你了!)
【瘋狂年代】的上半場非常精彩 充滿活力
鮪魚壽司 與 立委群架 的橋段 皆堪稱經典
下半場卻好像換了一個劇作家似的
電視台歷險記一整段都是陳腔爛調
跑馬燈賣廣告、張雅琴飛機頭都不是新笑點了
小歪誤闖政論節目的生硬遭遇 則像是劇本初稿才會出現的情節
隨後亞薇與阿浩偏離主題、歹戲拖棚的情愛糾葛與誤解 更是教人不耐
我一度揣想
紀蔚然是要模仿電影【蘭花賊(Adaptation)】嗎?
該部電影意在諷刺好萊塢的賣作公式
前半段是沉悶的文藝片
但後半段卻故意安排一堆情色、槍戰、飛車追逐的白爛場面
惹人失笑
難道紀蔚然也是故意寫壞【瘋狂年代】的下半場
透過觀眾居然可以忍受下半場的拖沓、無聊與無趣
來偷渡對於台灣人民素質過低、藝文消費族群收入一流品味三流的嘲笑嗎?
我覺得是劇本沒寫好啦
然後導演也救不了劇本的虎頭蛇尾
所以才變成現在的局面
希望【六義幫】的狀況可以好一點!
-2008/5/2
------------------------------------------
個人新聞台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/zxcv0310
------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.99.18.83
推 bore:這樣說來?建議看此劇嗎 ?還在觀望中... 05/02 15:30
→ bore:如果要在"我的天台是舞台"跟"瘋狂年代"中擇一 哪個比較好呢? 05/02 15:31
推 onetti:嗯有同感 下半場頗弱 05/02 16:04
推 deweychen:下半場弱掉+1...最後的歌舞秀...實在不曉得要表達什麼 05/02 18:07
推 owenx:罵立委罵政客模仿藝人這種小把戲林奕華早就玩到爛了。XD 05/02 21:23
推 LittleMing:覺得不錯,雖然下半場弱了些,還是值得一看! 05/02 23:00
推 favor:可以爬5758的文,有"我的天台是舞台"觀後感^_^ 05/03 01:45
推 Dadaism:我不建議@@ 05/03 11:42
→ owenx:聽了幾個看過的同學的說法,我想屏風和紀杯的tone還是不太合 05/03 22:40
推 TRYTOFLY:是掃把誤闖政論節目 不是小歪 05/03 23:47
→ TRYTOFLY:其實我覺得這齣戲沒有要貶低台灣本土文化的意思喔~ 05/03 23:48
推 passerbyA:不建議看這部戲 05/04 01:01
推 corndesu:我還蠻喜歡這部戲的說 :D 05/04 19:19