Re: [心得] <12月3日>雪狼湖觀後感想

[kolala ()]

※ 引述《bore (bore)》之銘言：
: ※ 引述《yujolian (我沒有暱稱)》之銘言：
: : 幸好只有你是這樣認為..
: : 那有公允啊
: : 明明就差很多
: : 你沒去看也要看看前面人的說法
: : 不僅是張學友
: : 其他女主角男女配角都表示的非常可圈可點
: : 我認識台灣作劇場的都是這樣
: : 一附自以為是懷才不遇台灣觀眾都沒眼光的樣子
: : 如果也想有票房 為什麼不真正聽聽觀眾的心聲 張開眼睛看看別人的優點?!!
:      我指的是張學友是雪狼湖的一大賣點
:      並沒有說其他演員就不好
演員的部分其實我也有些想法
唱的確都唱的不錯
即使是張學友失聲了，但是唱腔仍有一定水準的表現
更不用說超水準演出的許慧欣了
但是說到"演技"部分
雪狼湖的演員大概除了富公子梁直還有寧母
可以稱的上"演的好"
這邊的演技除了唱以外，還包括口條還肢體動作
以學友來說，口條和肢體動作實在稱不上是十分稱職
甚至可以說有一點點生硬
舞台劇演出念口條最講的就是清楚
學友的口條扣掉廣東腔不說，念的並不如他唱歌時清楚
很多時候只是把台詞念出來，但是卻感受不到角色本身的特質
像是胡狼初見阿雪時
你可以知道學友的表演是要表現害羞所以支支吾吾說不出話結巴
但是卻"感覺"不到他的害羞，只知道他要"表演"害羞
或說是學友跟小猴子間的對話也是有同樣的問題
許慧欣亦然，唱腔沒話說（當然唱腔算是音樂劇的靈魂）
但是口白的部分就沒讓人感受到阿雪的天真活潑
例如小猴子搶走阿雪的提琴一場戲
光以演技來說，就沒有辦法昧著良心說他們的表現優於台灣的音樂劇
比方說我最喜歡的結婚結昏辦桌吧
論舞台、服裝歌曲精緻度都沒辦法和雪狼湖相提並論
但是他的劇情、演員的表演就是可以讓你在劇場裡哭出來

如果說今天一樣花6000元的票價
我可以看一場雪狼湖最好的位置
買到的是聲光娛樂
另一方面我可以看三場觸動人心的台灣音樂劇
那我到寧願選擇後者

雪狼湖在票價上的價位、演出場地、表演內容是不是值得這麼高票價的確有待商榷
但不可否認的，雪狼湖的商業模式是一個大大的成功
很值得國內劇場界借鏡
雪狼湖只有十年歷史，怎麼跟有二十年歷史的歌劇魅影搶票房還毫不遜色
看看同期一樣十年歷史的吉屋出租在台的票房慘澹就知道

如果原發文者有超過十年的台灣音樂劇觀劇經驗
那應該不會錯過有幾個表現傑出的台灣音樂舞台劇
也不可否認的是這幾年真的沒有什麼好劇（我討厭死跑路救天使了！）
但是早年一些音樂劇真的有其精彩之處，比起雪狼湖除了規模以外
其實毫不遜色
若有機會重演的話可以找機會看看在下定論吧！

--
歡迎參觀我的網頁相簿及作品集：http://kolala.pixnet.net

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.191.134
推 oohlala:張學友創立此劇的用意在於
→ oohlala:引起更多人觀賞音樂劇的興趣
→ oohlala:把他們帶進場內來
推 oohlala:就這一點　　我想他是成功了
推 Eliel:原發文者說不定只知道跑路救天使吧?
推 HWJOY:推啊，我愛結婚結昏辦桌～