Re: [劇評] 第四人稱表演域－《失物招領》

[marymimi (也許只是一瞬間)]

這是我一個朋友請我幫忙貼的文

..............................................................................

我並未長期寫劇評，也沒有真正曾經在劇場有過演出，但是默默的幾乎每個月欣賞二至三
個表演，已經成為我的習慣和興趣，算得上是一個長期願意花錢看戲的忠實觀眾，所以容
我在此發表一些看法。

首先，我認為在台灣願意做劇場的表演藝術工作者，應該都是有熱忱的，畢竟這是一個很
難有豐厚酬勞的工作，所以對於熱忱這一點，我個人認為應該是每個劇團都有的，希望大
家加油。

只是我在觀賞第四人稱的戲的同時，我感受到的與其說是很努力和誠懇，不如說是一種很
積極面對的態度。我所觀賞的是四場中的最後一場，仍出現了技術上的缺失，但是令我感
動的是，最後導演上台時，他謙卑的向觀眾道謝和承認劇團不夠好，並依此希望大家繼續
給予支持，在誠意上面就打動了我，因為台灣太需要能夠長期經營和願意培養觀眾的劇團
了，冒出來的團體或許很多，泡沫般的卻更多。這是我所看他們的第二齣戲，前一次看的
「離家後」是完全不一樣風格的小劇場作品，給予的震撼至今仍然難以忘懷（當時編導和
製作人也是演員 而且表演功力極好 期待還能見到兩位的演出：）），對於一個勇於嘗試
的劇團，我願意繼續支持他們，在這些討論過程當中，幾乎不見第四人稱的朋友出來辯駁
和解釋，不知道是不是因此而失去信心，在此為你們打氣！

第二點就是關於戲的本身。我很喜歡這個劇本，也許因為他們想要著力在青少年身上，所
以議題上總是圍繞著年輕人所面臨的親情、友情、愛情，這對年輕觀眾應該極為受用，而
動聽且朗朗上口的歌曲，也觸動人心。

第三點，是在表導演部分，除了幾個主要演員之外，我想表演經驗應該都不算太多，所以
表演和舞蹈上難免予人生澀之感，尤其主要角色有長段的獨白和心理層次，但是演員的缺
乏經驗，卻明顯的難以負載其深度，而且某些角色的詮釋應該可以再深入和再下功夫，但
是看得出導演的確花了一番心思在帶領舞者和演員，所以走位和畫面處理上算是乾淨而用
心的。

第四點想說的是投影畫面，當影像畫面出現不同層次的鏡頭特寫時，讓我以為又是某些歌
舞劇會以現場轉播的方式投影，漸漸的才知其實不然，除了十幾個角色所問的問題和記者
會、電視畫面之外，有時候採取了旁觀的偷窺觀點，表現了場上和場外人物的不同思維，
很有意思，但是應該是攝影機和演員沒有都到位，在技術上有時不夠明顯。

附帶一提，筆者在此齣戲演出後一週，也於國家戲劇院觀賞了一部中國童話改編的大型音
樂劇，該團體理應資源很豐厚，但是除了戲本身無太大驚喜之外，在那些精巧的設計背後，總
覺得少了一些什麼，或許這就是我喜歡【失物招領】的原因吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.34.183
推 ringfan:推
推 xinjun:謝謝各位不吝表達心得意見
→ xinjun:無所謂褒貶  這些都會讓我們下一次更好^^
推 riwuta:推~
推 Memcollector:離家後的編跟導是不同人唷~導演兼男主角
推 tonydanza:感覺本文作者是製作人和導演的好朋友,呵呵~
推 randy326:嗯  感謝心得分享阿  劇組的人都有看到  大家加油