Re: [討論] 請問有誰看過或想看《看不見的城市》(雷)

[Knulp (歪帽)]

戲的卡司和舞台佈景等等就不用說了，確實是大手筆大製作，可是到底傳達出了什
麼的訊息？是不是有很多人昨天是一頭霧水的走出國家劇院的？還是說這本來就是導
演們所欲製造出的效果？但很有可能結果是：效果(主題)跟城市一樣到最後都看不見
了，只剩下光采奪目的舞台聲色是為人所記憶的？

我倒是很同意這場劇的台詞比較適合用讀的這種說法，同時我也覺得，演員自己恐怕
也不是很清楚自己在講什麼，有時表現出來的感覺就像只是在"念"一個東西，而聽的
人也許也是聽得不清不楚，無法真切地掌握它的意思....這不是說演員不努力，他們
的努力是觀眾可以看見的，只是要怎麼去傳達才能傳達得更好呢？

剛開始覺得一齣戲由四個導演來導，除了龐大應該會蠻精緻的；可是一演出就會給人
一種不太流暢的感覺(你很能清楚的知道這場戲是四個不同的導演導的XD)，沒有把內
容統整、貫穿起來是有點可惜的；原著小說就完全沒有這樣的問題，它同樣不好懂，
可是有一致性、看得出它所要表達的東西；而這齣戲講得卻太多了....感覺到後面有
點在賣弄什麼，可是卻還是無法企及原著所想表達的東西....也許精練一點感覺會更
好吧！

總體上來講我個人是覺得還不錯，看舞台場景就值回票價了，內容也還有它的深度，
雖然有些缺點和賣弄的感覺，可是大體上來說還算不錯。不過要是看過小說而拿小說
的內容和涵意與之作比較的話，倒是會有些小失望就是...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.151.34
→ vitaminv:真的有人期待可以看到上下顛倒的雙子城呈現眼前吧
→ vitaminv:我喜歡有人站完石頭以後接著有人透過石頭聆聽隔壁的聲音
→ vitaminv:這樣的串接還蠻有意思
推 flora729:四個導演在座談會上就承認有衝突存在了
→ flora729:陳立華還說解決問題的一種方法就是不要解決 XD
→ flora729:這問題剛好是我問的  記憶猶新 ^^ 所以一定存在著某種程ꬠ
→ flora729:度上的歧異性與不協調性的
→ Jamespopo:演員不知道自己在講什麼? 你想太多
推 Knulp:當演員只不過是在讀文本，他所傳達給觀眾的就是這種感覺。
推 Jamespopo:那是有人理解力有限
推 iertayan:...那樓上可否請你論述一下你精闢的理解讓小弟瞻仰^^?