老實說四位導演之前的作品只看過黎導的
所以對黎導呈現的舞台劇形式已有心理準備
就是一種很詩意的舞台劇
黎導利用演員、利用台詞呈現自己心中的問答和想法
可以說是很執意地直接呈現他想表達的東西
而不使用討好觀眾的台詞
我覺得這真的是種勇氣
不過相對地就必須接受觀眾的各種批評
畢竟進場的觀眾對戲所抱的期待不同
期望從戲裡獲得的東西也不同
對我來說 看他的戲很吃力 很沉悶
散場後說不出任何感想
他塞了很多東西給觀眾
太多像詩一樣的台詞
一句接著一句讓我沒有時間消化
所以我總是得在看完他的戲後再看過劇本
去尋找那些來不及捕捉的片段
但即使如此 很多地方我還是不懂
所以要看黎導的戲 真的得想清楚是不是能夠承受得住
另一位導演鴻鴻 我沒有看過他導的戲
但我喜歡他寫的散文還有詩
他的主題呈現是很明顯的
整齣戲可以很清楚的知道哪幾場是他導的
他對『看不見的城市』賦予的方向
就是那些陷於戰亂的地區
在那樣的生活環境裡的人的面貌
在他的戲裡演員是很人性的
會哭、會笑、會害怕、會憤怒
他的戲也是充滿對比和諷刺的
『所以進場看戲的人都可恥！』
頓時讓我覺得坐著繼續看也不是 要離場也不是
整體而言鴻鴻的戲劇呈現方式我是比較喜歡的
另外兩位導演就真的不熟
雖然都知道名字但沒有接觸過之前的作品
總之看完戲有滿肚子的疑問
如果說這齣戲是四位導演共同執導
但整齣戲又感覺缺乏一個整體性
或許 以同一個主題 讓四位導演各自執導一齣小戲
觀眾接收的效果應該會比較好吧
畢竟每位導演要傳達的東西不同
硬是湊成一齣戲 感覺很奇怪
對於每位演員我覺得都是值得肯定的
不管劇本如何
我都有看到演員們盡心盡力、很認真地在呈現
對我來說 他們真的很棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.100.70