作者losesheep (jy)
看板Drama
標題Re: [演出] [誠品聲音劇場]《窗明几淨》
時間Sun Oct 3 00:32:12 2010
推薦大家快去看!
我看戲也好多年了,近年來的戲真的........(無言)
但今天看完這個,很棒喔。是真的可以看一下而不會失望的。
(我也是大概有幾年看完戲出來,總是搖頭跟失望,無論大小劇場)
劇本精彩,演員跟導演也很棒!
推薦大家!!!!!!!!!!!!!!!!!
(我不是工作人員,這也不是廣告文,真的看了就知道)
※ 引述《jyewwing (())》之銘言:
: 「最好的笑話讓你忘卻了你的生活。最好的笑話也讓你記起了你的生活。」
: --《窗明几淨》
: 【劇情簡介】
: 一名來自巴西的女孩Matilde,受雇為五十多歲的女醫生清掃房子,然而比起清掃工作,
: Matilde對「想出世界上最好笑的笑話」更感興趣。醫生的姊姊則將清掃自己的房子視為
: 莫大的榮耀,閒得發慌的她決定代勞,每天偷偷到妹妹家打掃,然而被妹妹發現後,引
: 起軒然大波。同時女醫生的丈夫與癌症病人陷入愛河,更帶來戲劇性的發展……
: 【導讀】
: 劇作家以富有節奏的喜劇語言,雕琢出階級與種族政治的衝突基礎。然後逐漸逼近現代人
: 生活中的核心疑惑:婚姻、忠誠、疾病、治療、悲傷、開心、死亡等等。一個個講出去沒
: 有人聽的笑話都是一次空蕩語言在一塵不染的屋子裡的寂寞反彈。沒有人聽到的笑話依舊
: 好笑嗎?而最好笑的笑話讓聽的人都死亡了這還好笑嗎?本劇的核心主題就在反覆的(企
: 圖)溝通間呈現。
: 杜思慧導演談《窗明几淨》
: 故事從一個喜歡說笑話、正在構思「世界上最好笑的笑話」的巴西女孩到美國幫傭開始,
: 但身為女傭的她卻一點也不喜歡打掃,更認為「打掃」是她思考笑話的阻礙,因而鬱鬱寡
: 歡;她的僱主的姊姊熱愛打掃,因此瞞著妹妹私下替女傭清掃房子。故事以此為開端,衍
: 生出許多有趣的事件。
: 杜思慧導演說,劇本看似很好處理,卻又相當不容易。「說笑話」這件事其實是戰戰兢兢
: 的,要成功讓聽眾發笑得需要一些功力才行,何況是「世界上最好笑的笑話」。而這部戲
: 另一個困難的部分在於「清潔」在「精神層面」的交互解讀,好笑的笑話比較起來都不是
: 「乾淨的」,所以「清掃」和「說笑話」其實是互相抵觸的關係。再提升一個層次,這個
: 故事又談到文化差異、外籍幫傭等問題,探討的議題相當複雜,這也是導演認為它「好處
: 理,卻又不好處理」的原因。劇本有很多的舞台指示,這些人物動作、情境的描寫相當需
: 要被呈現,卻又不容易以讀劇的方式表現。導演表示還在思考最適當的處理手法,也或許
: 演出的時候會在舞台旁邊擔任敘述者的角色,替觀眾解說劇本所描寫的情境。
: 演出日期:10.01--10.03
: 導演:杜思慧
: 劇作家:Sarah Ruhl
: 翻譯:黃郁晴
: 演員:王詩淳、姜富琴、劉達倫、賴孟君、藍貝芝
: 劇團經理及音樂執行:胡禦之
: 了解更多請上【誠品聲音劇場】部落格:http://www.wretch.cc/blog/eslitestage
: 【兩廳院售票系統】http://0rz.tw/n6TL2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.132.40
推 lilieye:這劇本超棒的啊!! 10/03 01:06
推 peter4710032:其實很多小地方可以改進,這個劇本沒有讓演員發揮的 10/03 01:21
→ peter4710032:很徹底則是另外一點,演員(尤其飾演女傭與女醫生之 10/03 01:22
→ peter4710032:外的三位)就像被綁在一個框框裡頭,很拘束。 10/03 01:23
→ peter4710032:另外想問的一點是,為什麼今天下午場開頭幾段會拿稿 10/03 01:23
→ peter4710032:上台呀,是…演出籌備過程出了什麼意外嗎? 10/03 01:23
推 XMARTY:我想...因為 這是 聲音劇場?? 比較完整的讀劇會?? 10/03 01:31
推 lilieye:這不是就是讀劇嗎? 10/03 02:14
推 peter4710032:身為一個觀眾,回去翻新聞,終於看到了這個細節。 10/03 07:24
→ peter4710032:但是否真的不影響演出,是蠻存疑的。不是要雞蛋裡挑 10/03 07:25
→ peter4710032:骨頭,但或許不拿劇本才是演員們比較習慣的方式,至 10/03 07:25
→ peter4710032:少我在大半段沒拿劇本的地方都「聽」的比較舒服些 10/03 07:26
推 jooe:這本來就一直是個讀劇的活動,而不是完全完整的演出阿 10/03 12:54
推 PrinceMK:peter4710032 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/03 18:34
→ peter4710032:嗯?我不知道這麼好笑呢。 10/03 20:01