Re: [ ] 帽似真愛

[tabbletennis ( )]

自己很少會給一齣戲[考碑]文，
因為我總覺得這是青菜蘿蔔各有所好的問題
不希望自己個人觀感的喜好，影響了未看戲觀眾的觀感～
除非真的到了忍無可忍的地步（如：李小龍的阿砸一聲，還是要鞭一下～）

原po的憤怒我可以理解，
不過我覺得笑料本來就有很多詮釋方式，
笑過後，如能帶來更的反思或許很好，
（所以有人說喜劇的極致其實是悲劇？！）
但插科打諢似的笑料，就算笑過後船過水無痕也未嘗不可啊
不是每個人看戲都想獲得甚麼人生大道理，
就像周星馳電影的笑料多數也是超無厘頭，超背離現實，亦無所謂反映現實的內在力道，
不也有其擁護者？
對不少人而言，在看戲的當下能笑笑紓壓，就是看戲最大的滿足，
看戲就簡單些，管他甚麼後勁餘韻～

這齣戲各段劇情的串聯是讓我最感冒的地方，不合常理和邏輯處太多，
要製造多種的巧合，應該在劇情的安排上得再細緻些
像是帶著一群人到服飾精品店，卻能瞞天過海的呼嚨說是戶政事務所，
似乎看低了一群人的智商，而且有一種編導說了算的感覺～
可是看戲當下，我真不覺得編導有任何貶低屏東鄉親之意，
劇情的設定想嘲弄的是所謂的土地爆發戶，只是這名土地暴發戶剛好在屏東而已....
我想音準問題，在觀看同時我也替台上的人擔心，尤其是林賀迪一角=.=
不過，畢竟這齣戲不是主打音樂劇，
演員在歌藝上先天的不足，還在我可容忍範圍之內～

這齣戲就我而言，至少看的還算開心，演員在舞台上玩得還蠻high的～
而且，也多認識了一齣有趣的法國劇本－一頂義大利草帽～
我同意原po的觀點，只是感受不若原po來的強烈....

看戲就像上館子一樣  只是這間館子上的菜剛好不合原po胃口而已
而且還讓原po鬧了肚子
自己對於這間館子上的菜   則是有些菜不滿意 但大致可接受  畢竟也讓我吃飽了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.171.204
推 Atica:推! 喜劇的形式很多種，看多了臺北藝術節前幾齣太沉重的喜劇
→ Atica:，來點誇張的、不講人生大道理，單純錯認胡鬧的劇種，其實
→ Atica:能調劑身心的 XD
→ heysana:姑且不論政治正不正確，單純放鬆紓壓來看還是不好笑啊ˊˋ
→ heysana:真的要無厘頭的話應該更快節奏一點、更瞎鬧一點，但這齣戲
→ heysana:又莫名有種寫實調性(?)，所有的不合邏輯上就令人難以接受
→ heysana:然後歌真的不好聽，舞也沒有特別好看，那為甚麼要歌舞:(((
→ heysana:笑料大部份都是老梗，新梗在劇中也大多重複用到變老梗了
推 clownrico:我推一下樓上的最後一句，導演在喜劇上面最重要的是如何
→ clownrico:讓笑點見好就收，而不是不斷挑戰觀眾對笑點的免疫力，最
→ clownrico:後就會淪為不痛不癢的段落。
推 meteorss:推重覆梗!!再好笑的笑話聽了四五次也會覺得很無聊
推 sole318:對於歌舞我有不同觀點 我認為歌曲的旋律都很悅耳 歌詞雖然
→ sole318:簡單但能和劇情呼應 有充分發揮歌曲在劇裡應扮演的角色