精華區beta Drama 關於我們 聯絡資訊
  一直聽到藝穗節是最容易踩雷的,   也看了一些戲,一些看星星劇評,我尤其關注那些慘兮兮的劇評,   在一個觀眾的眼睛裡,當然只希望自己看到完成度高的戲,   這或許對所有參與劇場的人來說才是最殘酷的吧,   這樣的觀點下,藝穗節究竟是新人搖籃,還是新人殺手呢?   簡單來說,單就劇評來講,一個開放所有人參與的機制,   之後的劇評究竟是要像一般戲劇的劇評一樣標準嚴謹,   還是有更要寬鬆得具有輔導教育機制意味呢? 還是一種隨心流寫法?      -- 去年也參與了藝穗的製作,也同樣獲得慘兮兮的劇評, 所以今年看到同樣慘兮兮的戲特別有感而發,   想起去年的劇評,還特別去重溫了一下, 一來恨自己實力不足,但有時也不免怪罪社會教育的殘酷, 如果有機會捲土重來,也要告訴自己不要犯同樣的錯。 -- 不知道版上有任何也參與藝穗的團隊有任何想法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.108.43 ※ 編輯: Pavainty 來自: 218.166.108.43 (09/03 21:17)
we56566:戲劇不單只自己做了好看 觀眾的感想也是重要的環節 :) 09/03 23:00
CarolynSun:常常會覺得星星數目跟內文的評論不太相符... 09/03 23:21
bluelue917:說得很好耶...既然是鼓勵新手演出團隊,嚴苛的劇評真的 09/04 03:53
bluelue917:會傷人~希望原PO不要被擊倒!再作戲吧!!加油~~ 09/04 03:54
zeeshichin:知道哪裡不足比單純拍拍好吧?畢竟是售票演出 09/04 05:08
appleheart:又要售票又要大家寬鬆?把觀眾當成佛心來著? 09/04 14:01
greyocean:我覺得問題是藝穗看星星裡某些號稱「專業」劇評的人 09/05 00:39
greyocean:卻寫出充滿個人主觀好惡的評論 09/05 00:41
greyocean:藝穗節這些評論又缺乏公開討論的機制.. 09/05 00:42
greyocean:如果說他們是以個人非專業劇評的角色發這些言論就算了 09/05 00:43
greyocean:以專家角色寫這種不負責任的劇評只會讓認真做戲的團隊 09/05 00:44
greyocean:覺得很ooxx 09/05 00:45
Atica:先承認我是今年寫藝穗看星星的人之一。其實一直有個問題存在 09/05 00:51
Atica:,到底怎樣才算是有資格來寫?專業的劇評又該如何判定? 09/05 00:52
Atica:劇場工作者、學者,又或者需要有拿過些什麼樣的証明,證明 09/05 00:53
Atica:自己有這個能力來寫這些東西? 09/05 00:54
Atica:看到這篇文章兩天了,一直在想說要怎麼回?不過,我管不到 09/05 00:55
Atica:其他評審的想法,只求自己在下筆時,能盡量客觀 (偏偏看戲又 09/05 00:55
Atica:是很主觀的行為),一整個兩難。至於藝穗究竟是新團殺手,或 09/05 00:56
Atica:是培育新團的搖籃? 09/05 00:57
Atica:我會覺得,既然有售票演出,就表示來看戲的不是只有你的親友 09/05 00:57
Atica:團,所以,還是要對其他觀眾負責。不然,在家的客廳辦發表會 09/05 00:58
Atica:就行啦 :) 09/05 00:58
YOKW:誠實面對自己,也誠實面對劇評,這才是藝術創作家最該面對的 09/05 01:25
ringfan:Atica要回就回文啦XD 我也會回這篇,等我有空的時候...orz 09/05 02:41
suckmanisme:原來專業劇評是不能寫個人好惡評論的 寫了等於不負責~ 09/05 12:58
greyocean:我覺得ringfan下面的回應有說出我想說的東西... 09/05 18:42
greyocean:文字有點難表達 但我這邊的個人好惡主要指稱該劇評 09/05 18:43
greyocean:對於戲劇邏輯或演員表演風格有明顯的個人偏好 09/05 18:44
greyocean:卻用近乎人身攻擊的方式批評不合他口味的表演 09/05 18:44
greyocean:我覺得這不是號稱"專業"劇評應該有的態度 09/05 18:45
home99888:我覺得若真的人身攻擊一味謾罵,這劇評自然沒有參考價值 09/05 19:15
home99888:但有時候言者無意,有時說不定是作者個人習慣大砍特砍, 09/05 19:17
home99888:如蔣杯提到的,藝穗看星星只是單方面給予,無從交流, 09/05 19:18
home99888:礙於場次多且時間重疊度高,也很難有深入討論。 09/05 19:18
home99888:再者,我不覺得300字真能表達完整想法,若能讓演出團隊 09/05 19:21
home99888:或評論讀者跟作者間有更多互動了解,說不定會好一點吧。 09/05 19:22
prc:我自己也是滿挺學生製作的 畢竟有沒有實力跟有沒有拿到畢業證 09/05 20:13
prc:書無關 要評的話也是盡量隱惡揚善 看不下去的演出最多只能做到 09/05 20:14
prc:不提 但前提得是免費演出 如果要收費看到問題太多的戲難免還是 09/05 20:14
prc:會覺得浪費錢 而且有問題就是有問題 不要淪為人身攻擊的話我是 09/05 20:16
prc:覺得還好 能坦然接受自己的缺點才能進步吧 09/05 20:16
bookjunkie:劇評本就沒有客觀這回事。對評論這件事,只有角度。 09/05 23:41
bookjunkie:以及觀眾或你認不認同~ 09/05 23:42
prc:的確會有品味問題 但這不代表就沒有基本問題 09/05 23:53