[心得] 收信快樂---台北藝穗節演出

[home99888 (藍天驕子)]

時間：2012.09.06 14:30
地點：雷克雅維克實驗室
演員：范曉安、雷　昇
導演：呂筱翊
演出長度：120分鐘無中場


「聖誕快樂^_^!」

「聖誕快樂。」


一開頭想表達愛哭芬和瘦皮猴的語氣，
但我想難免失真，
因為我不確定那時是否已開始流行表情符號了。


這齣戲，看似單純，由一封封書信構築而成，
男女主角如何讀信、等信、讀信，以及之間的人生歷練，
似乎給了導演和演員很大的詮釋空間。
但若細究文本，從一開始的童真承諾到經歷青春期，
一直到了出社會工作，各自擁有婚姻或家庭，
演員必須要能夠在兩小時內濃縮四十年的人生長度，
該如何掌握其中的語氣、肢體、節奏、情緒等等轉變，
其實是份相當具有難度的挑戰。

這次的兩位演員都還年輕，
扮演小時候的李政國跟陳淑芬可說是遊刃有餘，
後來到了青春期，各自角色面對性和愛的態度開始產生衝突，
演員也頗能掌握住其性格特質，節奏跟張力都很迷人。
不過，隨著角色步入青年甚或中年，演員跟角色間的距離越來越遠，
范曉安「咬牙切齒」般的情緒表達顯得力有未逮，
雷昇還停留在二十來歲，看不到身為律師或市議員該有的社會歷練。

但如果我們再次回到文本本身來看，
文字書寫是否一定會跟生活中的言說表達一致？
若信對於淑芬跟政國而言是份對於過去的緬懷，試圖尋回過去的片段或自己，
那麼信中的語調是否又一定會跟角色實際年齡完全符合？
進一步思考，演員在各個段落該詮釋的究竟是生活中的淑芬跟政國，
還是信中的淑芬跟政國？兩者之間又可能會有怎樣的異同？

或許這也是導演跟演員在詮釋文本時遇到的難題，
尤其到了戲末約三分之一處，淑芬與政國幾度沉淪於性愛當中，
從婚外「信」行為變成婚外「性」行為，
但傳遞偷情時間地點等等訊息的卻是兒時曾被老師處罰不能傳的紙條，
在慾望奔流的成人遊戲中出現了曾經單純美好的童年記憶，
或是在之後認知到純真已逝、往日不再，中年男女的無奈、心酸心傷與寂寞溢於言表，
曾經信中的淑芬跟政國究竟還存不存在？又該如何詮釋那份殘缺的愛戀？
著實考驗著導演及演員，而這次呈現儘管看得出來已盡了力，還是不盡理想。

最可惜的，莫過於男女主角各自一段情感最濃的獨角戲：
淑芬細數過往生活的痛苦，直斥彼此都太過寂寞;
政國最後到了淑芬墓前，輕訴回憶，緩緩吐出一句「我愛妳」。
前者極其放，後者極其收，但情感強度相當，也應是最能觸動觀眾之處，
可是我卻一直無法跟著淑芬的痛而痛，或是在政國終於表達愛意時落下男兒淚，
感覺都差那麼一點點，但就那麼一點點便是最難的地方。
導演似乎怕處理得太過煽情而選擇讓演員不要太放，
但有時「放」不單單只是把情感放出來狂轟猛炸，而是因著與角色貼近的那一份「真」，
我覺得若感覺到了，真了，即便有煽情之嫌，觀眾都能感受得到，也能有所共鳴。


自己曾看過萬芳跟單承矩在華山演出的《收信快樂》，
也曾意外在之前的偶像劇中看到金士傑老師詮釋李政國的戲末獨白，
所以在這次看戲之前，其實抱持著相當高的期待，
包含那一份看過之後便一直一直想再看一次的渴望。

看完這次呈現後，的確有期望落空的感覺，
但畢竟萬芳的個人特質本就難以取代，單承矩身為編劇，演技也有相當功力，
金士傑老師的演技早已屢獲肯定，一舉一動都能輕易牽動觀眾心弦，
以他們的演出標準來看待年紀尚輕的演員表現未免嚴苛了些。

就演員資歷跟之前曾見范曉安於《畢業紀念冊》的表現來說，
這齣戲應是目前兩人遇過最大的關卡，雖是勉強度過，
但他們其實在劇中真有一些時候碰撞出令人讚賞的火花，
只不過面對與自己越來越遠的角色，火花再絢爛，終究只是曇花一現，未能再上一層。

期待未來有更好的表現。


--
看戲心得將同步轉載於此:

http://www.wretch.cc/blog/makespeare


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.5.77
推 bobobibo:跟你的想法類似 看完獨白覺得很可惜
推 tuhsiaofu:要演的好，有難度
推 starsnight:看到最後覺得演員的表現方式都在重複
推 lilylin37:和板大看同場耶~XD 政國有幾幕有吃小螺絲! 獨白呈現不好
→ lilylin37:就會變成像死板的朗讀, 要詮釋那種情感真的不容易!
推 dyingdream:同感! 在墮胎那封信後頻頻出戲。
推 Pavainty:我倒是從一開始就出戲  頻頻想替自己拉回戲中
推 Pavainty:個人覺得這個劇本不難上手  但要演出精髓  難如登天
→ home99888:有時看似越單純自然的戲，真的越考驗演員功力