作者Hanhang (後街大叔:))
看板Drama
標題[心得] 紅玫瑰與白玫瑰
時間Sun Nov 6 01:21:17 2011
看完之後我真的說不出來到底好看還是不好看。概念和形式很有趣,有些幽默
挺有對岸風格,但是這些元素玩到後面就有點膩了開始想睡覺。問題在於編導很勇
敢的以後設的手法來處理張愛玲的小說,但是又不敢拋開她的文字,跳脫不了「改
編自小說的戲就得重現小說名句」的迷思。
我很讚賞編導以兩個演員來表現佟振保的「惡魔」與「小天使」兩面,也大膽
的推翻了原小說的線性敘事手法,小說裡的紅玫瑰(王嬌蕊)和白玫瑰(孟煙鸝)時序
上並未重疊,編導則讓兩者的空間於場上並列,兩個振保便在之間自由穿梭,不斷
的拿回憶的紅玫瑰與現實的白玫瑰對比,跳脫了原本故事的框架而營造出另一種可
能性,令觀者為之耳目一新。然而編劇似乎落入了張愛玲的文字陷阱,《紅玫瑰與
白玫瑰》之所以經典不僅僅只是作者筆下文字精闢犀利又有美感,故事本身也很有
意思,這齣戲原本能夠成就於張愛玲的文字之外,但創作者包袱太大,實在可惜。
場上兩個佟振保是饒富意味的導演手法,同時表現佟振保的不同面向的思路與
內心掙扎。但這個概念不代表用在其他角色上也會成功,王嬌蕊和孟煙鸝也各自用
上兩個演員(場上總共有四名女角),但是這兩個女角用上分身實在多餘,因為編劇
並沒有讓紅玫瑰與白玫瑰有「惡魔」與「小天使」的兩面,兩個人瓜分了一個角色
的詞卻顯得沒有意義,造成了意味不明、浪費演員與分散觀眾注意力的反效果,甚
至嚴重影響了導演使用兩個佟振保的原意。
但我蠻喜歡結尾的,看得出導演的企圖心,尤其是想要重現小說最後一句「振
保改過自新,又變了個好人。」的意境:導演讓理性的振保殺死了感性的振保,留
下來的振保緩緩說出「振保改過自新,又變了個好人。」的那一刻令人難以忘懷;
問題在於到這段之前的戲忽然變得很莫名其妙,將近有15分鐘都不知道在幹嘛,等
到後段有趣的戲來的時候觀眾都累死了。
另外,這齣戲的美術成就乏善可陳。舞台一開始看很有趣,但就和這齣玩後設
的劇本一樣──久了就膩了,尤其中間沒有換景,白玫瑰住的振保家和紅玫瑰住的
王士洪家雖然做出了區隔(振保家中式,王家西式)但是不夠明顯,視覺上會疲乏。
投影不知所云、燈光切換突兀、服裝不夠驚艷,最糟糕的是如此現代的表演形式居
然搭上八點檔一般灑狗血的配樂,進的點怪、淡出的點也怪,而且常常同一首配樂
連續不間斷的放個三到四次(我沒有誇張,當真如此),聽到最後我都快暈倒了。
所以它是一齣有好有壞的戲,好的值得學習,壞的用來做為借鏡。至少它激起
了我的思考運作,我還是覺得看了這齣戲很值得。
--
Ο 。 。 o Ο o。
◢ ◣Ο◢█◣ ◢ ◣ ◢ ◣ ◢█◣ ◢ ◣ ◢█◣
█ █ █ █ █▌█○█ █ █ █ █▌█ █ ○
。███ ███ █▍█ ███ ███ █▍█ █ █Ο
◥ ◤ ◥ ◤ ◥ ◤ ◥ ◤。◥ ◤ ◥ ◤Ο◥█◤。
0 。 o○ 0o Ο
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.101.179
推 bree3567:推推!!! 乍看很大膽內容卻不夠成功的戲 11/06 02:36
→ ozland:紅玫瑰與白玫瑰也都有兩面喔 11/06 11:33
推 chunchan:推 我看不出來紅玫瑰的兩面在哪裡欸 11/06 23:52
→ chunchan:很少看到在大劇場卻從頭到尾沒有換景的戲 100分鐘看下來 11/06 23:53
→ chunchan:的確會有點乾 但演員是很棒的 我頗喜歡兩個振保XDDD 11/06 23:54
推 killer08:推兩個振保;話說高振保的襯衫從不到中場濕到終場阿XD 11/07 02:30
→ ozland:紅玫瑰A為愛傷得遍體鱗傷後紅玫瑰B說:妳把我遺忘很久了 11/07 10:59
推 osmiles:大推這部戲,非常喜歡 11/07 15:04
推 uzura0613:紅玫瑰的理性面一直被感性面丟在一邊,最後只能幫感性的 11/07 16:46
→ uzura0613:紅玫瑰穿上盔甲... 11/07 16:46
→ Hanhang:應該說,兩個女角的理性與感性之對比,遠遠不如兩個振保的 11/07 17:19
→ Hanhang:對比來得強烈,如果其中一人大多時間只是在場上放空的話 11/07 17:20
→ Hanhang:倒寧可編導將這樣的設定拿掉 而讓觀眾能聚精會神的注意振 11/07 17:21
→ Hanhang:保們的種種辯論與掙扎 11/07 17:21
→ Hanhang:簡單來說我覺得應該要「寧缺勿濫」,這樣的話戲會好看很多 11/07 17:22
推 dndqjsmp:兩位振保的確比玫瑰突出,默契十足,惟女人心境描述較少 11/08 17:18
推 silverrain:但這本來就是男人心境的故事 若是為了加入現代元素強為 11/09 16:50
→ silverrain:女性作解人 戲便容易俗濫 所以我覺得這是一個很成功的 11/09 16:50
→ silverrain:改編作品 11/09 16:51
→ Hanhang:就是因為女性描寫少 所以才更該把"紅白玫瑰各兩朵"(XD)的 11/10 17:04
→ Hanhang:設定都拿掉 讓觀眾的注意力集中在振保身上 11/10 17:04
→ Hanhang:如果各要兩朵玫瑰,每一朵的論述就要夠強 要不然就不要有 11/10 17:05
→ Hanhang:寧缺勿濫! 11/10 17:06
推 silverrain:唉 一樣都是紅白蘿蔔跟牛肉 凸顯牛肉的叫牛肉湯 11/11 09:45
→ silverrain:牛肉為主紅白蘿蔔為輔的是羅宋湯 怎麼羅宋湯就活該被批 11/11 09:46
→ silverrain:個「寧缺勿濫」的罪名呢 11/11 09:47