推 PrinceMK:如果這樣的觀眾越來越多，會不會也是好事呢？ 10/14 22:13
→ winble:我相信樓上是反諷XD 如果增多的話，戲劇就不再有藝術成分了 10/15 01:08
推 peter2354600:戲劇為什麼一定要有藝術的成分？ 10/15 02:22
→ peter2354600:雖然我不愛商業劇場只愛看小劇場，但兩者都是戲劇啊 10/15 02:23
→ peter2354600:追求觀眾多，有什麼不對的呢？ 10/15 02:23
→ peter2354600:矮額靠我誤會你的意思了ˊˋ 10/15 02:23
→ peter2354600:不過我覺得觀眾就是觀眾，無分高低 10/15 02:24
推 joyceh:一般觀眾進劇場就是為了娛樂吧，不管是什麼娛樂了他們。 10/15 12:02
推 joyceh:為什麼要區分某些是好的某些是不好的呢？ 10/15 12:05
→ Kuli1219:觀眾可以選擇劇團,但劇團無法選擇觀眾.如人飲水,冷暖自知 10/15 13:11
→ Kuli1219:那些為了娛樂與親朋好友去看戲的人也是他們的選擇,無所 10/15 13:13
→ Kuli1219:謂好或不好.但是他們確比那些在看戲時講電話,滑手機的人 10/15 13:15
→ Kuli1219:素質與素養好太多,也可愛多了!!! 10/15 13:16
推 kanygolly:完全能明白原po的想法！變得跟八點檔一樣就沒有花錢進 10/15 15:05
→ kanygolly:劇場的道理！最後劇場只會一個個消失 10/15 15:06
推 stsyne:關於觀眾，雖然我能理解親友團的興奮，可是有一次遇到只要 10/15 15:29
→ stsyne:X特定演員出現就開始興奮的竊竊私語，還不顧劇情情緒大笑 10/15 15:30
→ stsyne:那一次讓我覺得有點折磨...... 10/15 15:31
推 penguinboris:引用PAR九月份楊洛華茲的專訪內容 10/15 23:14
→ penguinboris:「很多人把劇場當作娛樂，而非一種藝術形式。」 10/15 23:15
推 home99888:我覺得親友團的熱情表現可以體諒，也的確會有純粹當休閒 10/15 23:23
→ home99888:娛樂看戲的觀眾，但重點在於觀眾與觀眾之間是否能相互尊 10/15 23:23
→ home99888:重，這關乎於所謂「觀眾素質」。你可以因為追星或個人情 10/15 23:24
→ home99888:感因素進劇場，但這不代表你能罔顧他人感受，沉浸自己的 10/15 23:25
→ home99888:小宇宙裡。演出結束後，要獻花要拍照，要大聲笑鬧有的是 10/15 23:26
→ home99888:機會。至於純把看戲當娛樂的觀眾，至少劇場對他而言已是 10/15 23:27
→ home99888:形同電影或電視一般的娛樂選項，讓他願意買票支持，也說 10/15 23:28
→ home99888:不定會藉此帶親朋好友前來，擴大藝文市場。我想，在討論 10/15 23:28
→ home99888:劇場的商業性與藝術性之外，現實的市場大餅是否能做大做 10/15 23:29
→ home99888:廣，也是很實際的考量。 10/15 23:30
推 mayoxx:我不喜歡去劃分觀眾的想法，不過，劇場不是服務業， 10/16 00:53
→ mayoxx:不是想要怎樣看戲都可以被原諒的。手機去死。 10/16 00:53
→ mayoxx:至於喜歡多通俗多芭樂，又或者喜歡多冷僻，這分明是個人自 10/16 00:54
→ mayoxx:由，我要不要喜歡別人的自由是我的事，但沒權力干預。 10/16 00:55
推 ringfan:支持親友或喜愛的演員、想以最直接的距離感受劇情與人物的 10/16 06:55
→ ringfan:情感衝突、追求藝術型式與內容...不管是因為哪種理由走進 10/16 06:56
→ ringfan:劇場，對觀眾來說可能都可稱之為"娛樂"。追求標的不同罷了 10/16 07:00
→ Jacktang:以台灣目前的環境來說 能讓觀眾多走進劇場總是好事吧... 10/16 11:35
推 thedeathhero:劇場就是反映社會 反映觀眾水準 10/16 14:24
→ thedeathhero:水準到哪 藝術就到哪 不要把藝術講成很高尚一樣 10/16 14:25