※ 引述《COMEDOWN (想打工)》之銘言：
: ※ 引述《chikairoach ( )》之銘言：
: : 這齣戲用表坊的名義發表?
: : 小心砸了招牌
: : 主題思想隱晦不清
: : 不知道他最想想表達什麼
: : 編劇拾取的創作題材有趣
: : 勉強算關懷社會 但是...
: : 劇本中充滿太多刻板印象的的憤怒與抱怨
: : 最後情感的刻畫又無力
: : 觀眾看了自然印象不深刻
: : 這個劇本很多地方鬆散無力
: : 根本就是40分鐘硬要灌水成兩個小時
: : 房東太太的那些段落 劇本節奏鬆散 只靠呂翊慧的表演在撐 我根本笑不出來
: : 便利商店小妹的那些戲 我不太了解和主題有什麼關係
: : 年輕人的戀愛有這麼膚淺嗎 那是對網路族群的刻板印象吧
: : 對談的語言也鬆散無力 沒有用心經營[只有保險套和宵夜的地方還不錯]
: : 這種對白我隨便打開CABLE台亂轉都看的到
: : 幹麻走進劇場?
: : 外表坊的作品已實驗性風格為主
: : 表坊的作品應該是成熟的戲劇形式
: : 這齣戲是在太不成熟了
: : 徐華謙還不錯啊
: : 賴梵耘演的很心虛 角色很平板[年紀輕 可以再加油]
: : 但是謝幕實連眼睛都不看觀眾 還擺臭臉 實在有點隨便
: : 那維勳，根本就是許效舜的複製人，那種表演方式.....在劇場裡是待不久的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 個人覺得，他在這部戲選擇的表演方式，挺適當的，一些情緒和個人特色，或是出氣筒
: 本身的所謂極至，都剛好。倒是再劇場待的久不久這點，應該有更多的討論空間吧！
嗯....
我的用字或許過當了
謝謝你的提醒
: : 搞笑的方式不一定要用那麼膚淺的處理，
: : 我就很欣賞趙自強，他的好笑不是用一些誇張的轉折來逗樂觀眾，而是完整的表達了角色的性格，另外他在處理
: : 面對情婦時的情緒也很誠懇，眼睛泛著淚光，又不灑狗血
: : 認同
: : 是很好笑沒錯
: : 台灣的民眾或許可藉由劇場的調侃紓解政治的壓力
: : 但是這種喜劇不是喜劇
: : 只是走捷徑 剪取時事做為題材罷了
: : 再過10年 劇本是無法重演的
: : QUEEN小姐 不好意思 借你的文發揮一下我的心得
--
喇叭 是這世界上最神奇的樂器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.58.226