作者 airjordan.bbs@bbs.secc.fju.edu.tw (叛徒), 看板 Art
標題 Re: 屏風京劇啟示錄
時間 輔大美少女夢工場 BBS 站 (Thu Oct 17 17:57:52 1996)
───────────────────────────────────────
國修第一次嘗試著把這半輩子來
對於時代,
對於父親,
對於京劇,
對於劇團.......
這些一生也放不下的情感,
將他融入劇中
而京劇.大陸的 樣板戲 .現實人生
在戲中穿插得宜,
讓你在短短幾十分鐘內感受深刻,
真的稱得上是一齣 " 十年大戲 " !!!
----------------------------------------------------------------------------
發信人: moliere@Palmarama (juan), 信區: Art
標 題: 關於“京戲啟示錄“
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Oct 17 07:58:27 1996)
我沒想到，我看戲這麼多年以來，我居然看戲看到哭，
而且居然是看屏風的戲。
也許是內容和我本身有很大的相似吧！這次的演出，
和以往的“大爆笑“完全不同，戲班的生活就真如戲中所演的一樣，
舞台上一切華麗的外表下，是充滿許多人的血、汗、淚，就只為了演出！
這一齣戲在一開始時，依然有前兩部曲的影子，
如：演員上錯場、演員在舞台上玩等等......
但是這只有一開始，後來的感覺很像“黑夜白賊“
但我覺得這次比“黑夜“更讓人覺得悲哀。
我前面說過，也許是和我成長過程相似，但是，
使我哭泣的是“戲和人生居然一樣“的這種感覺。
回想過去，突然覺得變得好多的感覺，自己不知不覺過了二十多年，
中華商場的印象已遠去，而人只能繼續走下去。
*************************************************
比較表坊的“天使“，我倒認為屏風的戲較能引起我共鳴，
當然，這關係到劇本，我只是想說：“天使“和我們有什麼關係？
如同“莎姆雷特“一劇中所說的“莎姆雷特關台灣什麼事“
國內三大劇團，除了屏風一直在演自己創作的劇本外，
表坊和果陀則以演過的外國劇本為主，雖然這些演出可以維持一定的票房，
同時也可使國內觀眾增廣見聞，但這畢竟是外來的，台灣觀眾不一定能接受，
或接受程度有限。
*************************************************
*************************************************
PS.不知為什麼，站在舞台上會覺得舞台好小，自觀眾席上覺得舞台好大！
PS2.這次的舞台助理都穿長袍，而不是黑衣黑褲加黑鞋，頂合本戲的！！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: KiKim@Palmarama (汪汪), 信區: Art
標 題: Re: 關於“京戲啟示錄“
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Oct 17 19:15:19 1996)
嗯！這齣戲真的很棒！
雖然號稱是三部曲的結局
但卻不只是搞笑而已...
更融入了導演很多的感情...
戲中戲的手法也比前兩部更純熟...
結束的時候,李國修哭了,
也有不少人站起來鼓掌...
本來只是帶著和前兩部一樣的心情來看...
卻得到更多...
還沒去看的人可以期待!
也想看的人快去買票吧！
> -----------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------- <
發信人: nono2@Palmarama (momo), 信區: Art
標 題: Re: 關於“京戲啟示錄“
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Oct 17 19:32:44 1996)
對啊!雖然延續前一齣(莎姆雷特)戲中戲的架構,
但劇情人物的角色安排和場景的調度上,真的是非常的用心!
過去與現在的時空交錯在舞臺上,一會兒李國修是李父,
一會兒又是自己,而他都能隨著一個眼神,一個姿勢,腔調
調轉換自己的角色,至情至性的演出,真令我佩服他們!
我更喜歡他們謝幕的方式,讓我再次回味與感動!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: JoyceH@Palmarama (雲水), 信區: Art
標 題: Re: 關於“京戲啟示錄“
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Oct 18 10:52:40 1996)
無可否認,李國修在這齣戲中個人色彩的濃厚,但基於是一個他的戲迷來說,哈！這當然是
一大享受！
"對台灣這片土地的愛與關懷"---這是屏風做戲的宗旨
不難看出,屏風是一步一腳印地走出一片天,紮根於本土的用心是最最令我動容ꐊ這是李國修的半自傳性演出,除了回顧過去,更有對未來的想望,所以他會說"人可以從過去갊看到將來"他自己必定也有和梁班主一樣的落寞,失望,沮喪,但很高興柱子最後說了一句：
"留下來！我當家！"
總覺得自己某一部份的存在是因為看到有這樣一群人才活著,生命因著這樣的執著才能更加
靈動...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: crazywolf.bbs@cis.nctu.edu.tw (【發條狼】), 看板: Art
標 題: Re: 屏風京劇啟示錄
發信站: 交大資科_BBS (Fri Oct 18 14:00:18 1996)
整體上的風格類似 " 風屏 " 上一片的 " 半里長城 ",
也是再講幕後的人生點滴, 不過沒有上齣 " 黑夜白賊 " 那麼嚴肅.
娛樂性 : 半 > 京 > 黑
深 度 : 黑 > 京 > 半
我覺得蠻好看的, 不必擔心聽不懂京戲,
因為它在舞台兩側有大螢幕來顯示中文 ... 只要你坐的位子不要太遠 一定看的到
我想這大概是受到上齣的影響, 太多太快的台語台詞另台下的觀眾有點吃不消吧!
因為當時散場時真有很多人在哀嚎說 ...
若是娛樂性來說, 是不錯喔!
不過比暴笑真得不如 半里長城, 記得當時真的是笑到肚子都痛了 ...
我想因為有些 京 的片段是承襲 半 一片, 所以感受到的好笑程度會下降一點點.
作者 zeno (貓在鋼琴上昏倒了) 看板 Art
標題 Re: 屏風京劇啟示錄
時間 Sun Oct 20 22:16:24 1996
───────────────────────────────────────
以前的屏風感覺很商業取向 為了鞏固觀眾 通常用很多的笑料 但是很多人在看完
了之後忘了為什麼要笑 或許只是為了好笑而笑吧
類似的笑料是會令觀眾痲痺的 或許李國修了解了這一點
屏風的改變是有目共賭的 黑夜白賊獲得極大的迴響 屏風已不再是以前的屏風了
我看京劇啟示錄
風屏劇團一開始就以這是他們的一齣戲做為開場
但全劇卻以彩排和一個故事(個人認為就像回憶和現實相互重疊的影像)
做為互換角色內心改變的主要結構
但是風屏卻以彩排和風屏劇團的內部問題作為整齣戲的表象式的戲中戲
電影式的戲劇張力 深深地拉住觀眾對京劇傳統戲曲的推崇
李國修不忘提醒 改革戲劇的過程中 面對大眾商業取向的無奈(大眾喜歡看的武打戲)
商業化取向的結果就像共匪樣板戲的可笑(打漁殺家新添多人划槳的滑稽) 但是不改革
還是不行 因為沒有進步
唯有真新意的創作改革(水裡大戰)才能引起大眾的共鳴
坐在臺下看別人演自己故事是悲哀的 二大媽藉由彩鞋回憶以前的梁家班 看著別人
演著自己的劇本 逝去的一切豈能再有三個選擇 歲月只留下一個選擇給她
那便是老去.....
不管是戲中戲 還是逆向演出 演員們在臺上永遠是在演戲 即使那是自己的故事
演啥像啥 甚至在觀眾面前演出自我 永遠的伶人 而我 願當個永遠的戲傻子
十年了 屏風長大了 願他們能有更多更多的十年.....
o信人: Anoo.bbs@cis.nctu.edu.tw (那個喔!), 看板: Art
標 題: Re: 屏風京劇啟示錄
發信站: 交大資科_BBS (Tue Oct 22 10:04:19 1996)
原本以為這次風屏劇團的故事會還是跟前兩齣差不多, 專門著重於演出時出錯
的趣味性而已, 看到先前的劇情簡介以為只是把結局改成演出成功而已! 沒想到
在看的時候劇情的取向又有了調整, 李國修把這種題材再昇華, 表達了他對父親
和京戲的感覺, 使得層次又高了一些!
在這齣戲中可以看到李國修從小和京戲所結下的不解之緣, 或多或少影響了他
現在所走的路. 再用風屏劇團來影射自己創團時的蓽路藍縷, 這齣戲拿來作十週
年的慶祝可以說是非常適合的, 成功地為這十年寫下了一個完每的分號!
我最感動的地方居然是謝幕的時候.....
看了這齣戲之後, 我開始對京劇有了點興趣, 我想這是編導所樂於見到的!
> PS.不知為什麼，站在舞台上會覺得舞台好小，自觀眾席上覺得舞台好大！
> PS2.這次的舞台助理都穿長袍，而不是黑衣黑褲加黑鞋，頂合本戲的！！
有沒有人發現舞台助理中有一個人是夏靖庭, 希望他能好好地重新出發!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Anoo.bbs@cis.nctu.edu.tw (那個喔!), 看板: Art
標 題: Re: 屏風京劇啟示錄
發信站: 交大資科_BBS (Tue Oct 22 10:29:55 1996)
==> 在 shuce.bbs@bbs.mgt.ncu (煙，塵，霧) 的文章中提到:
> 走進劇院，照例拿著寄到家裡的DM去買節目單，當屏風義
> 工直接換節目單給我而不另收錢時，那種感覺實在是蠻窩心的
> ；長期對戲劇的支持雖然並不在意那百元左右的節目單，但屏
> 風的此一舉動不自覺的又將我們的關係拉近了許多，真正的一
> 家人。
我也覺得這是一個很窩心的地方!
大概和李國修重視老朋友的個性有關吧!
> ..等等，所以還是很佩服國修老師的功力！在演員方面，我強
> 力認為這次的京劇身段比【喬峰】的好很多..不過，由於武打
場面較少所以這樣比較似乎也有些不公，但是在身段、氣勢上
> 【梁家班】的確略勝一籌！最後談到偉大的燈光舞台設計，真
這點我想說一下, 我覺得<<喬峰>>是想用舞蹈的方式來表現
舞蹈的場面, 而包含一些京劇的身段, 並不只是用京劇的方法
來表現, 所以梁家班的效果會比較穩紮穩打.....
此外, 我一直覺得那組一直在台上搬來搬去蠻強眼傳統國劇
所使用的紅桌椅蠻有意思的, 不知道有沒有人有意見它有沒有
特殊的含義呢?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: iwanttosmile.bbs@bbs.cycu.edu.tw (得意笑吧!), 信區: drama
標 題: Re: 屏風演京戲?演什麼
發信站: 中原方向站 (Sun Oct 13 00:13:45 1996)
不同於「半里長城」....這回的「京戲啟示錄」多了點沈重...也多了份追念....
那拆掉的中華商場...那製鞋師傅的諄諄教誨....那段屬於時代的悲劇....就在屏風十週
年的時候....由這一群人把它給演了出來.....這是李國修最最赤裸的半自傳꜊呈現給了我們......我想.....除了感動....還是感動......在時空交錯之下...
所有的追念.....都化成了如雷的掌聲.....在幕落的時刻...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shuce (煙，塵，霧) 看板: Art
標題: Re: 屏風京劇啟示錄
時間: Tue Oct 22 15:08:18 1996
==> Anoo.bbs@cis.nctu.edu.tw (那個喔!) 提到:
:
: 此外, 我一直覺得那組一直在台上搬來搬去蠻強眼傳統國劇
: 所使用的紅桌椅蠻有意思的, 不知道有沒有人有意見它有沒有
: 特殊的含義呢?
中國傳統戲劇多以【一桌二椅】來表達所有狀況，
有可能是當門，當山，審案的公堂都有可能！這是
一種十分抽象的表達方式。
作者 christie.bbs@bbs.secc.fju.edu.tw (鋼絲), 看板 Art
標題 Re: 屏風京劇啟示錄
時間 輔大美少女夢工場 BBS 站 (Tue Oct 22 23:24:58 1996)
轉信 totoro!ncubbsroute!news.ncu!news!spring!info.svd.fju!fjubbs
───────────────────────────────────────
"京戲啟示錄"是我看屏風的戲 六年來最好看的
不愧為其十週年大戲
看完後心裡不斷叫好
那種滿足的感覺真是難以形容
好久沒有看戲看的那麼爽了
（ 還沒買票的快去買，保證不會後悔 ）
這齣戲裡一樣有屏風式的笑料
也有風屏劇團的戲中戲效果
如果你曾經看過 半里長城 或 莎姆雷特
你一定會覺得很熟悉
但是如果你以為屏風這次也便不出別的花樣
那你就大錯特錯了
這次的演員水準很高 素質很齊全（趙詠華除外）
該什麼味兒就是什麼味兒
角色個性鮮明 彼此間有強烈的互動
劇本瀰漫著一股濃厚的中國式情感
勾起了觀眾對京劇藝術的好奇心與尊重
劇中劇用得出神入化
演員在不同角色間的轉換一點也不讓人覺得突騖
（我尤其欣賞國修老師演團長又演自己爸爸那段）
整齣戲的運轉非常流暢
它依然好笑
但是笑完後有東西會沈澱在你心裡
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: justone.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (獨), 看板: Art
標 題: Re: 屏風京劇啟示錄
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Oct 24 12:46:09 1996)
轉信站: totoro!ncubbsroute!news.ncu!News.csie.ncu!spring!aidebbs!news.isl.net.
大家都把優點說到得差不多了,我來找個喳吧!
[風屏is back....so what?]
就如前面幾位朋友所說的,"京"劇是李老師的回憶錄,也是屏風十年風雨的記實。
每每李老師口音一轉,我們也就跟著墮入老師的童年回憶:對國劇的愛,對國劇的怨,
對國劇的近鄉情怯....
與其說"京"是"風屏三部曲的完結篇",我更願說它是李老師前傳,我甚至覺得因為
此劇名為"風屏劇團系列",而使得劇情必需安插一些不必要的情節,而顯得綁手綁腳,
受到限制!例如以住風屏總是會出些錯詞.忘詞等狀況,所以這次不可免俗的在第二場
戲時來一段忘詞;或者是以往風屏總是會有對感情上出了狀的情侶演員,這一次當然
沒有省略,在第二場戲來一段說明楊音麗是李平小甩掉的前任女友的對話...這些情
節的出現目的在對"半"."莎"二劇做個呼應,但就"京劇啟示錄"本身而言,這些穿插顯
得造作多餘,沒有意義。
[偶像...Oh!my god!]
屏風以往為人垢病的原因之一,就是為了票房而請來一些明星歌星為噱頭。這一
次屏風顯然沒因此沾到很多好處。
就演技方面,趙詠華演得頗為用心,表現相當盡本分,但是畢竟是個京劇門外漢,要
在短短三個月內的練好基本身段已經不是易事,而她在劇中演出的角色竟是個劇團台
柱,而且唱工不錯(?),未免太強其所難,果然情況不好,咬字不清,嗓音也用得不對,再
加上被安排和名角朱陸豪對手,本來還算差強人意的身段也相形拙劣了起來。反倒是
黃士偉(飾劉師傅)在第七場說道[聲音都給拔尖了]的腔調,比較有個京戲的味道!
[冗員...and so on]
第二場的打漁,和最後一場打魚殺家只需主角出現,屏風安排所有演員上場,使得
整體畫面不似一般京劇乾淨;最令人感到不解的是,在"梁家班"的那幾段戲中一直出
現的三媳鮮少台詞且與其他演員互動顯得可有可無,而"風屏劇團團長"卻堅持三媳的
戲份不可缺少,而三子存在就更奇怪了沒有台詞,沒有互動,卻是總在舞台上出現!或
許是最後一場打漁殺家需要借重王嘉年(飾三子)的武功底子,但也不必要每場戲都要
他站在舞台上吧(尤其當他很多時侯都在台上無所事事)...
[一桌兩椅...is beter!]
劇中劇"梁家班"的班主始終在要不要改良京劇的念頭上搖擺不定,偏偏三娘是個守舊
的女伶,而二娘是個前進的革新派,單純的改革事件夾雜了家庭問題,情況更趨複雜...最
記得就是大伙為了是不是要改掉老是一桌兩椅的舞台而拌嘴...
國劇,舞台上的唯一道具便是一桌兩椅;而這一次京戲啟示錄全劇也幾乎是一桌兩椅
---拉門和一桌兩椅是李國修的童年,紅牌坊和一桌兩椅是魯青戲館,灰色的牆壁和一桌
兩椅是梁家班下戲休息的後台,黃土屋子和一桌兩椅是軍事岡哨(智取威虎山)....方桌
和高椅,簡單且適切地造成氣氛。相較之下,最後一場打漁殺家,出現了柴門.大戶高牆之
類的佈景就顯得畫蛇添足,除之為佳!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ninngyo (sakana), 信區: Performance
標 題: 關於京戲啟示錄
發信站: 蛋捲廣場 (Thu Oct 17 19:43:29 1996)
昨天, 欣賞了屏風的京戲啟示錄. 對於京戲, 以往我很少去注意,
甚至可以說是興趣缺缺. 雖說這齣戲是李國修先生半自傳的戲. 對
於我而言, 除了為屏風這一路的辛苦所感動; 更重新檢視自己對於
京戲的觀感.
畢竟, 咱們是中國人 (台灣人也行).這些都是老祖宗留下的寶物.
雖然對於年輕後輩的我們有些陌生, 但也有著血緣般的親切.
除此之外, 在台灣眾多家庭對於子女走藝術這條路, 大多持反對
態度. 主要是大環境對於表演藝術團體不利所致.
執著, 是藝術工作者持續下去的最大動力. 在此, 我許許多多為
表演藝術付出的藝術家致上最高的敬意.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: sophe (我想養一隻哈士奇犬), 信區: Performance
標 題: Re: 關於京戲啟示錄
發信站: 蛋捲廣場 (Tue Oct 22 10:50:26 1996)
我是10/19去看戲的，感觸非常深刻，我認為這是一齣內涵很深的戲，
更難得的是編導用了笑料來包裝淚水，讓觀眾一次又一次感受笑中帶淚的
舞台魅力。
當然，李國修在戲中對京劇的處境，提出了一番他的感受，比如說戲中
的二大媽說：「京戲就是死在這一桌兩椅上！」，的確對傳統藝術所面臨
的衝擊，提出嚴厲的警告。
另外，戲中的風屏劇團，也對演員的舞台生涯做了一番描述，比如趙詠
華在戲中說著，排演中那種美好的感覺，即將隨公演的結束而消逝；而更
多的團員，有人背負著家人的反對，有人在對舞台的喜好與厭棄中爭扎。
我相信這些片段一定相當反映了台灣劇場工作者的真實情況。
至於戲中最令人動容的部份，相信看過戲的人都會同意，就是那個貫穿
全場的二大媽孫婆婆。在年輕時十分強悍的經營打理著梁家班的上上下下
，而最後，梁老板仍在倦極累極的心境下，選擇解散梁家班，帶著小女兒
出走，去尋訪元配及長子。我們可以想像外表堅強的二大媽，心中受到了
多大的傷害。而時空回到了現代的台北，梁老板早在文革的鬥爭中死去，
而已然老醜的孫婆婆，重新目睹了梁家班的舞台公演，而飾演梁老板的柱
子，善體人意的說著：「我決定留在梁家班，還是由我當家！」而後與孫
婆婆相擁而泣。這句話，是多少年來孫婆婆最大的遺憾、最深的渴望！
最後，還是孫婆婆的話，笑鬧的東西總是笑過就忘了，總是要感人的東
西才會持久。這句話影響了李修國的創作，也是這齣「京戲啟示錄」的最
佳註腳
作者 shuce (煙，塵，霧) 看板 Art
標題 Re: 屏風京劇啟示錄
時間 Mon Oct 21 23:37:02 1996
───────────────────────────────────────
==> "華陽子(Abraham Hung) 提到:
: 請教曾看過京劇的人,可否介紹一下此劇的特色
當初承諾過龍貓站ART板主，看完戲後要幫她寫寫關於這齣戲
的感想。現在，戲是看完了，但是感想卻遲遲不能出爐...這
當然不是說【京】劇不好，而是它真的讓我無從下筆， 感動
的無法下筆...
記得去年看完莎姆雷特時，看到節目單後寫著風屏劇團
Part3--京戲啟示錄。直覺的就是想到又是李國修式的喜劇，
雖然還是會來看，但總有屏風已變不出什麼花樣的感覺。六月
的黑夜白賊的一大轉變，不僅為屏風立下了不錯的口碑，並明
作者 shuce (煙，塵，霧) 看板 Art
標題 Re: 屏風京劇啟示錄
時間 Mon Oct 21 23:37:02 1996
───────────────────────────────────────
==> "華陽子(Abraham Hung) 提到:
: 請教曾看過京劇的人,可否介紹一下此劇的特色
當初承諾過龍貓站ART板主，看完戲後要幫她寫寫關於這齣戲
的感想。現在，戲是看完了，但是感想卻遲遲不能出爐...這
當然不是說【京】劇不好，而是它真的讓我無從下筆， 感動
的無法下筆...
記得去年看完莎姆雷特時，看到節目單後寫著風屏劇團
Part3--京戲啟示錄。直覺的就是想到又是李國修式的喜劇，
雖然還是會來看，但總有屏風已變不出什麼花樣的感覺。六月
的黑夜白賊的一大轉變，不僅為屏風立下了不錯的口碑，並明
作者 shuce (煙，塵，霧) 看板 Art
標題 Re: 屏風京劇啟示錄
時間 Mon Oct 21 23:37:02 1996
───────────────────────────────────────
==> "華陽子(Abraham Hung) 提到:
: 請教曾看過京劇的人,可否介紹一下此劇的特色
當初承諾過龍貓站ART板主，看完戲後要幫她寫寫關於這齣戲
的感想。現在，戲是看完了，但是感想卻遲遲不能出爐...這
當然不是說【京】劇不好，而是它真的讓我無從下筆， 感動
的無法下筆...
記得去年看完莎姆雷特時，看到節目單後寫著風屏劇團
Part3--京戲啟示錄。直覺的就是想到又是李國修式的喜劇，
雖然還是會來看，但總有屏風已變不出什麼花樣的感覺。六月
的黑夜白賊的一大轉變，不僅為屏風立下了不錯的口碑，並明
整齣戲給人的感覺非常強烈，尤其是修國試著將自己父親
與梁家班的關係串接起來後，在修國自述的父親三景中，將修
國父親對子女的期望表露無遺，從小學、中學、專校，不同時
期的李修國也對父親產生了不同的感覺，尤其是修國描述當時
自己的兩個哥哥不務正業混跡江湖，而幕落時又以投影道出現
今繼承父親製鞋的竟是他大哥玉修，那種父親的欣慰感真是筆
墨難以形容。另外，孫婆婆的出現，本只以為是小插曲。後來
才知道，原來她就是當時梁家班的二媽。戰亂造成的離散悲劇
在此又再度浮現，甚至【風屏】首演後修國還幻想孫婆婆出現
現場與飾演梁老闆的李柱天重續前緣。我不太會描述這些場景
，因為牽扯太廣而且那種感動很難寫的出來。看過的想必都能
體會，沒看過的非常希望你去看看！親身去經歷那一段無法左
右命運的日子。
寫寫其他的吧！這齣戲雖然是架構在【風屏劇團】的演出
上但描寫劇團內部的情形不若前兩部來的重！像在最後解散風
屏劇團，或許導演真想營造像梁家班解散那場的氣氛，不過在
諸多的雷同下，感覺便並不那麼強烈....甚至覺得有些牽強，
好像是為了要把風屏做個結束而編出的劇情。另外，在梁家班
劇中幾個地方均有蠻明顯的演員放炮現象，個人認為可能是故
意的，因為出錯的好像都是劇中飾梁老闆的天柱兄，而小毛又
在劇中說：李柱天演的很爛...所以...存屬推論....！！！劇
本方面覺得整體有點不夠結實有些地方交代的亂亂的，不過也
是難為國修老師了，基本上一篇劇中劇的戲就已經不好寫了，
更何況是這種【劇中劇中劇】＋父親追憶＋京戲現代化探討..
..等等，所以還是很佩服國修老師的功力！在演員方面，我強
力認為這次的京劇身段比【喬峰】的好很多..不過，由於武打
場面較少所以這樣比較似乎也有些不公，但是在身段、氣勢上
【梁家班】的確略勝一籌！最後談到偉大的燈光舞台設計，真
不愧是聶老師的作品，簡潔有力，有點像是簡明版的遊園驚夢
燈光的設計實在無話可說，幾個蒼涼氣氛的營造恰到好處。多
媒體的運用上，前方的字幕，幕簾的投影，乾冰...蠻多地方都
比以前類似設計有進步。
寫了好多...只是自己的感覺罷了...請大家多多指教..
作者 jasen.bbs@csie.nctu.edu.tw (森呼吸), 看板 Art
標題 我看過京劇啟示錄
時間 交大資工鳳凰城資訊站 (Sat Oct 26 21:27:49 1996)
轉信 totoro!ncubbsroute!news.ncu!News.csie.ncu!spring!news.cc.nctu!news.csi
───────────────────────────────────────
一直很想要將看過京啟示錄後的感動post到版上來,直到
這次假期才有點時間來整理自己想說的,關於京劇啟示錄
的討論版上已有熱烈的回應,所以我純粹發表自己的感想.
經常到表演藝術場所報到不過是這二三年的事,所以之前
屏風的一些經典如莎姆雷特或半里長城我到現在都無緣
欣賞,不過屏風的作品倒也是看了幾部,我很誠懇地說,幾
乎沒有一部堪稱完美,不過每一部都在我心中留下深深的
感動.
喜怒哀樂是屏風每部作品的基調,有時候會很不習慣編導
的手法,在觀眾尚未在一個蘊釀多時的情緒中沈澱時,又
被拉到另一個情感的表達裏了,不過,我想屏風對於劇場表
演的普及無非是貢獻良多的,也許喜怒哀樂本來就是人生
的基本材料,只有這個部份能引起更多人的共鳴...
京刻啟示錄的複雜表演型態,與整體的流暢,真是另我歎為
觀止,也稍減了我對先前所述的小缺憾.我想最令人動容而
低迴的部份在於,李國修以十分內斂的方式,在時空,人物
交錯的過程裏,表達了他的懷念,對亡父,對成長,對理想與
對戲的執著..
我在想,如果在這一路上,風風雨雨地走個十年,在成長,在
對人生有所體悟之餘,也能將自己的光與熱分享給自己的
環境與熱愛的人事物,那也是很不錯的人生,屏風所走過的
,相信在這齣戲裏作了最完美的詮釋,祝福屏風有個更豐富
的十年.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h16.s100.ts.hin